Bokt.nl

**Geplaatst**: 03-09-14 12:12

Re: Naaktfoto's celebs verspreid...

Geplaatst: 03-09-14 12:12

Enerzijds vind ik het een enorme schending van privacy en belachelijk dat mensen werkelijk zo veel moeite doen om aan deze beelden te komen. Daarnaast kan ik me goed voorstellen dat het behoorlijk poedersuiker is voor de vrouwen in kwestie.

Anderzijds vind ik het ook niet zo handig van de dames in kwestie. Zo installeerde ik ooit de Mybucket? app en ging hij automatisch synchroniseren met mijn telefoon. Meteen uitgezet omdat ik zo nu en dan ook zulke foto's heb en die wil ik gewoon niet op het internet. Dus in dat opzicht, als ik dat me al realiseerde, dan vind ik dat je als celebrity al helemaal dit soort dingen uit de weg moet gaan.

Voor beiden is er imo dus wat voor te zeggen. Misschien hebben de dames het ook helemaal niet doorgehad dat het naar de icloud ging. Ik weet het niet. In ieder geval zal dit een goede les zijn voor de dames in kwestie en alle andere celebrities om goed uit te kijken met het internet en wat er erop zet.

**Geplaatst**: 03-09-14 12:13

Geplaatst: 03-09-14 12:13

http://www.huffingtonpost.com/stefanie- ... mg00000063

Voor sommige vrouwen hier.

**Geplaatst**: 03-09-14 12:37

Geplaatst: 03-09-14 12:37

Mooi artikel. Geen woord gelogen ook.

De foto's die van McKayla Maroney zijn gejat zijn foto's waarop ze nog geen 18 was en ze gaat stappen ondernemen. Er zijn nu dus een hoop mensen die zo snel mogelijk een heel goede advocaat in de armen mogen nemen. :evaw:

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-09-14 13:04

Geplaatst door de TopicStarter : 03-09-14 13:04

Kana schreef:
http://www.huffingtonpost.com/stefanie- ... mg00000063

Voor sommige vrouwen hier.

**Geplaatst**: 03-09-14 14:36

Geplaatst: 03-09-14 14:36

Dat artikel.. Zij gaat er vanuit dat bijna alle vrouwen wel eens naaktfoto's hebben gemaakt of ze nog steeds hebben. Ja, dan snap ik dat je de ophef over deze naaktfoto's raar vindt, dat is hypocriet. Ze neemt dat er ook steeds bij en dat is nogal minder aan het artikel.

Het is heel normaal om het raar te vinden als een persoon in zijn bek laat schijten, maar als je zegt dat je het minder vindt dat iemand pornofoto's van zichzelf maakt, dan mag dat ineens niet. Het is toch echt hetzelfde, uiting van seksualiteit.

Maar dat eerste komt niet zo vaak voor als het maken van seksuele foto's. En ik denk dat mensen dat gewoon niet kunnen hebben omdat ze zelf ook dat soort foto's maken of zouden willen maken.

**Geplaatst**: 03-09-14 14:38

Geplaatst: 03-09-14 14:38

Las ook ergens (weet niet of het hier was of ergens anders) 'Emma is tenminste slim, die maakt geen foto's van zichzelf' ... Ehhh wat? Misschien heeft Emma geen behoefte aan foto's van zichzelf, dat maakt niet andere meiden nog niet dom hoor.

Da's hetzelfde als zeggen 'die mensen met een allergie voor eieren zijn tenminste slim, die kunnen geen salmonella krijgen van eieren eten.'

**Geplaatst**: 03-09-14 14:39

Geplaatst: 03-09-14 14:39

Geryon schreef:
Dat artikel.. Zij gaat er vanuit dat bijna alle vrouwen wel eens naaktfoto's hebben gemaakt of ze nog steeds hebben. Ja, dan snap ik dat je de ophef over deze naaktfoto's raar vindt, dat is hypocriet. Ze neemt dat er ook steeds bij en dat is nogal minder aan het artikel.

Het is heel normaal om het raar te vinden als een persoon in zijn bek laat schijten, maar als je zegt dat je het minder vindt dat iemand pornofoto's van zichzelf maakt, dan mag dat ineens niet. Het is toch echt hetzelfde, uiting van seksualiteit.

Maar dat eerste komt niet zo vaak voor als het maken van seksuele foto's. En ik denk dat mensen dat gewoon niet kunnen hebben omdat ze zelf ook dat soort foto's maken of zouden willen maken.

Het verschil ligt 'm er vooral in dat sommige mensen (oa jij) direct hun waardeoordeel klaar hebben liggen.
Die laatste zin raakt kant noch wal, dat heeft er echt niks mee te maken. Het gaat hier over schending van privacy.

**Geplaatst**: 03-09-14 14:43

Geplaatst: 03-09-14 14:43

Dat heeft iedereen. Die van de een is negatief, die van de ander positief. En zoals altijd wordt het weer gedaan alsof een van de twee de goede is en de ander de rare, die je niet zou moeten hebben.

En nee, het gaat ook juist om je mening over dit "schandaal". Een andere mening dan dat het 'normaal' is mag je blijkbaar niet hebben. En dat zal wel zijn omdat de meeste het nemen van pornofoto's normaal vinden.

Want heb je het over poepseks bijvoorbeeld dan is het ineens anders. Hypocriet..

**Geplaatst**: 03-09-14 14:48

Geplaatst: 03-09-14 14:48

Een waardeoordeel is helemaal niet nodig. Jij geeft aan dat je Jennifer Lawrence minder leuk vindt omdat ze deze foto's van zichzelf maakt/laat maken - dat is een waardeoordeel. Waarom zou ze daardoor minder leuk worden? Je kan het prima raar vinden, zonder daar dat oordeel aan vast te hangen.
Ik kan het me ook niet voorstellen dat iemand het leuk vindt om iemand in z'n bek te schijten maar als mensen dat leuk vinden, moeten ze dat lekker doen...

Ik vind het ontzettend bekrompen om je mening over een persoon bij te stellen omwille van een paar naaktfoto's. 'Want het was zo'n nette meid'. Wat een onzin. Het is nog steeds dezelfde persoon, alleen nu ben je achter iets privés gekomen waar ze niemand kwaad mee doet, en is ze ineens een stuk minder leuk?

Je mag het best niet normaal vinden. Ieder zijn ding. Ook niet iedereen neemt zulke foto's of heeft die behoefte. Maar het is heel wat anders als je mensen er vervolgens op af gaat rekenen alleen maar omdat ze niet aan jouw beeld van 'normaal' voldoen.

Al had ik 5 vrienden die aan poepseks deden.... zolang ze mij er niet mee lastig vallen... :')

**Geplaatst**: 03-09-14 14:52

Geplaatst: 03-09-14 14:52

Roosch schreef:
Over het algemeen zijn die lui niet bekend geworden omdat ze zo'n goed stel hersenen hebben. Ik kijk er niet van op dus. Dom om naaktfoto's van jezelf te (laten) nemen, je weet toch dat die ooit ergens op kunnen duiken?
En dan doel ik niet eens alleen op bekendheden, gewoon in het algemeen. Dom dom dom.. oja.. en achterlijk.

Precies dit!

**Geplaatst**: 03-09-14 14:54

Geplaatst: 03-09-14 14:54

Ik vind het bekrompen om je mening over een persoon bij te stellen omwille van dat hij seks met dieren heeft. Het is nog steeds dezelfde persoon, alleen nu ben je achter iets privés gekomen waar hij niemand kwaad mee doet, en is hij ineens een stuk minder leuk?

JA, dat kan je vinden. Dat is menselijk. Ik vind het juist bekrompen dat jij het bekrompen vindt. Dat jij naaktfoto's nou heel normaal vindt en velen met jou, betekent niet dat iedereen het normaal hoort te vinden. Dat verschilt van persoon tot persoon. En als jij het zoals mij raar vindt om porno foto's van jezelf te (laten) maken, dan kan je mening over een persoon die dat wel doet gewoon veranderen en dat is NIET raar. Dat jouw mening over en persoon niet veranderd als je erachter komt dat diegene poep eet en whatever voor gore dingen, betekent niet dat niemands mening hoort te veranderen. Want dat is wat jij eigenlijk zegt.

En ik neem 'seks met dieren' en 'poepseks' erbij omdat daar meer mensen een negatieve mening over hebben en dus sneller begrijpen wat ik bedoel.

Het is heel normaal dat je mening over een bepaald persoon verandert als je dingen van diegene te weten komt, daarom vind je ook niet iedereen even leuk en is niet iedereen je beste vriend. Heeft seksualiteit daarmee te maken, blijft het precies hetzelfde, maar dat mag volgens dit topic niet..

**Geplaatst**: 03-09-14 15:02

Geplaatst: 03-09-14 15:02

Seks met dieren kan je wel degelijk iemand kwaad mee doen, namelijk het dier... dat noemt men in dat geval gewoon dierenmishandeling, dus die vergelijking gaat niet altijd op. Poepseks, plasseks, SM, pornofoto's maken.... het zijn allemaal niet mijn dingen, maar ik vind mensen niet ineens minder klasse hebben omdat zij zich daar in hun privéleven mee bezig houden.

Ik vind helemaal niet dat iedereen dat normaal hoeft te vinden. Ik kan volledig begrijpen dat mensen er geen behoefte aan hebben om zulke foto's van zichzelf te maken.
Maar laat mensen die dat wél doen gewoon in hun waarde. Was overigens niet alleen aan jou gericht Geryon, ik zie meer van dit soort reacties voorbij komen.

**Geplaatst**: 03-09-14 15:03

Geplaatst: 03-09-14 15:03

Manonvanunen schreef:
Roosch schreef:
Over het algemeen zijn die lui niet bekend geworden omdat ze zo'n goed stel hersenen hebben. Ik kijk er niet van op dus. Dom om naaktfoto's van jezelf te (laten) nemen, je weet toch dat die ooit ergens op kunnen duiken?
En dan doel ik niet eens alleen op bekendheden, gewoon in het algemeen. Dom dom dom.. oja.. en achterlijk.

Precies dit!

Wat een nare opmerking zeg. Nee ze zijn inderdaad niet bekend geworden vanwege hun hoge intelligentie maar dat wil niet zeggen dat ze die niet hebben. Lekker alle acteurs over 1 kam scheren en roepen dat ze dom zijn, dat is lekker snugger.

Naaktfoto's van jezelf nemen of laten nemen zie ik niet als iets raars. Ik denk dat heel veel mensen dat weleens doen of hebben gedaan. En afgezien of het raar is of niet, iedereen heeft dingen die ze privé doen waarvan ze niet willen dat het op internet opduikt.

Ik vermoed dat deze mensen ooit een keer de automatische synchronisatie met icloud op de telefoon hebben aangezet, omdat dit voor veel doeleinden namelijk wel heel nuttig en handig kan zijn, maar er geen erg in hebben gehad dat tegelijkertijd de foto's ook daadwerkelijk op internet staan.
En dan heb je precies zo'n kneus die niets anders te doen heeft dan de hele dag proberen die icloud te hacken en het toevallig ook nog lukt.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-09-14 15:06

Geplaatst door de TopicStarter : 03-09-14 15:06

Bij seks met dieren is er een partij bij (het dier) die er last van heeft. Bij poepseks niet, en bij homoseksuele seks ook niet en bij naaktfoto's ook niet. Ik snap ook niet waarom een persoon opeens minder leuk kan zijn als hij/zij naaktfoto's van zichzelf maakt. Stel je bent haar partner, dan snap ik het want dan sta je er dicht bij en heb je er min of meer nogal wat mee te maken

Maar als je bijvoorbeeld Jennifer Lawrence waardeert om haar acteerkunsten en haar karakter, waarom zou dat verminderen nu je weet dat ze naaktfoto's van haarzelf heeft? Dat heeft daar toch niks mee te maken?

**Geplaatst**: 03-09-14 15:10

Geplaatst: 03-09-14 15:10

Ik heb het natuurlijk over seks met dieren waar het dier geen last van heeft he. Zoals jezelf laten nemen door een grote hond..

Als je snapt dat mensen niet alles normaal vinden, is het nog maar een kleine stap om te snappen dat zoiets je mening over een bepaald persoon kan veranderen. Het is normaal. Het is precies de reden waarom niet iedereen je beste vriend is. Of je mening nou verandert doordat diegene nooit doucht, of omdat diegene geen dierliefhebber is, of dat diegene porno foto's van zichzelf maakt. Het is hetzelfde.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-09-14 15:12

Re: Naaktfoto's celebs verspreid...

Geplaatst door de TopicStarter : 03-09-14 15:12

Ik denk dat je mening alleen kan veranderen over die persoon als jij zelf 'last' hebt van dat interesseverschil. Zo heb je last van iemand die nooit doucht omdat diegene vies is en stinkt. Zo kan je last hebben van een vriend die geen dierliefhebber is omdat, als je dat zelf wel bent, je nooit hobby's samen kan uitvoeren. Als een vriendin van mij echter graag naaktfoto's maakt, heb ik daar geen last van want ik heb geen seksuele relatie met haar, om haar seksuele voorkeur ben ik ook niet bevriend met haar geworden. Dus nee, is niet hetzelfde.

**Geplaatst**: 03-09-14 15:16

Geplaatst: 03-09-14 15:16

Nee Geryon, ik vind een waardeoordeel gewoon niet nodig. Als ik er geen directe last van hebt (en als het ook niet kwalijk is voor anderen) zie ik niet in waarom ik iemand ineens minder classy moet gaan vinden, of een slet, omdat ze naakfoto's neemt. Daar heb ik toch verder geen last van? Dus waarom zou ik haar er dan op beoordelen? Ondanks dat het misschien om iets gaat wat ik zelf niet 'normaal' vind of zelf nooit zou doen.

Ik vind iemand ook niet ineens minder leuk omdat hij/zij homo blijkt te zijn... of niet van paarden houdt...

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-09-14 15:24

Re: Naaktfoto's celebs verspreid...

Geplaatst door de TopicStarter : 03-09-14 15:24

Ik heb er sowieso een hekel aan als mensen afkeuring ervaren om hun afwijkende interesses. Zoals afwijkende kledingstijl, afwijkende muzieksmaak, afwijkende seksuele voorkeur, afwijkende hobby's. Mensen doen snel afkeurend en lacherig over mensen die anders zijn of andere interesses hebben.

**Geplaatst**: 03-09-14 15:25

Geplaatst: 03-09-14 15:25

Dus iedereen is jouw beste vriend/vriendin fiffill? Dat geloof ik niet

Er moeten wel mensen zijn die jij minder leuk vindt dan anderen om bepaalde redenen. En je hoeft echt geen last te hebben van iets, om een persoon daar minder leuk om te vinden..

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-09-14 15:26

Geplaatst door de TopicStarter : 03-09-14 15:26

Ik denk dat je het andersom moet zien. Als jij iemand leuk vond of waardeerde om wat voor reden dan ook, waarom moet dat opeens veranderen om iets waar je zelf niks mee te maken hebt én geen last van hebt en waar anderen geen last van hebben?

Volgens mij is dat een kwestie van acceptatie en tolerantie. Zo zouden 200 jaar geleden al deze vrouwen gestenigd worden als er toen naaktfoto's gepubliceerd zouden worden :')

**Geplaatst**: 03-09-14 15:31

Geplaatst: 03-09-14 15:31

Dat MOET niet veranderen. Dat gaat vanzelf, kan je niets aan doen. Zoals ik al zei is dat ook de reden waarom niet iedereen je beste vriend is. Jij vindt sommige mensen ook leuker dan anderen en dat is ECHT niet omdat je last hebt van al die andere mensen die je minder leuk vindt dan je beste vriendin. Wie ben ik om te zeggen dat dat raar is?

Het gaat ook wel ver om het te hebben over acceptatie en tolerantie.. Tussen iemand minder leuk vinden om iets, en het niet accepteren of tolereren, zit gelukkig nog een heel stuk.

**Geplaatst**: 03-09-14 15:42

Re: Naaktfoto's celebs verspreid...

Geplaatst: 03-09-14 15:42

Uhhmm.... Geryon, niet om het een of ander maar er bestaat ook nog iets als karakterverschillen, wat totaal los staat van dit soort acties.

Jij hebt ongetwijfeld ook vrienden die allerlei dingen doen waar jij geen weet van hebt. Wat jij feitelijk zegt is dat als jij ziet of weet dat een goede vriendin van je een naaktfoto stuurt naar een ander, het ineens niet meer zo'n goede vriendin is?

Wat oppervlakkig zeg!

**Geplaatst**: 03-09-14 15:43

Geplaatst: 03-09-14 15:43

Geryon schreef:
Dus iedereen is jouw beste vriend/vriendin fiffill? Dat geloof ik niet Er moeten wel mensen zijn die jij minder leuk vindt dan anderen om bepaalde redenen. En je hoeft echt geen last te hebben van iets, om een persoon daar minder leuk om te vinden..

Dan denk ik dat wij daarin verschillen

(En nee, niet iedereen is mijn beste vriend of vriendin uiteraard)

Dat ik de ene persoon leuker vind dan de andere heeft te maken met de raakvlakken die wij hebben, zelfde interesses, karakter etc. Niet met of iemand in z'n privéleven dit of dat doet.

Geryon schreef:
Dat MOET niet veranderen. Dat gaat vanzelf, kan je niets aan doen.

Ik denk dat je hier de mist in gaat. Dat zou imo namelijk helemaal niet hoeven te veranderen en al helemaal niet vanzelf te gaan. Ik denk ook dat dit iets is wat mensen zelf kunnen bijstellen. Iets met leven en laten leven en in zien dat iedereen z'n eigen dingen heeft.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-09-14 15:48

Geplaatst door de TopicStarter : 03-09-14 15:48

Fiffill schreef:
Dat ik de ene persoon leuker vind dan de andere heeft te maken met de raakvlakken die wij hebben, zelfde interesses, karakter etc. Niet met of iemand in z'n privéleven dit of dat doet.

Nouja, inderdaad. Dus Geryon, als jouw beste vriend of vriendin opeens wel 20 naaktfoto's van zichzelf blijkt te hebben, vind je hem of haar niet meer leuk of minder leuk? :')

**Geplaatst**: 03-09-14 15:59

Geplaatst: 03-09-14 15:59

PowerReiner schreef:
Uhhmm.... Geryon, niet om het een of ander maar er bestaat ook nog iets als karakterverschillen, wat totaal los staat van dit soort acties.

Jij hebt ongetwijfeld ook vrienden die allerlei dingen doen waar jij geen weet van hebt. Wat jij feitelijk zegt is dat als jij ziet of weet dat een goede vriendin van je een naaktfoto stuurt naar een ander, het ineens niet meer zo'n goede vriendin is?

Wat oppervlakkig zeg!

Mijn beste vriendin was de slet van het dorp (ik gok van het land), seks met iedereen waar en wanneer diegene, wie dan ook, haar ook maar wilde, foto's en porno filmpjes naar iedereen, noem maar op. :')

Fiffill schreef:
Geryon schreef:
Dus iedereen is jouw beste vriend/vriendin fiffill? Dat geloof ik niet Er moeten wel mensen zijn die jij minder leuk vindt dan anderen om bepaalde redenen. En je hoeft echt geen last te hebben van iets, om een persoon daar minder leuk om te vinden..

Dan denk ik dat wij daarin verschillen (En nee, niet iedereen is mijn beste vriend of vriendin uiteraard)

Dat ik de ene persoon leuker vind dan de andere heeft te maken met de raakvlakken die wij hebben, zelfde interesses, karakter etc. Niet met of iemand in z'n privéleven dit of dat doet.
.

Wat iemand in zijn priveleven doet zijn net zo goed interesses. Het hóórt net zo goed bij die persoon. En daarom kan je om zoiets iemand net zo goed minder leuk vinden. Maar de een vindt blijkbaar van niet, de ander wel. Betekent niet dat dat van de ander raar is, zoals mensen in dit topic vinden.