Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Geplaatst: 15-07-14 14:41
NatasjavE schreef:Arc_En_Ciel schreef:Er bestaan mensen die door hun bouw/stofwisseling/aanleg dun/mager zijn.
De mensen die erg dik zijn door hun bouw bestaan niet, en degenen die gezondheidsproblemen hebben zijn er wel, maar die zijn toch in de minderheid.
Niet dik door je bouw nee. Maar wel doordat je stofwisseling niet goed werkt.
Geplaatst: 15-07-14 19:46
NatasjavE schreef:Arc_En_Ciel schreef:Er bestaan mensen die door hun bouw/stofwisseling/aanleg dun/mager zijn.
De mensen die erg dik zijn door hun bouw bestaan niet, en degenen die gezondheidsproblemen hebben zijn er wel, maar die zijn toch in de minderheid.
Niet dik door je bouw nee. Maar wel doordat je stofwisseling niet goed werkt.
Geplaatst: 15-07-14 20:38
ik heb een maat 38 hihi terwijl 176 nog groter leek, wel een riem nodig en gek genoeg is die net lang genoeg met mijn nog geen 1,60? maat is maar een maat. promoten vind ik indd niet oke maar die maten vind ik prima hoor. 
Geplaatst: 21-07-14 00:07
Die zitten vaak als gegoten. 
Geplaatst: 21-07-14 09:38
Rebel_Jits schreef:Grappig. Volgens het plaatje in OP moet ik een XXXS qua bovenlijf en een XXL qua onderlichaam. In werkelijkheid draag ik gewoon een M en M/L
Net als met BH-maten, daarin draag ik ook iets anders dan wat de tabellen zeggen. Volgensmij kloppen die dingen van geen kanten.
In mijn opinie is goedzittende kledij belangrijker dan het maatje. Niemand die in je shirt kijkt of je wel een S aanhebt hoor.
En daarbij nog bepaalde maten promoten of vernederen, dat gaat er natuurlijk over. Bij de een is XS perfect, een ander rockt de wereld met een XXL.
Er zijn blijkbaar genoeg petit dames die verzuipen in een XS. Fijn voor hun dat zij nu ook kunnen kiezen voor kledij die wel zit zoals het bestemt was
Mooi verwoord! 