Bokt.nl

**Geplaatst**: 03-02-14 14:34

Re: Pedofilie en internet

Geplaatst: 03-02-14 14:34

En als je gaat verhuizen, meld je dan aan de kopers dat Ome Henk naast je woont? Verkoop je überhaupt je huis aan mensen met kinderen?

Best lastige dilemma's...

**Geplaatst**: 03-02-14 14:34

Geplaatst: 03-02-14 14:34

Ben het eens met lieveli en Blue_Eyes. Je moet de kat niet op het spek gaan binden maar pedofielen een onveilig gevoel geven gaat ook niet helpen. Werkt alleen maar tegen je lijkt me, als ze helemaal geen hulp durven zoeken gaat het misschien wel eerder mis. Leven in een isolement lijkt me heel zwaar.

Overigens mag Ome Henk best naast me wonen hoor, heb geen kinderen (en de buren ook niet). Vraag me af of ik daar anders over zou denken als ik wel kinderen had. Ligt er waarschijnlijk vooral aan hoe Ome Henk is

**Geplaatst**: 03-02-14 14:35

Geplaatst: 03-02-14 14:35

Quellian schreef:
Ome Henk mag ook niet naast mij wonen, of ik zou verhuizen als hij het tóch zou doen.
Ik heb er ook geen oplossing voor, alleen mijn eigen oplossing en dat is dus niet naast Ome Henk wonen.

denk toch dat ik eerst mijn best ga doen om hem te laten verhuizen. O:)

**Geplaatst**: 03-02-14 14:38

Geplaatst: 03-02-14 14:38

Blijheid schreef:
En als je gaat verhuizen, meld je dan aan de kopers dat Ome Henk naast je woont? Verkoop je überhaupt je huis aan mensen met kinderen?

Best lastige dilemma's...

Moeilijk ja. Enerzijds wil je je huis verkopen, anderzijds wil je ook niet dat andere kinderen geschaad worden.

Superwoman, maar hoe doe je dat fatsoenlijk?

**Geplaatst**: 03-02-14 14:39

Geplaatst: 03-02-14 14:39

Fiffill schreef:
Ligt er waarschijnlijk vooral aan hoe Ome Henk is

Denk het ook. Lijkt me iig niet verstandig als ome henk zelf in de buurt van een school gaat wonen etc.
Openheid lijkt me ook niet mogelijk.
Denk dat ik heel vreemd zou kijken als mijn nieuwe buurman zich voorstelt als ome henk en ik heb een probleem. wilt U uw zoontje uit mijn buurt houden?

**Geplaatst**: 03-02-14 14:40

Geplaatst: 03-02-14 14:40

Fiffill schreef:
Ben het eens met lieveli en Blue_Eyes. Je moet de kat niet op het spek gaan binden maar pedofielen een onveilig gevoel geven gaat ook niet helpen. Werkt alleen maar tegen je lijkt me, als ze helemaal geen hulp durven zoeken gaat het misschien wel eerder mis. Leven in een isolement lijkt me heel zwaar.

Overigens mag Ome Henk best naast me wonen hoor, heb geen kinderen (en de buren ook niet). Vraag me af of ik daar anders over zou denken als ik wel kinderen had. Ligt er waarschijnlijk vooral aan hoe Ome Henk is

Nou wat dat betreft woon ik in een ideale buurt voor pedofielen, geen kinderen te bekennen. Allemaal appartementjes met jongeren, zodra de kinderkriebels beginnen verhuis je hier.

**Geplaatst**: 03-02-14 14:40

Geplaatst: 03-02-14 14:40

Quellian schreef:
Superwoman, maar hoe doe je dat fatsoenlijk?

niet.... ben ik "hard" in.
Ik kan niet de problemen van anderen op mij nemen en als ik moet verhuizen voor het probleem van ome henk...dan gaat mij dat te ver.

**Geplaatst**: 03-02-14 14:41

Geplaatst: 03-02-14 14:41

Of Ome Henk in een inrichting moet, hangt helemaal af van wat Ome Henk bewezen heeft gedaan. Iemand die gevoelens heeft maar daar nog nooit iets mee heeft gedaan, is een ander verhaal dan een viezerik die die gevoelens omzet in daden, het buurmeisje of -jongetje misbruikt als hij de kans krijgt en jaarlijks drie weken naar Thailand gaat om "van de natuur te genieten". Die gasten mogen van mij echt ergens worden opgesloten waar de zon nooit schijnt. Maar helaas zullen er heel veel mannen dit doen, mannen waarvan je het nooit zou verwachten of vermoeden.
Even terzijde, ik ben erg blij dat er niemand in mijn familie "Henk" heet, want daar krijg ik nu hele andere ideeën bij ;-)

.
Iemand mag van mij wel een flinke gevangenisstraf krijgen als hij of zij een computer vol met kinderporno heeft. TBS ben ik dan ook voor. Als Ome Henk goed in het oog wordt gehouden en wordt begeleid, zou ik het nog steeds bijzonder vervelend vinden, maar ik zou niet op (meteen) de barricades gaan als Ome Henk in de buurt zou wonen. Wel zou ik als ouder erg oplettend worden. En blij zou ik er niet mee zijn, absoluut niet.

Probleem zit hem in het weten dat iemand die gevoelens koestert en niet weten wat hij er mee gaat doen. Want als je gevoelens hebt, wil je er ook negen van de tien keer iets mee. Veel mensen hebben al moeite met simpele dingen als "chocolade laten staan" dus waarom zou je jezelf dan wel in de hand kunnen houden als het om iets gaat wat voor jou zo wezenlijk is? Ik denk ook niet dat je bijvoorbeeld iemand met pedofiele gevoelens kunt zijn; je bent een pedofiel. Snap je wat ik bedoel?

**Geplaatst**: 03-02-14 14:42

Geplaatst: 03-02-14 14:42

Als Ome Henk een normaal leven heeft, af en toe hoi zegt als je hem tegenkomt dan lijkt me er weinig aan de hand... maar het wordt natuurlijk anders als hij steeds naar kinderen zit te gluren of contact zoekt.

superwoman schreef:
Quellian schreef:
Superwoman, maar hoe doe je dat fatsoenlijk?

niet.... ben ik "hard" in.
Ik kan niet de problemen van anderen op mij nemen en als ik moet verhuizen voor het probleem van ome henk...dan gaat mij dat te ver.

Maar... is dit wel het probleem van Ome Henk? Is het niet (ook) jouw probleem?
Stel je weet dat Ome Henk een pedofiel is, maar je hebt weinig met hem te maken, maakt het dan nog uit? Hij hoeft natuurlijk helemaal niks met zijn gevoelens te doen.
Ik vind het een ander verhaal als er een bewezen pedoseksueel naast je zou wonen.

**Geplaatst**: 03-02-14 14:45

Geplaatst: 03-02-14 14:45

Nog even iets anders: ik heb trouwens van dichtbij een situatie meegemaakt waarin iemand zo'n beetje onder ieders neus bijzonder schimmige foto's maakte van minderjarige meisjes en niemand deed iets, ook de politie niet. Want er was in principe nog niet écht iets gebeurd... Ondertussen gingen de filmpjes van een jong meisje (met 16 jaar ben je voor mij nog jong) lekker over internet. Maar gelukkig was er niks gebeurd...

**Geplaatst**: 03-02-14 14:46

Geplaatst: 03-02-14 14:46

Fiffill schreef:
Maar... is dit wel het probleem van Ome Henk? Is het niet (ook) jouw probleem?
Stel je weet dat Ome Henk een pedofiel is, maar je hebt weinig met hem te maken, maakt het dan nog uit? Hij hoeft natuurlijk helemaal niks met zijn gevoelens te doen.
Ik vind het een ander verhaal als er een bewezen pedoseksueel naast je zou wonen.

hij maakt het idd mijn probleem ja.
Hoe kom ik te weten dat iemand pedo is, dan moet hij al beschuldigingen hebben gehad of je moet hem idd zien gluren etc ? Dus het is al snel een pedosexueel, anders zou ik het niet moeten kunnen weten
Ik heb een zoontje en niks is me te gek om hem te beschermen.

**Geplaatst**: 03-02-14 14:48

Geplaatst: 03-02-14 14:48

Dat is inderdaad apart, maar 16 is wel gewoon de legale leeftijd waarop je seks mag hebben en het maakt niet uit hoe oud de andere persoon is. Zo jong vind ik 16 niet

Maar volgens mij mag je geen naaktfoto's maken of verspreiden van iemand die nog geen 18 is. Maar pin me er niet op vast.

**Geplaatst**: 03-02-14 14:49

Re: Pedofilie en internet

Geplaatst: 03-02-14 14:49

De politie heeft me verteld dat alles onder 18 als kinderporno wordt bestempeld. Het is alleen erg moeilijk om bewijs te leveren en dan ook nog bewijs wat mag worden gebruikt.

**Geplaatst**: 03-02-14 14:56

Geplaatst: 03-02-14 14:56

"Met kinderporno worden afbeeldingen of video’s bedoeld waarin het seksueel misbruik van (een) minderjarige(n) (iemand onder 18 jaar) is vastgelegd."
http://www.politie.nl/onderwerpen/kinderporno.html

Als het dus 'gewone' foto's waren van die meisjes (geen seksuele handelingen) kunnen ze er wss niet zoveel mee. Maar iemand die foto's maakt van 16 jarigen is natuurlijk sowieso al geen pedofiel. Voor de wet zitten er volgens mij ook verschillen tussen het misbruik van kinderen ( < 12 jaar) en 12-16 jaar.

**Geplaatst**: 03-02-14 14:58

Re: Pedofilie en internet

Geplaatst: 03-02-14 14:58

Een korte toelichting zonder teveel in detail te treden: een fotostudio met camera's achter de spiegels van de kleedruimte. En niemand deed er iets aan.

**Geplaatst**: 03-02-14 14:59

Re: Pedofilie en internet

Geplaatst: 03-02-14 14:59

Maar dan maakte hij dus foto's zonder toestemming? Dat is sowieso verboden natuurlijk... vreemd dat er niks aan gedaan werd dan, maar dat is natuurlijk lastig om zo te zeggen want ik weet niet hoeveel bewijs er was etc.

**Geplaatst**: 03-02-14 14:59

Geplaatst: 03-02-14 14:59

Walgelijk. Ik heb ooit kinderporno op fb gevonden, aangifte gedaan en niets meer van gehoord.

**Geplaatst**: 03-02-14 15:00

Re: Pedofilie en internet

Geplaatst: 03-02-14 15:00

Ah bah, dat lijkt me zo naar om tegen te komen -O-

**Geplaatst**: 03-02-14 15:00

Geplaatst: 03-02-14 15:00

Fiffill schreef:
Als het dus 'gewone' foto's waren van die meisjes (geen seksuele handelingen) kunnen ze er wss niet zoveel mee.

Bah, dus je mag gewoon foto's zitten trekken van naakte kinderen? En die verspreiden op het internet?

**Geplaatst**: 03-02-14 15:02

Re: Pedofilie en internet

Geplaatst: 03-02-14 15:02

Een 16 jarige is geen echt kind meer natuurlijk. Er zitten wel verschillen in. Maar volgens mij mogen naaktfoto's onder de 18 sowieso niet, maar zoals ik al zei pin me daar niet op vast.

**Geplaatst**: 03-02-14 15:04

Geplaatst: 03-02-14 15:04

Nou, dat ligt toch wel iets genuanceerder: deze man had dus een kleedruimte en onder het mom van "kijk, je hoeft van mij als fotograaf niet bang te zijn, je hebt een eigen kleedruimte, netjes van me, hè?" kleedden de meisjes zich vol vertrouwen om. Van dat omkleden werden foto's en filmpjes gemaakt en die gingen vervolgens internet over. Volgens de politie is dat wél kinderporno, maar is het bewijzen enorm moeilijk.

**Geplaatst**: 03-02-14 15:06

Geplaatst: 03-02-14 15:06

Dat zou volgens mij alleen al strafbaar zijn om het feit dat er stiekem foto's van je gemaakt worden, ook al ben je 85.
Maar in die link van de politie zeggen ze dat kinderporno om seksuele afbeeldingen gaat, dat is hier niet het geval - maar wss is het wel strafbaar omwille van het feit dat ze stiekem gemaakt en verspreid worden.

Wat ziek trouwens

**Geplaatst**: 03-02-14 15:06

Geplaatst: 03-02-14 15:06

chevax schreef:
Nou, dat ligt toch wel iets genuanceerder: deze man had dus een kleedruimte en onder het mom van "kijk, je hoeft van mij als fotograaf niet bang te zijn, je hebt een eigen kleedruimte, netjes van me, hè?" kleedden de meisjes zich vol vertrouwen om. Van dat omkleden werden foto's en filmpjes gemaakt en die gingen vervolgens internet over. Volgens de politie is dat wél kinderporno, maar is het bewijzen enorm moeilijk.

en die vaders dan?
Als iemand dat flikt bij me nichtje is die echt niet jarig...

**Geplaatst**: 03-02-14 15:08

Geplaatst: 03-02-14 15:08

Fiffill schreef:
Een 16 jarige is geen echt kind meer natuurlijk. Er zitten wel verschillen in. Maar volgens mij mogen naaktfoto's onder de 18 sowieso niet, maar zoals ik al zei pin me daar niet op vast.

En ik wil het eigenlijk ook niet gaan opzoeken hoe het precies zit.

Ik krijg nu al de kriebels van het idee dat er gewoon dagelijks mannen zijn die zich vrolijk zitten te maken met de foto van zo een arm kind op het scherm, bah bah.

Chevax: hemeltje, arme meisjes.

**Geplaatst**: 03-02-14 15:09

Geplaatst: 03-02-14 15:09

Ik wist niet wie de ouders waren. Maar geloof me, het is niet zo makkelijk om zo iemand tegen de lamp te laten lopen; vaak kennen zulke figuren de weg heel goed. Deze persoon werkte zelfs in een omgeving met tieners.
Maar goed, we dwalen wellicht af

Ik wil toch ook wel even opmerken dat we het hier vaak hebben over peda's die hulp moeten krijgen, maar hulp kun je pas krijgen als je zelf ook in ziet dat je een probleem hebt. En daar schort het denk ik ook vaak aan: er zijn genoeg pedo's die vinden dat ze helemaal niks verkeerd doen.