Bokt.nl

Marjoow schreef:

Bang maken? Statement maken? Whatever, maar een iemand proberen te vermoorden met een nepwapen, is in mijn ogen geen poging tot moord

smurffie schreef:

Happinez schreef:

ach je kan het ook zien als verweer , zoals je kunt zien in het filmpje probeerde die pipo nog op te staan e.d. , hij heeft geen recht iemands leven te ontnemen ( of poging daar toe )
Hij heeft die keuze gemaakt om dat wel te willen doen, dan mag er ook geïncasseerd worden.
Hierbij is duidelijk welke doel hij voor ogen had, dat heb je bij het voorbeeld van jou niet.

is totaal 2 verschillende dingen die niet te vergelijken zijn.

Je bedoeld mij nu?
verweer geldt alleen voor diegene die een pistool in zijn mik krijgt, de andere is geen verweer.
Verder ben je zeker ook voor de doodstraf? hij heeft een keuze gemaakt dus mag er ook geincasseerd worden?
Ik ben blij dat er geen mensen met die gedachtengang het nederlandse rechtsysteem in elkaar gezet hebben.
Lijfstraffen (zoals hier dus zoals jullie het benoemen uitgevoerd) is dus eigen rechtertje spelen in dit geval.

Ik zie mijn vergelijking verder ook niet, behalve dat ze beide strafbaar zijn.

smurffie schreef:

Happinez schreef:

ach je kan het ook zien als verweer , zoals je kunt zien in het filmpje probeerde die pipo nog op te staan e.d. , hij heeft geen recht iemands leven te ontnemen ( of poging daar toe )
Hij heeft die keuze gemaakt om dat wel te willen doen, dan mag er ook geïncasseerd worden.
Hierbij is duidelijk welke doel hij voor ogen had, dat heb je bij het voorbeeld van jou niet.

is totaal 2 verschillende dingen die niet te vergelijken zijn.

Je bedoeld mij nu?
verweer geldt alleen voor diegene die een pistool in zijn mik krijgt, de andere is geen verweer.
Verder ben je zeker ook voor de doodstraf? hij heeft een keuze gemaakt dus mag er ook geincasseerd worden?
Ik ben blij dat er geen mensen met die gedachtengang het nederlandse rechtsysteem in elkaar gezet hebben.
Lijfstraffen (zoals hier dus zoals jullie het benoemen uitgevoerd) is dus eigen rechtertje spelen in dit geval.

Ik zie mijn vergelijking verder ook niet, behalve dat ze beide strafbaar zijn.

smurffie schreef:

Hoe wil jij het noemen dan ailill?
Deze mensen overmeesteren hem niet maar tuigen hem af.
Ze zijn getraind om dit soort mensen tegen te houden (waarin ze gefaald zijn).

Citaat:

Hoe noem je mensen die iemand die een misdaad begaat in elkaar trappen? beulen dan ofzo?

Citaat:

meneer 2 t/m 10 hebben mishandeling en poging tot doodslag? (gezien de opmerking : SLA HEM DOOD!)

Citaat:

Als ik iemand probeer te slaan met een pluchen knuppel is dat ook geen poging tot zware mishandeling. Ook niet als het slachtoffer niet ziet dat het pluche is. Het is dan hooguit een verzwarende omstandigheid, omdat ik wél extra trauma bezorg.

Marjoow schreef:

Joscaa schreef:

Het is ook echt nooit goed he? Er worden altijd te lage straffen gegeven etc etc en als er een dier mishandeld is, hoor je altijd als eerste " ze moeten hetzelfde doen bij de persoon die het het dier aangedaan heeft", word er iemand bijna vermoord, word de persoon in elkaar gebeukt & dan is hij ineens een zielig slachtoffer? Get a life.....

Marjo, kom op, alsof jij van te voren ziet dat het een nepwapen was, als hij voor jou had gestaan had je ook wel anders gestaan hoor. Op dat moment heb je zoveel adrealine, als het dan een nepwapen blijkt ze zijn, zou je echt niet rustig zeggen; "Ohjoh, het was maar een grapje, even goede vrienden"

Nee dat zeg ik toch ook nergens? Maar het veranderd wel degelijk de intentie waarmee hij daar kwam. En het zal ook zéker uitmaken in hoeverre hij berecht gaat worden.

Maar het is toch ronduit belachelijk dat je zo in elkaar geramd word als je al weerloos op de grond ligt? De mensen komen speciaal naar hem toe "Kijk mij eens stoer zijn, ik geef hem een trap".

smurffie schreef:

Maar het was wel direct duidelijk dat het wapen ongevaarlijk was want niet afging toch?

smurffie schreef:

Maar het was wel direct duidelijk dat het wapen ongevaarlijk was want niet afging toch?

Cer wil je het laten om enkel stukken te quoten met naam? citeer dan of quote het hele stuk, alles hangt met elkaar samen dus dit is niet heel handig.

Marjoow schreef:

storrum schreef:

http://www.elsevier.nl/Buitenland/nieuw ... en%20stunt

of was dat al geplaatst?

Ja, maar niemand leest het blijkbaar

'Aanslag op Bulgaarse politicus was een stunt'
door Shari Deira 21 jan 2013

'Aanslag op Bulgaarse politicus was een stunt' - Foto: ANP
De moordaanslag op Ahmed Dogan, de voorzitter van de liberale Bulgaarse partij, zou een door de partij opgezet plan zijn geweest. De 25-jarige dader Oktai Enimehmedov zou een pistool hebben gebruikt dat was gevuld met pepperspray en losse flodders.

Dat heeft het Bulgaarse Openbaar Ministerie maandag bekendgemaakt. 'Met dit wapen kun je geen mens doden. Met deze kogels kun je ook geen mens doden,' zegt Boris Sarafov. Enimehmedov richtte het pistool op Dogan tijdens een partijcongres in de hoofdstad Sofia, haalde de trekker over maar er gebeurde niets.

Briefje

Beveiligers kregen de Turk Enimehmedov vrij snel tegen de grond en hij werd door de mannen geslagen. De camera's stonden aan tijdens het incident, waardoor de beelden al snel op internet stonden.

Enimehmedov zou thuis een briefje hebben achtergelaten voor zijn moeder met de boodschap dat hij niet de intentie had de partijleider te vermoorden. Hij zou alleen willen aantonen dat Dogan niet onaantastbaar is.

Van Baalen getuige moordaanslag: idiote ervaring (video)

VVD'er Hans van Baalen die getuige was van de mislukte aanslag op voorzitter Ahmed Dogan van de Beweging voor Rechten en Vrijheden in de Bulgaarse hoofdstad Sofia, noemt het 'een idiote ervaring'.
De politie ging ervan uit dat Enimehmedov, een architectuurstudent met een crimineel verleden, alleen handelde. Bronnen melden echter dat het incident een vooropgezet plan was van de partij om het imago op te schroeven.

Incident

Premier Boyko Borisov van Bulgarije zei zondag dat de aanslag 'waarschijnlijk niet vooropgezet' is. 'Dit is een verontrustend incident dat geen plaats heeft in het moderne Bulgarije.'

De liberale partij, MRF, is de afgelopen jaren vaker beschuldigd van corruptie, evenals partijleider Dogan zelf. Later dit jaar zijn er verkiezingen in Bulgarije.

Marjoow schreef:

Het was niet eens een dodelijk wapen

Marjoow schreef:

Happinez schreef:

Ook echte wapsens kunnen wel eens niet afgaan , of op een later moment. dat zegt dus helemaal niets

Het was niet eens een dodelijk wapen

Marjoow schreef:

Het was niet eens een dodelijk wapen