Bokt.nl

Lente schreef:

In mijn ogen zijn dus Verhagen en Rutte ook alles behalve onschuldig.

Rinske schreef:

Uh, en niemand die over de zorgverzekeraars valt? En de managers in de zorg? Die weer een manager hebben en waar weer een manager boven staat. Ze moeten bezuinigen op de graaiers in de zorg, niet op de zorgbehoevenden! Ik snap niet dat dat niet ter sprake komt hier. Het wordt tijd dat de zorg gewoon weer om de zorg gaat. En weg met het winststelsel dat het nu is. Toen de zorg nog bestond uit het ziekenfonds bestond waren de kosten 50 keer lager en werd er 100 keer meer vergoed. Maar nee, alles moet geprivatiseerd worden, en dáár gaat het fout!
Kijk maar naar de post, ns, en ook de zorg. Zorg is een recht dat iedereen moet hebben, dat moet niet iets voor de elite zijn, zoals dat nu is/wordt.

CrazyCat schreef:

Lente schreef:

In mijn ogen zijn dus Verhagen en Rutte ook alles behalve onschuldig.

Amen.
Die blijven mooi weer spelen, maar zijn er natuurlijk wel verantwoordelijk voor dat dit gedoogkabinet er is gekomen. PVDA had op 1 na de meeste stemmen met maar een zeer klein verschil met de VVD. In mijn ogen zijn Rutte en Verhagen de 2 die voor deze ellende verantwoordelijk zijn, want iedereen wist van te voren dat Wilders zich als een klein kind zou opstellen.

CrazyCat schreef:

Lente schreef:

In mijn ogen zijn dus Verhagen en Rutte ook alles behalve onschuldig.

Amen.
Die blijven mooi weer spelen, maar zijn er natuurlijk wel verantwoordelijk voor dat dit gedoogkabinet er is gekomen. PVDA had op 1 na de meeste stemmen met maar een zeer klein verschil met de VVD. In mijn ogen zijn Rutte en Verhagen de 2 die voor deze ellende verantwoordelijk zijn, want iedereen wist van te voren dat Wilders zich als een klein kind zou opstellen.

ceasario schreef:

Anoli schreef:

[Uhm ik was ook 4 jaar netjes afgestudeerd hoor
Maar ben om bepaalde redenen weer opnieuw gaan studeren.

Zo zie maar weer hoe je op een verkeerd been gezet kan worden of met vooroordelen om kunt gaan.

Anne_GTI schreef:

Niks is gratis, alleen de zon, wind en regen.....

Ik denk dat er veel geld bespaard kan worden op bureaucratie; Er wordt veel geld zinloos rondgepompt door een lekke leiding. Denk aan de zorgtoeslag, huursubsidie, hypotheekrenteaftrek enz. enz.

HolyPope schreef:

Natuurlijk moeten we 't allemaal met minder gaan doen, maar de sterkste schouders de zwaarste lasten dat lijkt me logisch toch?

Heino schreef:

HolyPope schreef:

Natuurlijk moeten we 't allemaal met minder gaan doen, maar de sterkste schouders de zwaarste lasten dat lijkt me logisch toch?

Lijkt mij ook logisch En ook dat je geen geld moet uitgeven dat je niet hebt. Dus wat mij betreft HR en kinderbijslag langzaam maar zeker afschaffen.
En de grenzen mogen van mij ook tijdelijk dicht (muv de schrijnende gevallen die écht niet veilig zijn in hun eigen land).
En er mag véél strenger gekeken worden naar mogelijkheden ipv onmogelijkheden bij (chronisch) zieken. Als ik zie dat zwaar verstandelijk gehandicapten met een IQ van 40 zonder benen met twee armstompjes nog kunnen werken, moet dat veel andere zieken toch ook lukken lijkt me.

Wat mij betreft komt er een kabinet van VVD, D66, SP en GroenLinks. Lijkt me de ideale mix die ons nodig heeft.

Rinske schreef:

Anne_GTI schreef:

Niks is gratis, alleen de zon, wind en regen.....

Ik denk dat er veel geld bespaard kan worden op bureaucratie; Er wordt veel geld zinloos rondgepompt door een lekke leiding. Denk aan de zorgtoeslag, huursubsidie, hypotheekrenteaftrek enz. enz.

Je wil de gehele huursubsidie toch niet afschaffen mag ik hopen? Fijn voor de minima! En dat er wat minder hypotheekrenteaftrek moet komen ben ik het met je eens, maar pak dan de mensen met een hypotheek van meer dan 350.000 euro ofzo. En hoe hoger de hypotheek, hoe minder de aftrek bijvoorbeeld. Iemand die een huis koopt van een miljoen moet dat maar zonder HRA kunnen doen...

ceasario schreef:

Dat nieuws is inmiddels bekend.
Bezuiniging van 3% op de AOW..en dan moet je daar ook nog ff de inflatie extra bij optellen...dus 6 %..

en de inflatie gaat wel 5% worden want de ECB laat de geldpers maar blijven draaien..want waar komen ander die honderde miljarden vandaan..

s6801881 schreef:

Maar hoe het er nu voor staat: de chronisch zieken betalen de rekening, en moeten er keihard op bijstandsniveau voor werken ook! Terwijl de rijke meute hun privechauffeurs, hypotheekrente aftrek en even hoge premies als bijstandmoeders blijven behouden. Is dat eerlijk? Zeker als je nagaat wie in eerste instantie ervoor heeft gezorgd dat er een rekening ligt die betaald moet worden? Ik vraag het me af?

Heino schreef:

s6801881 schreef:

Maar hoe het er nu voor staat: de chronisch zieken betalen de rekening, en moeten er keihard op bijstandsniveau voor werken ook! Terwijl de rijke meute hun privechauffeurs, hypotheekrente aftrek en even hoge premies als bijstandmoeders blijven behouden. Is dat eerlijk? Zeker als je nagaat wie in eerste instantie ervoor heeft gezorgd dat er een rekening ligt die betaald moet worden? Ik vraag het me af?

Het een sluit het ander niet uit hè. Veel chronisch zieken moeten werken waar ze kunnen (en ik geloof echt dat veel chronisch zieken meer kunnen dan ze denken) én de sterkste schouders mogen de zwaarste lasten dragen.

s6801881 schreef:

Als ze kunnen werken, zet ze aan het werk, maar zet daar ook een eerlijke vergoeding tegenover.

gummie schreef:

PvdA wilde niet meewerken.... Job Cohen was degene die een samenwerking tegenhield (terwijl andere partijen wel open stonden voor samenwerking in het belang van het land), wetende dat de enige andere optie voor VVD dan over rechts gaan was. Ik vind dat je in dat geval niet moet klagen en zeuren.