Bokt.nl

sarabande schreef:

nicole3939 schreef:

Ik snap de vergelijking wel. Iemand die in een recreatiewoning woont heeft de kans om uit die woning gezet te worden, ook al is het je eigen koopwoning. Je mag daar immers niet het hele jaar wonen. De gemeentes hebben over het algemeen hier geen begrip voor en zet jou als Nederlands gezin zo op straat.
Ook al weet je dat je deze kans nu eenmaal loopt.

Politieke vluchtelingen (in dit specifiek geval) nemen een heleboel kinderen, terwijl zij weten dat zij terug moeten naar hun vaderland. Ook zij weten dat deze kans erg groot is.

Dus iedere bewust onwettige daad van door het rode licht rijden tot iemand de kop in slaan is te vergelijken met de procedure die politieke vluchtelingen, geheel binnen de wettelijke regels, voeren.
En op de koop toe wordt hun nog kwalijk genomen dat ze kinderen krijgen

Nikka schreef:

Als je als ouders van Sahar na afgewezen te zijn in 2004, na het geprobeerd te hebben in Zweden en daar ook afgewezen, dan na opnieuw geprobeerd te hebben in Nederland op andere gronden en alle beroepsmogelijkheden uitgenut hebbend weer wordt afgewezen, dan houdt het op. Om daar de schuld voor bij de Nederlandse overheid te leggen, gaat me te ver. Het is triest voor het meisje en op zich lijkt ze een aanwinst voor de gemeenschap. Maar laat je een vroegtijdige schoolverlater dan niet blijven?

nicole3939 schreef:

Dat is wel heel erg mijn tekst uit zijn verband halen.

Als iemand uit zijn eigen recreatiewoning wordt gezet en op straat gegooid, is volgens mij wat anders dan door het rode licht rijden.

sarabande schreef:

nicole3939 schreef:

Dan heb je Nederland dus overvol.

Sahar en haar familie heeft al jaren geleden te horen gekregen dat ze niet in Nederland mochten blijven. Dat ze dan blijven procederen is hun eigen keus. Als alle vluchtelingen dit gaan doen, kun je in principe dus niemand meer terug sturen.

Volgens mij heb je maar 2 oplossingen en dat is of terugsturen of blijven, ik weet niet wat jij voor oplossing dan in gedachten hebt?

Even terug lezen

sarabande schreef:

nicole3939 schreef:

Dat is wel heel erg mijn tekst uit zijn verband halen.

Als iemand uit zijn eigen recreatiewoning wordt gezet en op straat gegooid, is volgens mij wat anders dan door het rode licht rijden.

Nee hoor met beide zaken wordt bewust de wet overtreden en het gaat om het woordje bewust.

Dus niet jammeren achteraf als het niet gelukt is om dat zonder gevolgen te doen.

nicole3939 schreef:

Dan is wet wel wet bij jou?
Dus dan mag je gewoon de mensen op straat gooien?

En als iemand het land uit moet, wat zij al jaren geleden wisten, dan mag je wel jammeren

Electra63 schreef:

We kunnen wel doorgaan over de recreatiewoningen, maar waarom woont iemand daar?
Ik heb nl. ook een recreatiewoning, maar ik ben daar alleen in de zomer in de weekends.
De reden waarom mensen in een recreatiewoning permanent willen wonen is geld.
Dat is niet te vergelijken met wonen in een oorlogsgebied zoals Afghanistan.

Ik vind het appels met peren vergelijken.

Ceriadwen schreef:

Dat je het dan als ouders zijnde zolang gaat rekken zodat je kinderen zwaar de dupe zijn, dat vind ik dan in en in triest. En dat ze dan op oudere leeftijd het land moeten verlaten is niet zozeer de schuld van de Nederlandse wetgeving, maar meer van ouders die een giga plaat voor hun kop hebben. Ze hebben zelf willens en wetens hun kind in een positie gebracht waardoor terugkeer zeer moeilijk zou worden. Dan moet je zelf ook op de blaren zitten en niet Nederland de schuld geven en nu zieltjes willen winnen. nee is nee, heel simpel.

nicole3939 schreef:

Ook jij komt nu met iets wat jij denkt dat de reden is. Jij kunt dit niet voor andere mensen beoordelen
Niet iedereen woont in een recreatiewoning vanwege geld

sarabande schreef:

Nikka schreef:

Als je als ouders van Sahar na afgewezen te zijn in 2004, na het geprobeerd te hebben in Zweden en daar ook afgewezen, dan na opnieuw geprobeerd te hebben in Nederland op andere gronden en alle beroepsmogelijkheden uitgenut hebbend weer wordt afgewezen, dan houdt het op. Om daar de schuld voor bij de Nederlandse overheid te leggen, gaat me te ver. Het is triest voor het meisje en op zich lijkt ze een aanwinst voor de gemeenschap. Maar laat je een vroegtijdige schoolverlater dan niet blijven?

De schuld van de overheid is dat die mogelijkheden er zijn. Er moet gewoon snel en adequaat gehandeld worden. Dat die ouders dat proberen als de mogelijkheid bestaat kan je hen niet kwalijk nemen, wat zou je zelf doen in zon geval, je toch aan iedere strohalm vastklampen??/
Het is heel goed mogelijk dat als Sahar met haar westerse opleiding en leefwijze terug gaat aan een of andere oude man uitgehuwelijkt wordt waar ze alleen nog maar kinderen mag baren, dat lot zou ik ook niet kiezen voor mijn kind

Nikka schreef:

Dus jij wil deze mensen hun recht om in beroep te gaan ontnemen? Nee dat is lekker. Ik denk dat dat niet conform de Europese wetgeving is.
Wat betreft dat uithuwelijken, dat is iets waar de ouders over het algemeen afspraken voor maken. Als ze zo westers zijn, zoals wordt gezegd, zal dat waarschijnlijk wel niet op de agenda staan.

Nikka schreef:

Er kan niet helder en snel beslist worden omdat er allerlei beroepszaken mogelijk zijn en men op meerdere gronden in aanmerking kan komen.
Verder doe jij allemaal aannames over haar familie en de structuur daaromheen waar niks over zeker over bekend is. Het enige wat bekend is dat haar ouders gematigde, gestudeerde moslims zijn.

balance schreef:

Maar aan de andere kant Sarabande, zijn het de intelligente mensen die van de andere cultuur -zoals in dit geval de westerse- hebben geproeft wel degenen die voor verandering willen zorgen als ze terug gaan.

Blue_Eyes schreef:

En die dus binnen een paar maanden (op zijn best) een kopje kleiner zijn gemaakt, want dat pikt de Taliban niet....

sarabande schreef:

nicole3939 schreef:

Ook jij komt nu met iets wat jij denkt dat de reden is. Jij kunt dit niet voor andere mensen beoordelen
Niet iedereen woont in een recreatiewoning vanwege geld

Het gaat toch niet over iemand, het was toch een, nogal irrelevant, voorbeeld, of begrijp ik het verkeerd.