Bokt.nl

Only_Hellen schreef:

Chocotof schreef:

Omdat ik onder de 23 ben en vorig jaar wegens bedrijfs economische redenen ontslagen ben heb ik nu ook geen recht op ww.

Dit snap ik niet zo goed. Als jij gewoon 26 weken in 36 weken hebt gewerkt, heb je toch gewoon recht op ww? Tenzij het ontslag verwijtbaar was?

Babsiej schreef:

Maar het wordt toch niet alleen bij de armen/zwakkere/zieken gepakt??

Mensen die meer verdienen, betalen veel meer belasting, mensen die meer verdienen krijgen nergens een toeslag voor etc etc dus betalen ook overal al de volle mep. Het motto wordt nu juist hard werken moet weer beloond worden...

Ik ben het er wel mee eens dat boven de 350.000 euro of 500.000 euro whatever de hypotheekrente bijv afgeschaft kan worden. Dat scheelt ook al veel geld.

WW verkorten van 38 maanden naar 19 maanden is ook al ter sprake gekomen en ook dat vind ik een goed punt om op te kunnen bezuinigen. Dan gaat de eerste 3 maanden ook het percentage omhoog wat je nog krijgt. En in ruim 1,5 jaar moet je toch iig een nieuwe baan kunnen vinden.

Het gaat gewoon zeer doen, voor iedereen.... En ja leuk is anders, maar wat moet dat moet...
Als je chronisch ziek bent, of een kind met stoornissen hebt, of wat dan ook, wees dan juist blij ook al kost het veel geld dat de verzekering er wel is!! Kost je anders echt ontzettend veel meer... Moet de staat daar voor op blijven draaien ? Nee niemand kiest ervoor, de staat ook niet. Je kinderen zijn altijd nog gratis mee verzekerd, voor jezelf kost het veel geld maar zorg is duur!!

Chubby schreef:

Only_Hellen schreef:

Dit zou denk ik zeker al veel uitgaven uit de belastingpot schelen. Als je ziet dat bv transportbedrijven al liever met buitenlandse werknemers werken, omdat ze goedkoop zijn, en graag veel uren willen draaien (tot zover toegestaan), en mensen op straat komen te staan. De landbouw, ook een goed voorbeeld.

Ergo: Nederlandse werknemers zijn duurder dan buitenlandse werknemers. Komt dat nou omdat die buitenlandse werknemer minder rekeningen heeft met verblijfskosten hier en een gezin daar? Of komt dat doordat de Nederlandse werknemer zoveel noten op zijn zang heeft?

Breghje schreef:

Even ter vergelijking: Ik heb volledige wao. Door de aftrekposten te korten, mis ik nu al een maand uitkering, zo ver ben ik al achteruit gezet. Als die andere maatregelen ook doorgaan, mis ik er nog eens twee. Ga mij maar uitleggen, en dit geldt uiteraard ook voor de rest van de mensen die in dezelfde situatie zitten, hoe je een heel jaar vaste lasten doorkomt, als je maar 9 maanden geld krijgt...

Marlis schreef:

Mijn moeder heeft al gezegd als het er door komt, dan koop ik gewoon geen medicijnen meer. Zij heeft een erge hartziekte waarvoor zij erg veel medicijnen moet slikken waar ze zich nu al groen en geel aan betaald. En is buiten dat ook regelmatig in het ZH en bij de HA te vinden. Het wordt gewoon steeds belachelijker in Nederland.

_sparta_ schreef:

Geven aan het buitenland, meer dan alle andere Europese landen om zo op een mooi blaadje te staan. Dat ze maar hier eens wat gaan doen, eigen volk, ieder die nu binnen is. Niets meer verder naar binnen laten. Grenzen dicht, ook voor arbeiders. Dan komen er weer banen vrij. En daar kunnen langdurige werklozen aan beginnen, maar ook mensen in de bijstand die wel kunnen werken.
Dat scheelt al een hoop geld. Geld dat hier bespaart wordt, maar ook weer uitgegeven.

Chubby schreef:

Ik heb gelukkig nog nooit WW hoeven gebruiken, maar besef je wel dat ook ik er élke maand voor betaal?
Ik ben niet ziek (al kom ik wel met enige regelmaat in het zhs momenteel) maar betaal wel elke maand 125 euro en heb ook een ER.
Ik verdien niet het minimum loon, wees blij, want daardoor betaal ik meer mee in de grote pot om een ander z'n verzorging te betalen.

Onassa schreef:

Als chronisch zieke word ik echt helemaal naar van die laatste regel van jou!
Ik betaal er zelf ook al 20 jaar voor hoor!

ThePast03 schreef:

Hier sluit ik mezelf bij aan, word er ook misselijk van.
Heb meer dan 20 jaar (hard) gewerkt en misschien wel bijgedragen aan de kinderbijslag voor jouw moeder en aan jouw studie.

Suzanne F. schreef:

Helemaal afschaffen van de kinderbijslag is wat radicaal maar er mag zeker op bezuinigd worden. Bijv. een max. van 3 kinderen ofzo. Meer kinderen geen toeslag extra.
Of gewoon minder kinderbijslag. Ik ben van mening dat je niet aan kinderen moet beginnen als je de kinderbijslag nodig hebt om je kind van (op) te voeden.

Chubby schreef:

Ik meen dat de aspergeteelt op z'n gat licht, omdat er geen werknemer voor te vinden is. Wat mij betreft krijg je de plicht om als 'handje ophouder' élk werk aan te pakken wat er voorhanden is. Al is het bejaarden voorlezen in een bejaardenhuis of snoeten poetsen bij de kinderopvang. Niet werken en weigeren = geen uitkering.

Begrijp me niet verkeerd, ook ik ben van mening dat de besteding van de overheid op een andere wijze zou moeten. Maar ik ben ook van mening dat er structureel iets moet veranderen aan de sociale stelsels, omdat er anders op korte én op lange termijn een veel groter probleem ontstaat. En dan hebben we over 25 jaar helemaal niks meer te klagen, want dan is er gewoon helemaal niks meer.

YankeeBoy schreef:

Ja, totdat de kinderen er al zijn & je in een situatie terecht komt waar je die kinderbijslag hard nodig hebt..

juline schreef:

Nee daarom vindt ik het zo vreemd dat er echt op de mensen gekort wordt inplaats van alle overbodige luxe dingen in nederland.
We hoeven geen 1000 schouwburgen, geen lelijke kunstobjecten langs de wegen, geen appartementen in de vrije sector met huren van 1500 per maand excl.
Overal worden maar kantoorpanden gebouwd (althans heel breda staat er vol mee) en minstens 60% staat minimaal 2 jaar leeg na oplevering.
Het is nergens voor nodig om mooie oude panden te slopen en dure nieuwe panden er voor terug te plaatsen. Niemand wordt er beter van om uit hun goedkoop oud huurhuisje gegooid te worden met een oprotpremie van 2000 om alles te slopen en ook weer dure luxe panden ervoor terug te zetten.

Laat ik het dan nog niet eens hebben over de salarissen van overheidsmensen en ambtenaren, defensiegelden enz enz