geerke schreef:Dat moeten ze eens doen bij de PVDA stemmers...daar heb ik nog nooit een profiel van gezien...
Toch wordt links regelmatig verweten dat men alleen maar thee drinkt, geen daadkracht heeft en in een schijnwereld leeft

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Onassa schreef:links of recht of midden, dat boeit me allemaal niet zo.
Het gaat me meer om dat wat mij bezighoud en aanspreekt en of dat nou liks recht of midden is, dat zal me een biet zijn.
Krips schreef:Even voor de duidelijkheid. In principe wilde Hitler niet alle Joden vergassen. Hij voerde alleen sterke propaganda tegen Joden. Toen kwam het probleem wat er dan met de Joden moest gebeuren. Toen pas kwam iemand met het idee.....
Heino schreef:geerke schreef:Dat moeten ze eens doen bij de PVDA stemmers...daar heb ik nog nooit een profiel van gezien...
Toch wordt links regelmatig verweten dat men alleen maar thee drinkt, geen daadkracht heeft en in een schijnwereld leeft
Twiggy2008 schreef:Over die hogere straffen; we hebben toch jarenlang een aardig rechtse regering gehad, maar die hogere straffen zijn er nog steeds niet. Dus om links nou continu te verwijten dat ze daar niets aan doen?????? Ik snap ' m niet.![]()
Ik zou zeggen; vraag de rechtse partijen ook eens wat ze nou waar maken dan?
Ik denk dat velen een combinatie van rechtse EN linkse ideeen er op na houden, alleen welke kant is bij een persoon in de meerderheid? Wat vindt men echt belangrijk?
Overigens was er gisteren een man in Pauw & Witteman, weet even de naam niet meer, maar het onderwerp ging o.a. over de hersenen en wat je daar allemaal aan kan zien (o.a. of je een links of rechts stemmer bent). Hij vertelde dat rechts stemmers vaak angstige mensen zijn. Bang voor veranderingen. Links stemmers zijn mensen die meer open staan voor veranderingen. Iedereen (het publiek en aan tafel in dat programma) moest erg lachen toen hij zei dat angstige kinderen later meestal rechts gaan stemmen. Kan er niets aan doen, maar dat was gisteren op TV.
jameyskatje schreef:ik begrijp de vergelijking met hitler ook wel. als we zien hoe hitler aan de macht is gekomen en hoe hij in de beginfase te werk ging. ik geloof niet dat het bij wilders net zo kan doorslaan als bij hitler, maar zeg nooit nooit. de wereld heeft al vaker bewezen niet van de geschiedenis te leren.
als wilders alleen van de raddraaiers af wilde, dan had hij mijn zegen hoor. dan praat ik over ALLE raddraaiers. welke afkomst of religieuze oorsprong ze dan ook mogen hebben. maar wilders heeft het wel heel specifiek over moslims en de islam. dat doet hij continu. een slimme strategie, want het is bewezen dat hoe vaker je iets hoort hoe sneller je het gaat geloven. daarom begrijp ik ook dat mensen, die eerst geen mening over de islam of moslims hadden, nu bang zijn voor de islam en daarom op de Pvv stemmen.
terwijl ik nog steeds de link niet begrijp tussen raddraaiers en moslims. of criminaliteit en de islam. waarschijnlijk zal ik dat nooit begrijpen.
ik heb sterk de indruk dat hij simpelweg van alle moslims in nederland af wilt. ookal gebruikt hij niet letterlijk het woord ALLE; je kan mij niet wijsmaken dat dat niet zijn grootste wens is. zoals hij zelf zegt 'veel moslims weg, geen moslims erbij, moskeeen afbreken, hoofddoekenverbod' wat blijft er dan nog over?
agja, misschien moet wilders maar mp worden. des te eerder zijn we van hem af. ik ben daar niet eens bang voor, het enige waar ik bang voor ben is de maatschappij die zich steeds duidelijker in 2en splitst, enkel door dit soort personen en het mediabeeld.
geerke schreef:als dat zo zou zijn hebben we er veel rechtse stemmers bij uit de kerk![]()
Allemaal jongetjes die vroeger angstig waren bij de priester.
En weer is het de rechtse stemmer die niet gunstig wordt weggezet als zijnde bang en niet openstaand voor veranderingen.
Door een links programma,tenminste in een links programma krijgt deze man de ruimte om het te vertelen...
Ze moeten de hersenen van politie mensen die meisjes vermoorden eens determineren,lijkt me een stuk zinvoller.
sarabande schreef:geerke schreef:oei,oei....sarabande...hoe stigmatiserend...als je een kaal hoofd heb stem je rechts?
Er staat uiterlijk EN levensstijl, moelijk he lezen
Trouwens over stigmatisering gesproken, lees jij je eigen posts wel eens na
delfa schreef:sorry lieve mensen die voor wilders gaan: ik vind hem echt een soort 2de hitler. niks aanvallends of bangmakends bedoeld..maar mensen wees behoed! die man is doodeng (en ja hij heeft ook goede ideeën, maar 98%van zijn ideeën draaien door, zijn dom, en bovenal onmenselijk) je hoeft het niet met mij eens te zijn, maar ik heb nog liever de PVDD aan de macht dan wilders
geerke schreef:oh je bedoelt die opmerking dat het zinvoller was naar mijn idee om de hersenen van kinderverkrachters/moordenaars eens uit te pluizen?
Als je dat stigmatiserend vindt , prima ,al die onderzoeken naar alle mensen die niet links stemmen wordt ik moe van....dat weten we nu wel....hokjesgeest noem ik dat.
Caye schreef:delfa schreef:sorry lieve mensen die voor wilders gaan: ik vind hem echt een soort 2de hitler. niks aanvallends of bangmakends bedoeld..maar mensen wees behoed! die man is doodeng (en ja hij heeft ook goede ideeën, maar 98%van zijn ideeën draaien door, zijn dom, en bovenal onmenselijk) je hoeft het niet met mij eens te zijn, maar ik heb nog liever de PVDD aan de macht dan wilders
naja ik als wilders stemmer heb veel dezelfde ideeën als hem
Ik schaam me er niet voor
sarabande schreef:geerke schreef:oh je bedoelt die opmerking dat het zinvoller was naar mijn idee om de hersenen van kinderverkrachters/moordenaars eens uit te pluizen?
Als je dat stigmatiserend vindt , prima ,al die onderzoeken naar alle mensen die niet links stemmen wordt ik moe van....dat weten we nu wel....hokjesgeest noem ik dat.
Nou nee hoor je strooit voortdurend met stigmatiserende opmerkingen.
De laatste sloeg echt alles, politiemensen die meisjes vermoorden, lijkt me een heel merkwaardig stigma voor de politie in het algemeen. Dat heb je dan wel weer gemeen met Wilders die het over DE Islam en DE Marokkanen heeft, alsof dat iets gelijksoortigs is.
Verdiep je eens in de wetenschap als je er uitspraken over doet, het ging niet over mensen die niet links stemmen het omvatte (dat werd hier ook beschreven) een totaal onderzoek naar iedere soort van kiezer.
Wel grappig dat het nieuwe boegbeeld van de VVD meteen in de verdediging schoot en riep dat de VVD niet rechts is, maar liberaal![]()
geerke schreef:ik bedoelde het even breed genomen over die politie mensen....de grootste rottigheid zit hogerop hoor...tussen advocaten,rechters en justitie zelf....marokkanen hebben over het algemeen kleinere delicten,waar de burger meer last van heeft....hogerop gebeuren anderen dingen...je wilt niet weten wat voor slag mensen kinderporno in huis heeft....dat is over het algemeen niet de mrokkaan die rottigheid schopt in de bus...maar de nette advocaat op de hoek.