Bokt.nl

**Geplaatst**: 10-12-09 13:54

Geplaatst: 10-12-09 13:54

Ibbel schreef:
Nee, dat is gewoon 'houden van negroide mensen'

Zo beter, klomp?

Seks (of eigenlijk ook alleen maar 'houden van', 'vrienden zijn met') met dode, 'zwarte' mensen zou necronegrofilie zijn.

Wel even opletten hoor

listiglistje schreef:
Dat komt hierdoor (zie 2) een heel stuk geschiedenis met veel emotie, het woord neger wordt door mensen opgevat als een scheldwoord.
Maar dit is afgeleid van het woord negroïde en dat is een rasaanduiding.

listiglistje schreef:
Resultaat Van Daele:
ne·ger de; m,v -s (tegenwoordig meestal zwarte) 1 lid van een vd zwarte rassen uit Afrika 2 afstammeling vd negerslaven in Amerika

Dat weet, als het goed is iedereen

Maar daar ging het mij niet om, gaat erom dat veel mensen "zwarten" zeggen,
maar dat veel gekleurde mensen dat totaal niet prettig vinden als een blanke dat zegt.
Maar goed, weer back on topic a la Paay! :Y)

**Geplaatst**: 10-12-09 13:54

Geplaatst: 10-12-09 13:54

60 jaar er zo uit zien en dan ook nog eens in de playboy heb ik respect voor.
Super vind ik het,,
Ze hoeft ze niet te schamen ja..

**Geplaatst**: 10-12-09 13:54

Geplaatst: 10-12-09 13:54

La paay is en mooie vrouw ( vind dr wel erg overdreven in gedrag en odinair over komen met iedereen schat te noemen enzo ) Als je zo;n lichaam hebt op je 60e waarom niet? Ze krijgt er nog een smak geld voor ook. Ik zou het met zo'n lijf op die leeftijd ook doem hoor als ik er mooie centen voor zou krijgen, e wie erniet naar wil kijken koopt gewoon t blad niet!

Die Maassen is gewoon een klojo hij lijkt eerder op een lijk dan La Paay hoor

**Geplaatst**: 10-12-09 13:54

Geplaatst: 10-12-09 13:54

Miska schreef:
Iedereen is mooi!

daar ben ik het toch niet mee eens

Er zijn echt zat mensen die niet meer mooi zijn.

**Geplaatst**: 10-12-09 13:55

Geplaatst: 10-12-09 13:55

Ik vind het super dat Patricia Paay dit doet! Dat ze het durft en dat ze het kan! Het is een mooi mens om te zien. Idd een mens met een gezond lijf, niet de dun, niet de dik, gewoon mooi rond en op en top vrouw! Dit Theo Maarsen laat zich wel kennen zeg. Waarom zouden alleen meiden van rond de 25 in de Playboy mogen staan? Wat een onzin zeg! Dat bepaalt hij (gelukkig!) niet!

**Geplaatst**: 10-12-09 13:56

Geplaatst: 10-12-09 13:56

Uit het voorgaande in de reactie van Miska kan ik me zo voorstellen dat haar idee daarover door haar eigen ervaringen misschien wat vertroebeld is.

Ik ben het er overigens niet mee eens dat je niet zou mogen pronken met je lijf. Het is van jou, doe ermee wat je wilt. Als je goede hersens hebt mag je ze toch ook gebruiken?

**Geplaatst**: 10-12-09 14:01

Geplaatst: 10-12-09 14:01

MarisdB schreef:
Uit het voorgaande in de reactie van Miska kan ik me zo voorstellen dat haar idee daarover door haar eigen ervaringen misschien wat vertroebeld is.

Ik ben het er overigens niet mee eens dat je niet zou mogen pronken met je lijf. Het is van jou, doe ermee wat je wilt. Als je goede hersens hebt mag je ze toch ook gebruiken?

Uiteraard, maar wees er wel op bedacht dat je er zelf geen misbruik van maakt en van laat maken.

**Geplaatst**: 10-12-09 14:01

Geplaatst: 10-12-09 14:01

Miska schreef:
Thanks!

En het laatste klopt, maar dan kun je nog wel geniale opmerkingen maken.
Voor mij voelt het zo en dan ben ik erg scherp met mijn opmerkingen, die al dan niet allemaal terecht zijn misschien, maar die mag je ook met humor bekijken hoor.
Net zoals Theo Maasen op de tribune staat en scherpe opmerkingen maakt, want of het nu gepast was naar Patricia... het is zijn vak.
Ik heb een slachtoffer verleden en sindskort is de hele oliebol pas de wereld in gekomen van mijn nichtjes (10 en 14) dat er daadwerkelijk actie wordt ondernomen met justitie.
Ik mag boos zijn, want het vreet al 15 jaar aan mij en als je moeder tegen je zegt dat wij (mijn zusje en ik) het zelf hebben uitgelokt en ons voorlopig niet meer wil zien, (en dat ook de reden is dat wij het nooit naar buiten hebben gebracht omdat ze ons toch niet geloven zou) dan heb ik daar alle recht toe.
Ik walg op dit moment van alles wat maar naar sex, porno, naaktheid (geef het een naam) riekt.

En zijn opmerking vind ik klasse, want het heeft ergens ook humor al is het misschien niet grappig.
Alles heeft 2 kanten en het is maar net hoe je het bekijkt.
Ik vind sex niet vies, geniet er altijd erg van hoor en bij mezelf thuis loop ik ook naakt rond, maar omdat er nu een wond open gereten is waarvan ik dacht dat ik het een plaats had gegeven, reageer ik gevoeliger dan eerder.
En dat vind zijn weg wel weer.

Je bent pas mooi als je met verstand in de wereld staat en niet met je lichaam pronkt alsof het iets is waar je gebruik van mag maken.
Dan lok je het inderdaad zelf uit zoals mijn moeder zegt om misbruikt te worden...
Of niet?
Je draagt het wel naar buiten dat je er niet vies van bent, maar als jij wil dat er kerels op je afrukken zoals ze dat zullen doen bij Patricia Paay en er geen andere mensen mee schaden is dat prima.
Maar ik sta er niet raar van te kijken, door juist dat soort fantasieën te creeëren dat de helft zich niet weet te bedwingen en zich dan vergrijpt aan een weerloos en onschuldig slachtoffer.

Dus als je slager bent mag je buiten werktijd.....
En daarbij, het is ook Patricia's vak, dus juist Theo zou dan moeten begrijpen dat ze zoiets doet.

**Geplaatst**: 10-12-09 14:02

Geplaatst: 10-12-09 14:02

Miska schreef:
Je bent pas mooi als je met verstand in de wereld staat en niet met je lichaam pronkt alsof het iets is waar je gebruik van mag maken.
Dan lok je het inderdaad zelf uit zoals mijn moeder zegt om misbruikt te worden...
Of niet?
Je draagt het wel naar buiten dat je er niet vies van bent, maar als jij wil dat er kerels op je afrukken zoals ze dat zullen doen bij Patricia Paay en er geen andere mensen mee schaden is dat prima.
Maar ik sta er niet raar van te kijken, door juist dat soort fantasieën te creeëren dat de helft zich niet weet te bedwingen en zich dan vergrijpt aan een weerloos en onschuldig slachtoffer.

Pardon?! Dus mensen moeten maar zichzelf compleet verhullen om geen sexy uitstraling te hebben, want anders lok je het uit?!
Wat een rare redenering...dus je mag volgens jou niet trots zijn als je een sexy lichaam hebt en je daarnaar kleden?
Iedereen moet dus feitelijk maar in een jute zak lopen, want het gaat immers alleen om je verstand?
Ik ben het met je eens dat het fijn is om dat verstand te hebben, maar het oog wil ook wat.
Ik zou dus geen kort rokje of laag truitje kunnen dragen, omdat ik anders een lokmiddel ben voor mannen en ik daarmee zou aangeven misbruikt te willen worden? Wat een dikke onzin, sorry hoor! :')

Ik vind het verschrikkelijk dat jou en je zusje etc. dit is overkomen, maar dat staat echt los van wat je nu uitkraamt.

**Geplaatst**: 10-12-09 14:03

Geplaatst: 10-12-09 14:03

Miska schreef:
Uiteraard, maar wees er wel op bedacht dat je er zelf geen misbruik van maakt en van laat maken.

De pest is alleen dat iedereen daar andere ideeën over heeft...

**Geplaatst**: 10-12-09 14:13

Geplaatst: 10-12-09 14:13

Dat vind ik nog steeds een vreemd antwoord Miska.
Naaktfoto's zijn niet per definitie bedoelt om als man je eens lekker te gaan rukken. Veel mensen vinden het gewoon ook mooi om naar te kijken. De keet van mijn vriend op zijn werk hangt vol met blote dames en die zitten zich echt niet stuk voor stuk te rukken hoor

Daarnaast hebben ze ook geen neiging tot verkrachting o.i.d.
Ik vind dat je wel erg ver gaat in je ideeën

En hoezo walgelijk, sommige vrouwen vinden die aandacht leuk en het geeft hun zelfvertrouwen een boost.
Ik vind het niet prettig, maar ga toch echt niet met een tent aan lopen :')

Laatst bijgewerkt door klomp op 10-12-09 14:15, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 10-12-09 14:13

Geplaatst: 10-12-09 14:13

een naaktfoto is imo niet alleen als sexobject gezien worden.

Een naaktfoto kan heel mooi zijn ook zonder opwinding. Ik word echt niet opgewonden van een naaktfoto van la paay maar vind het wel mooi om te zien.

**Geplaatst**: 10-12-09 14:14

Geplaatst: 10-12-09 14:14

Pardon? De playboy wordt gemaakt om mensen op te winden?
ONZIN, jij draait het om.

Er zijn mensen die opgewonden worden van de Playboy, zo moet je het zeggen.

Er zijn genoeg bladen zoals bijv. Passie die met goedkope taal en totaal andere foto's wel bedoeld zijn om mensen op te winden, de Playboy is daar absoluut niet voor gemaakt. De Playboy is een blad met naaktfoto's, met onderwerpen inderdaad over lichaam en seks en er staan af en toe ook ongetwijfeld wat goedkope foto's in, maar soms gaat het ook over hele andere onderwerpen dus ik ben het absoluut niet eens met je uitspraak!

**Geplaatst**: 10-12-09 14:15

Geplaatst: 10-12-09 14:15

ThePast03 schreef:
listiglistje schreef:
Ik snap het standpunt van Theo wel, het was nl een opstapeling van irritaties (ook al voor aanvang van de show)
Alleen de manier waarop was op zijn Theo's hij speelde gewoon de draak met haar op zijn manier........

Ten eerste vindt hij haar (denk ik) gewoon nep, mediageil en smakeloos (Theo kennende past dat al niet in zijn straatje)

Ten tweede kwam Paay met een delegatie met 12 mensen binnen, zonder de andere tafelgasten een hand te geven of gedag te zeggen.
(en onder het mom van ik ken je niet...kom zeg iedereen kent Theo Maassen)
Dit getuigt van weinig fatsoen en respect, kortom zeer onbeleefd.

Ten derde, bij Jensen vond hij haar opmerkingen over haar ex smakeloos en goedkoop (ze heeft het wel over de vader van haar dochter!)

Toen ze dit ontkende alsmede de ingrepen van Dokter Schumacher, had Theo gewoon schijt aan alles en gaf daarop op zijn manier nog enkele trappen na.

Mijn mening: Theo mag zijn mening geven in welke vorm of wijze dan ook, Paay mag doen wat ze wil, al gaat ze met d'r 80 nog naakt

Iedereen kent Theo Maassen? Natuurlijk heb ik van de naam gehoord en heb hem ook weleens op tv gezien, maar al zou ik over hem struikelen dan zo ik hem nog niet herkennen. Vind hem ook niet de moeite waard om te onthouden, lelijk mannetje wat probeert stoer te doen door zielige opmerkingen te maken over andere mensen.
Alles wat je hier zegt is geen excuus om zo onbeleefd te zijn naar wie dan ook. Hij is niets meer en niets minder dan een zielig stumpertje.

Patricia moet doen waar ze zichzelf goed bij voelt, ze heeft nog een super lichaam. Dat er wel degelijk geshopt is zag ik op een ander forum waar ook een foto stond die niet geshopt was. Maar dat zegt verder niets, alle foto's worden tegenwoordig geshopt, ook die van jonge meiden.

Wat ik wel grappig vind is dat juist de jonge kerels het enorm leuk vinden en veel zeggen dat ze haar liever zien dan de jonge meiden.
Go Patricia!

Als je niet weet wie eigenlijk is, waarom dan zo'n mening over hem geven?
Ik kom hem regelmatig tegen en hij komt juist op mij over als een heel zorgzaam en intelligent persoon.
Vind niet dat je kunt oordelen over iemand die je een keer op tv iets hebt zien zeggen, want in jouw (en ook die van meerdere mensen) ogen niet door de beugel kan...

**Geplaatst**: 10-12-09 14:15

Geplaatst: 10-12-09 14:15

Er zijn ook genoeg vrouwen die hun eierstokken achterna lopen. Wat een seksisme weer.

En waarom oordeel je zo hard over vrouwen die in een blootblad staan? Waaruit maak jij op dat ze er geen problemen mee hebben? Ik denk dat geen enkele vrouw houdt van mannen die hun penis achterna lopen. Of ze nou in een blad staan of niet

**Geplaatst**: 10-12-09 14:15

Geplaatst: 10-12-09 14:15

playboy vind ik juist een mooi/net blad..prachtige foto's.
met een licht erotisch tintje, wat mij beterfd niets mis mee..als m'n kerel daar naar wil kijken, prima niets mis mee, heb liever dat ie in dat blad loert, dan een gore film kijkt

staan vaak best leuke interessante stukken in

in iedergeval een stuk boeiender dan de privé of de story
hij de foto's ik de stukjes

Laatst bijgewerkt door terorita op 10-12-09 14:16, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 10-12-09 14:16

Geplaatst: 10-12-09 14:16

Jeetje Miska, jij hebt echt te veel op je bordje gehad als ik dit zo lees. Wat erg voor je zeg!! Maar probeer jezelf wel wat te nuanceren, hoe erg je ervaringen en verleden ook zijn.. :(:)

**Geplaatst**: 10-12-09 14:16

Geplaatst: 10-12-09 14:16

MarcoBorsato schreef:
Er zijn ook genoeg vrouwen die hun eierstokken achterna lopen. Wat een seksisme weer.

zet geen naakte Vin Diesel voor me neus

**Geplaatst**: 10-12-09 14:18

Geplaatst: 10-12-09 14:18

Appieee schreef:
Pardon? De playboy wordt gemaakt om mensen op te winden?
ONZIN, jij draait het om.

Er zijn mensen die opgewonden worden van de Playboy, zo moet je het zeggen.

Er zijn genoeg bladen zoals bijv. Passie die met goedkope taal en totaal andere foto's wel bedoeld zijn om mensen op te winden, de Playboy is daar absoluut niet voor gemaakt. De Playboy is een blad met naaktfoto's, met onderwerpen inderdaad over lichaam en seks en er staan af en toe ook ongetwijfeld wat goedkope foto's in, maar soms gaat het ook over hele andere onderwerpen dus ik ben het absoluut niet eens met je uitspraak!

Ik koop hem zelf wel eens vanwege de interviews, maar als je dat verteld wordt je aangekeken alsof je van mars komt :')

**Geplaatst**: 10-12-09 14:19

Geplaatst: 10-12-09 14:19

Lyonesse schreef:
Appieee schreef:
Pardon? De playboy wordt gemaakt om mensen op te winden?
ONZIN, jij draait het om.

Er zijn mensen die opgewonden worden van de Playboy, zo moet je het zeggen.

Er zijn genoeg bladen zoals bijv. Passie die met goedkope taal en totaal andere foto's wel bedoeld zijn om mensen op te winden, de Playboy is daar absoluut niet voor gemaakt. De Playboy is een blad met naaktfoto's, met onderwerpen inderdaad over lichaam en seks en er staan af en toe ook ongetwijfeld wat goedkope foto's in, maar soms gaat het ook over hele andere onderwerpen dus ik ben het absoluut niet eens met je uitspraak!

Ik koop hem zelf wel eens vanwege de interviews, maar als je dat verteld wordt je aangekeken alsof je van mars komt

hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

**Geplaatst**: 10-12-09 14:20

Geplaatst: 10-12-09 14:20

Lyonesse schreef:
Ik koop hem zelf wel eens vanwege de interviews, maar als je dat verteld wordt je aangekeken alsof je van mars komt

Venus toch :(:)

**Geplaatst**: 10-12-09 14:20

Geplaatst: 10-12-09 14:20

En wat je zegt over elkaar als seksobject zien Miska vind ik ook een beetje ongepast..

Ik vind het ook mooi om naar naaktfoto's te kijken, maar ik wordt er niet opgewonden van of moet er meteen door aan seks denken?

Het vrouwelijk lichaam is iets heel moois naar mijn mening, mooier dan het mannelijk lichaam misschien nog wel.. Maar ik moet er niet aan denken seks met een vrouw te hebben, doe mij maar liever een man. Naaktfoto's en de geportretteerde zien als een seksobject vind ik toch echt iets totaal verschillends. Het ligt er helemaal aan op welke manier de foto gemaakt wordt..

**Geplaatst**: 10-12-09 14:20

Geplaatst: 10-12-09 14:20

terorita schreef:
Lyonesse schreef:
Ik koop hem zelf wel eens vanwege de interviews, maar als je dat verteld wordt je aangekeken alsof je van mars komt

Venus toch

Ik kom inderdaad van venus, maar ze kijken me dus aan alsof ik van mars kom in beide opvattingen van de zin

**Geplaatst**: 10-12-09 14:22

Geplaatst: 10-12-09 14:22

Op mijn werk verkopen wij ook de Playboy en die kijk ik toch echt regelmatig in hoor. Misschien ook omdat ik zelf fotografeer en mijn interesse daar ook bij ligt, maar ik vind de sfeerbeelden die ze maken heel inspirerend af en toe, de decors zijn soms echt prachtig en de belichting etc. Ik vind het echt stijlvol en vind het ook leuk om even te kijken hoe het blad in elkaar steekt en hoe de modellen dit keer geportretteerd zijn.

En daar wordt ik dan echt niet geil van ofzo?

**Geplaatst**: 10-12-09 14:23

Geplaatst: 10-12-09 14:23

Toen ik nog met een fotograaf aan het daten was heeft ie ook foto's van me gemaakt. Niet totally nude, gewoon topless, en die foto's heb ik naar mijn familie gestuurd. Het was mooi, niet ranzig. Mijn kleine broertje smste me dat hij er niet warm of koud van werd. Gelukkig maar :')