Bokt.nl

vanitymay schreef:

Nee, maar deze mensen moet je dus wel uit situaties houden waarbij ze vrije toegang hebben tot kinderen dus bijvoorbeeld een studie pedagogiek...En je zult inderdaad je moeten afvragen, gezien het feit dat er overal kids rondlopen, of je niet iets anders moet met dit probleem. Praktisch kan ik daar nu ook niet sop verzinnen, maar ze gewoon nu los laten lopen en ik kinderrijke wijken, naast basisscholen etc laten wonen vind ik ook geen optie eerlijk gezegd.

vanitymay schreef:

Ik heb een client die daadwerkelijk is verhuist nadat haar buurman haar dochter heeft misbruikt maar ze krijgt die man daar niet weg. Nadat hij zijn straf hefet uitgezeten kwam hij gezellig weer thuis..nou dat kan ook niet vind ik!

vanitymay schreef:

het is toch te absurt voor woorden dat iemand in dit geval dader van een misdrijf gewoon weer naast het slachtoffertje kan gaan wonen?

vanitymay schreef:

Ik ken er overigens wel meer: ken helaas veel slachtofferjes en heb ook met stoefvaders gepraat die dader zijn. Als professional moet ik dara met respect mee omgaan, terwijl ze wat mij betreft werkelijk ter plekke dood mogen vallne, ik zal er niets aan doen!

vanitymay schreef:

Ik weet niet wat jij heb en welke sexuele afwijking je jezelf toedicht, dus daar kan ik niet oevr meepraten.

vanitymay schreef:

Ik als hulpverelener en aanstaand moeder heb mijn eigen mening en daar sta ik voor. Nogmaals ik heb geen kant en klare oplossingen, maar wel een mega aversie jegens dit soort mensen. Of ze daar nu zelf slachtoffer van zijn of niet dat kan me niet zoveel schelen. Dat recht heb ik namelijk ook gewoon. En ik denk dat ik genoeg ervaring heb zowel in zelf als in mijn familie als in mijn werk om dit soort mensen te mogen verwensen en uit te sluiten. Ze zijn echt het licht in de ogen niet waard, mijn mening!

Lovely1 schreef:

Ik mag wel uitkijken strakt misbruikt mijn homo-buurman mijn vriend!

@ Menino
Een deel van de pedofielen kan er voor uit komen omdat ze de gevoelens wel hebben of er niet naar willen handelen of denken dat de wereld kan veranderen. Dus dat pedofilie bv. wordt toegestaan. Daarnaast is er ook nog een deel die graag willen dat mensen het weten zodat ze er rekening mee kunnen houden. Dat jij er bijvoorbeeld voor zorgt dat je kind niet naakt door de tuin heen rent o.i.d. Niet iedereen met het etiket "pedofiel" is eng, ziek of gestoord maar gewoon anders. En het is aan hem/haar om deze pedofilie te onderdrukken en geen criminele feiten te plegen.

Vjestagirl schreef:

vanitymay schreef:

Laten we even wel zijn: een beleidend moslimextremist zal ook echt niet worden aangenomen op een priesteropleiding. Waarom een beleidend pedofiel wel op een pedagogische opleiding? Die man kan zelf toch ook wel rekenen? Ik ga ervan uit dat het hem te doen is om de publiciteit en de gelijke rechten en nog niet eens om die studie.

Wil je zo iemand als zwemleraar voor je kind?
Als rijinstructeur?
op de scouting?
lekker met jouw kindje op kamp?
leuke buurman?
als orthopedagoog die alleen in een kamertje zit en onderzoek doet naar jouw kind met een beperking?
leraar?

ik niet hoor! Kun je wel denken dat je het in de gaten kan houden, maar daar is toch geen beginnen aan? Moet deze man wel gewoon een verklaring omtrent gedrag krijgen omdat hij niet is veroordeelt terwijl hij beleidend pedosexueel is? Dat betekend namelijk dat hij op geen enkele wijze gestopt kan worden om bovenstaande dingen te gaan doen namleijk: een pedagogische opleiding en verklaring omtrent gedrag en je hebt onbeperkt toegang en geloof me: dat in de gaten houden zal echt niet gaan lukken. Wil je iemand extra ernaast gaan zetten? das toch ook geen doen?
Als hij niets met zijn sexuele voorkeur zou willen, dan had hij ook geen partij opgericht die het legaal wil maken!
En wil jij als aanstaand hulpverlener les hebben van een man die dit soort ideeen erop nahoudt? Zal hij deze in zijn lessen niet naar voren brengen? Ik heb wel les gehad van een oversexte freudiaanse smeerlap waar je echt niet leuk les van kreeg. Die deed ook dingen met studentes die niet door de beugel konden. De hogeschool kreeg die man er ook maar niet uit. Zon pedo zal vast niet beter gaan.
Onschuldig tot het tegen deel is bewezen? Hij geeft toch zelf aan wat hij is?

En wie zegt dat die leuke lieve buurvrouw die nu naast je woont geen pedosexueel is? Wie zegt dat de zwemmeester van jouw kind geen pedoseksueel is?

Deze man komt er voor uit. Zoals al eerder gezegt hoeft een opleiding pedagogiek niet te betekenen dat je ook daadwerkelijk met kinderen gaat werken. En omdat deze man ervoor uitkomt wordt hij aan alle kanten in de gaten gehouden, hij zal never nooit niet een kans krijgen om wat dan ook te doen.

En een extreem rechtse moslim kan ook aangenomen worden op een priesters opleiding. Die maken namelijk geen onderscheid in geloof.

upendo schreef:

@Lovely1: Die vergelijking die je maakt tussen een homo en een pedofiel vind ik wel heel erg vergezocht. Het is bij beide iets dat i.m.o aangeboren is, maar het vallen op kinderen is toch wel iets heel anders dan het vallen op hetzelfde geslacht. Daarnaast is het, zoals aan het begin al gezegd werd: 'De kat op het spek binden.'

upendo schreef:

Als zo'n man een vrolijk kantoorbaantje gaat uitoefenen heeft hij nog 'een kans op een normaal leven'. Ik vraag me af in hoeverre dat nog mogelijk is als hij dagelijks in aanraking komt met de groep waar hij eigenlijk vandaan zou moeten blijven i.v.m risico's.

vanitymay schreef:

Vjesta: het feit dat wij sex met kinderen niet goed keuren heeft niet met persoonlijke smaak te maken, maar met vooruitstrevende kennis van de ontwikkeling van kinderhersenen..Homosexualiteit was inderdaad ook hier verboden, maar onderzoek heeft uitgewezen dat dat wel puur een kwestie van smaak is en geen schadelijke effecten heeft voor het individu en maatschappij, dus is er geen enkele reden om nog langer homosexualiteit te verbieden. Vroeger was sex voor het huwelijk ook evrboden, dat is ook achterhaald. ik vind dat je sex met kinderen hier echt niet mee kan vergelijken aangezien er wetenschappelijke bewijzen zijn waarom kinderen gene sex zouden moeten hebben met volwassenen! Laten we wel zijn, ook hier waren in de middeleeuwen huwelijken tussen 13 jarige meisjes en mannen van 68 veel voorkomend. Heeft heeft lang geduurt hoor!

upendo schreef:

Seks tussen kinderen onderling is vaak pas wanneer een kind buiten de 'doelgroep' van een pedofiel valt.

upendo schreef:

Het lijkt me niet dat veel kinderen dan al seks met elkaar hebben?

Vjestagirl schreef:

upendo schreef:

Seks tussen kinderen onderling is vaak pas wanneer een kind buiten de 'doelgroep' van een pedofiel valt.

Tussen de 7 en de 12...

Only_Hellen schreef:

Vjestagirl schreef:

Tussen de 7 en de 12...

Kinderen zouden nooit de keuze maken dat een volwassen persoon ze even na de gymles komt betasten, of dat een volwassen persoon hun slaapkamer insluipt. Het trauma, vaak levenslang, is voor die kinderen verschrikkelijk.

De vergelijking tussen homo's en pedofielen is niet op zijn plaats denk ik. Homofielen hebben sex met iemand van hetzelfde geslacht met wederzijdse toestemming. Kinderen kunnen die toestemming niet met volwassen verstand geven.

Vjestagirl schreef:

upendo schreef:

Het lijkt me niet dat veel kinderen dan al seks met elkaar hebben?

Tijdje geleden een onderzoek gelezen (en ik heb echt geen flauw idee meer waar) dat 1 op de 100 kinderen al seks heeft gehad voor ze 12 jaar zijn.

upendo schreef:

Het lijkt me niet dat veel kinderen dan al seks met elkaar hebben?

upendo schreef:

Vjestagirl schreef:

Tijdje geleden een onderzoek gelezen (en ik heb echt geen flauw idee meer waar) dat 1 op de 100 kinderen al seks heeft gehad voor ze 12 jaar zijn.

Dat is 1%?

Ik denk niet dat het relevant is om daardoor te zeggen dat pedofilie net zo gewoon is als homoseksualiteit.

Twiggy2008 schreef:

Waarom zou een pedofiel pedagogiek mogen studeren? Laat hem lekker wegblijven van alles wat met kinderen te maken heeft? Stel je voor dat hij wel zijn diploma haalt en wel ergens aan de slag gaat. Dat gebeurt nog veel te vaak namelijk, dat die gasten zich toch weer ergens tussen dringen en toch werken met kinderen.........

Marjo_x schreef:

moet je bij pedagogiek 4 jaar stage lopen

Maar daar heb je wel een punt