Bokt.nl

**Geplaatst**: 04-10-09 10:06

Geplaatst: 04-10-09 10:06

Hmm.....

Je geaardheid heb je niet voor het kiezen.
Net zoals of je van koffie houdt of thee...of allebei natuurlijk.
Hetero geaarde mensen hebben niet gekozen om hetero te zijn, lesbiennes, homosexuelen en bisexuele mensen net zo min voor hun geaardheid.

Je bent het of je bent het niet. Daar waar een heterosexuele man of vrouw gruwelt van de daad met iemand van het eigen geslacht, moet een lesbienne er niet aan denken om een manspersoon in haar bed aan te treffen. Een homosexuele man rent waarschijnlijk hard weg als er een bloot vrouwspersoon in zijn nest ligt.

Je word verliefd of je word het niet. Gevoelens vallen niet in een hokje te stoppen. Liefde is mooi in al zijn vormen. Het staat voor zorgzaamheid, genegenheid, warmte en alles wat goed is.

En als wie dan ook daar een kroontje op wil spannen door middel van huwelijk, of het nu iets toe voegt of niet, dan moet dat mogelijk zijn.

Dus in die vorm ben ik er zeer zeker voor.

**Geplaatst**: 04-10-09 10:08

Re: Ben je voor of tegen het homohuwelijk?

Geplaatst: 04-10-09 10:08

ik zou niet weten wat voor een reden ik zou moeten hebben om twee mensen hun geluk in de weg te staan...........

**Geplaatst**: 04-10-09 10:56

Geplaatst: 04-10-09 10:56

Ik ook niet....Als ze echt van elkaar houden...
En wie zijn wij om daar over te beslissen?

Over God/ Bijbel/ Homoseksualiteit:
En voor mensen die zouden zeggen dat de bijbel het niet goedkeurt... Er staat wel zoiets in, maar als er sprake is van echte liefde mag het wel tussen een homoseksueel stel ( Je mocht het toen alleen niet echt uiten) Maar dat boek is 2000 jaar geleden geschreven. Er staan heel veel goede dingen in, en ook dingen die vandaag de dag niet meer toepassenlijk zijn hier in Nederland

Ik zit op een gereformeerde school en iedereen is er zo'n beetje tegen... Volgens mij heeft de helft het van hun ouders overgenomen( En die dat weer van hun ouders) Want als je ze op bepaalde meningen doovraagd dan weten ze het ineens niet meer of argumenten te geven voor hun standpunt( Ook zo met abortus en draagmoeders enzo) ' Tja het is fout omdat God het niet goed vind.'

Natuurlijk zijn er ook mensen die niet gelovig zijn en tegen.
En zei God niet dat je in ieder mens iets goeds moest zien( Heb zelfs U vijanden lief) en dat je niet moet oordelen en veroordelen over mensen. Laat ieder gewoon zijn leven leiden...

Maar goed ik dwaal een beetje af.....
Ik ben dus wel voor.

**Geplaatst**: 04-10-09 10:58

Re: Ben je voor of tegen het homohuwelijk?

Geplaatst: 04-10-09 10:58

Voor! Iedereen moet maar zelf weten wat hij of zij doen, wat heb ik daar mee nodig? ik gun iedereen al het geluk van de wereld.

**Geplaatst**: 04-10-09 13:44

Geplaatst: 04-10-09 13:44

Lady_M schreef:
lisa_pluisje schreef:
Hier sluit ik me volledig bij aan.
Zonder op je agressieve stijl te willen ingaan heb ik het volste recht om het niet normaal
te vinden.
En ik heb erbij gezegd dat ze het hier potten en flikkerdag noemen, als je de laatste zin leest
zie je dat ik zeg "laten we het dan maar op roze dag houden"
Ik discrimineer niemand maar laat me niks opdringen wat ik "normaal" zou moeten vindenmaar laat me niks opdringen wat ik "normaal" zou moeten vinden.
En dat komt zeker voort uit het gedrag van (een hoop) homoseksuelen, die ontmoetingsplaatsen
heel normaal vinden, ik vind het absurd.
En jij mag van mij rustig je mening hebben, kots lekker verder zou ik zeggen

Maar wat jíj normaal vind is je ook opgedrongen. Door je ouders.
Dat heet opvoeding

En waarom stoor je je eraan? Geen aanval, gewoon een vraag.

Het is gewoon een afwijkende vorm in de natuur, dus niet normaal
en het gedrag eromheen vind ik absurd.
Dat wilt niet zeggen dat ik ze discrimineer maar ik wil er ook niet
mee geconfronteerd worden, net zo min als hetero,s die sex zouden
hebben op ontmoetingsplaatsen.
Zolang iedereen normaal blijft doen stoor ik me nergens aan maar ben
gewoon niet voor het homohuwelijk en al helemaal niet wanneer twee
homoseksuelen kinderen willen adopteren, twee vrouwen die kinderen krijgen
vind ik dan tot daar aan toe maar twee mannen? nee ben ik niet voor.
Nu zal ik wel een hoop commentaar krijgen maar ik blijf bij mijn mening.
En zo tolerant zijn ze dus ook niet tegen mensen met een andere mening.
Ben eigenlijk wel benieuwd wie ook tegen heeft gestemd.

**Geplaatst**: 04-10-09 13:49

Geplaatst: 04-10-09 13:49

lisa_pluisje schreef:
Het is gewoon een afwijkende vorm in de natuur, dus niet normaal
en het gedrag eromheen vind ik absurd.
Dat wilt niet zeggen dat ik ze discrimineer maar ik wil er ook niet
mee geconfronteerd worden, net zo min als hetero,s die sex zouden
hebben op ontmoetingsplaatsen.
Zolang iedereen normaal blijft doen stoor ik me nergens aan maar ben
gewoon niet voor het homohuwelijk en al helemaal niet wanneer twee
homoseksuelen kinderen willen adopteren, twee vrouwen die kinderen krijgen
vind ik dan tot daar aan toe maar twee mannen? nee ben ik niet voor.
Nu zal ik wel een hoop commentaar krijgen maar ik blijf bij mijn mening.
En zo tolerant zijn ze dus ook niet tegen mensen met een andere mening.
Ben eigenlijk wel benieuwd wie ook tegen heeft gestemd.

zozozozo! Als we het op deze manier over gelovigen zouden hebben of allochtonen for that matter is bokt te klein!

Vind het ronduit schokkend dat mensen geleerd word dat homo zijn een afwijking is van de natuur............ BRRRRRRR eng dat er echt mensen zijn die zo denken!

**Geplaatst**: 04-10-09 13:51

Geplaatst: 04-10-09 13:51

lisa_pluisje schreef:
Het is gewoon een afwijkende vorm in de natuur, dus niet normaal
en het gedrag eromheen vind ik absurd.
Dat wilt niet zeggen dat ik ze discrimineer maar ik wil er ook niet
mee geconfronteerd worden, net zo min als hetero,s die sex zouden
hebben op ontmoetingsplaatsen.
Zolang iedereen normaal blijft doen stoor ik me nergens aan maar ben
gewoon niet voor het homohuwelijk en al helemaal niet wanneer twee
homoseksuelen kinderen willen adopteren, twee vrouwen die kinderen krijgen
vind ik dan tot daar aan toe maar twee mannen? nee ben ik niet voor.
Nu zal ik wel een hoop commentaar krijgen maar ik blijf bij mijn mening.
En zo tolerant zijn ze dus ook niet tegen mensen met een andere mening.
Ben eigenlijk wel benieuwd wie ook tegen heeft gestemd.

Ik denk dat er weinig liefdevoller is dan de keuze te maken om een (ouderloos) kind een goed thuis te bieden. Of dit nu gedaan wordt door homo's of hetero's zou dan imo niet uit moeten maken. Waarom denk je dat twee mannen een slechte voorbeeldfunctie zouden zijn?

**Geplaatst**: 04-10-09 13:56

Re: Ben je voor of tegen het homohuwelijk?

Geplaatst: 04-10-09 13:56

lisa_pluisje

Eerlijk gezegd, schrik ik een beetje van je reactie.
Wil je zeggen dat homo zijnde afwijkend is van de natuur?

En waarom mogen twee vrouwen wel een kind, en twee mannen niet?

**Geplaatst**: 04-10-09 14:06

Re: Ben je voor of tegen het homohuwelijk?

Geplaatst: 04-10-09 14:06

Dat vraag ik me ook af, waarom 2 vrouwen wel en 2 mannen niet.
Afwijking vind ik wel een heel groot woord trouwens. Je kan een afwijking hebben in je chromosomen (syndroom van down). Maar een afwijking omdat je homo of lesbisch bent, nee dat is geen afwijking (vind ik).

**Geplaatst door de TopicStarter** : 04-10-09 14:09

Geplaatst door de TopicStarter : 04-10-09 14:09

Tayga schreef:
Die zwaar gelovigen hebben toch ook allemaal het motto: 'plant uzelf zo veel mogelijk voort'

Die gereformeerde gezinnen hebben allemaal minimaal 3 a 4 kinderen, anders hoor je er niet bij

hmm... dit vind ik nergens over gaan

Want hier thuis zijn we niet zwaar gereformeerd opgevoed, terwijl er hier toch 6 kinderen rondlopen, allemaal van dezelfde ouders!
Dus dat vind ik geen reden

**Geplaatst**: 04-10-09 14:14

Geplaatst: 04-10-09 14:14

vrouw met vrouw en of man met man is wel ongewoon maar ben er niet tegen, ze kunnen er niets aandoen, dat ze op eigen sekse vallen.

Dus laat ze toch gewoon genieten van het leven, en gun het ze.

**Geplaatst**: 04-10-09 14:16

Re: Ben je voor of tegen het homohuwelijk?

Geplaatst: 04-10-09 14:16

Sinds wanneer is liefde geslachtsgebonden???

**Geplaatst**: 04-10-09 14:17

Geplaatst: 04-10-09 14:17

suleilitha schreef:
Sinds wanneer is liefde geslachtsgebonden???

Kreigh nauh tietuh!! Sheeeeeee's back!!

effe offtopic

**Geplaatst**: 04-10-09 14:26

Geplaatst: 04-10-09 14:26

Als 2 mensen gelukkig zijn met elkaar,wie ben ik om te oordelen dat dat niet mag.Ken meerdere stellen en er is niets anders dan bij hetro-stellen.
Over het wel- niet adopteren/krijgen van kinderen vind ik ook dat dat moet kunnen.Waar kan een kind nu beter terechtkomen dan in een gezin waar het welkom is en liefdevol wordt opgevoed,ongeacht de samenstelling van het gezin.

Iemand doodzwijgen(of erger) omdat hij/zij een andere geaardheid heeft is gewoon vreselijk kortzichtig,te triest voor woorden eigenlijk.Er is genoeg ellende in het leven waar je je druk om kunt maken,dit is er echt niet een van.
Mensen zijn zoals ze zijn,kunnen niet "bekeerd"worden omdat de gemeendschap dat graag ziet.Denk je eens in dat je zelf met een partner moet gaan waar je niet voor valt...,is dat uit te praten met een paar sessies of is je leven dan een hel?

Nee hoor...leven en laten leven en wat iemand in zijn slaapkamer uitvreet interesseert mij echt niet...zolang het maar in overeenstemming is met alle partijen en binnen de wet

**Geplaatst**: 04-10-09 14:28

Geplaatst: 04-10-09 14:28

Ik vind het echt helemaal geen probleem als mensen van hetzelfde geslacht met elkaar trouwen, ik zou het zelfs heel erg vinden als het niet zou kunnen, waarom zou het niet kunnen vraag ik mij dan af? We leven niet in de middeleeuwen??? _O-

Ik ben juist blij dat "de homosexuele mensen" om het etiket maar te gebruiken die zo veelvuldig gebruikt wordt... :roll:

Eindelijk dezelfde rechten hebben als de man-vrouw koppeltjes. Ik zeg altijd maar er is geen "homo, bi, of lesbi...." Wat er wel is zijn mensen, allemaal van hetzelfde vlees en bloed gemaakt, en daar hoort geen onderscheid bij te zijn, dus ook niet in de rechten van de personen

**Geplaatst**: 04-10-09 14:46

Geplaatst: 04-10-09 14:46

Vrouwen kunnen zwanger worden, mannen niet.
En ik zeg een afwijkende vorm, is gewoon de vaststelling
van een feit, is wetenschappelijk onderzocht dat de hersenen
anders zijn bij homoseksuelen dan bij hetero,s.
Dus een andere mening is eng? mmmm vreemd, ik zeg toch
niet dat je ze dood moet schieten of zo?

**Geplaatst**: 04-10-09 14:48

Re: Ben je voor of tegen het homohuwelijk?

Geplaatst: 04-10-09 14:48

"vrouwen kunnen zwanger worden, mannen niet"

En daarom mogen ze dus niet voor een kind zorgen? Wat een belachelijke redenatie.

Dat je het een afwijking noemt vind ik ook erg triest en zeer akelig om te horen

Mag ik vragen hoe oud je bent?

**Geplaatst**: 04-10-09 14:49

Geplaatst: 04-10-09 14:49

Maar dan is het alsnog geen afwijking.
Dat is dan gewoon de natuur?

Ik vond je reactie niet eng hoor, zo bedoelde ik het helemaal niet.
Sorry als je me verkeerd begrepen hebt.

**Geplaatst**: 04-10-09 14:49

Geplaatst: 04-10-09 14:49

lisa_pluisje schreef:
Vrouwen kunnen zwanger worden, mannen niet.
En ik zeg een afwijkende vorm, is gewoon de vaststelling
van een feit, is wetenschappelijk onderzocht dat de hersenen
anders zijn bij homoseksuelen dan bij hetero,s.
Dus een andere mening is eng? mmmm vreemd, ik zeg toch
niet dat je ze dood moet schieten of zo?

dus homo's zijn mensen met een soort van handicap????????

echt, sorrie........... maar ik kan hier een soort van niet bij zegmaar! Bijzonder!

**Geplaatst**: 04-10-09 14:50

Geplaatst: 04-10-09 14:50

lisa_pluisje schreef:
Vrouwen kunnen zwanger worden, mannen niet.
En ik zeg een afwijkende vorm, is gewoon de vaststelling
van een feit, is wetenschappelijk onderzocht dat de hersenen
anders zijn bij homoseksuelen dan bij hetero,s.
Dus een andere mening is eng? mmmm vreemd, ik zeg toch
niet dat je ze dood moet schieten of zo?

Dat is belachelijk.
Dus je zegt eigenlijk dat alleen vrouwen kinderen mogen krijgen omdat zij een baarmoeder hebben!?
Als mannen met hun kinderen gelukkig zijn, dan houd je dat toch niet tegen?

**Geplaatst**: 04-10-09 14:52

Geplaatst: 04-10-09 14:52

lisa_pluisje schreef:
Vrouwen kunnen zwanger worden, mannen niet.
En ik zeg een afwijkende vorm, is gewoon de vaststelling
van een feit, is wetenschappelijk onderzocht dat de hersenen
anders zijn bij homoseksuelen dan bij hetero,s.
Dus een andere mening is eng? mmmm vreemd, ik zeg toch
niet dat je ze dood moet schieten of zo?

Maar "anders zijn" is toch niet altijd een vorm van een afwijking?

Zo ook een andere kijk op dingen? Als je op hetzelfde geslacht zal vallen wordt het dus medisch gezien als een ziekte???
want de hersenstructuur is anders? _O-

**Geplaatst**: 04-10-09 14:52

Geplaatst: 04-10-09 14:52

Ai, ik kan beter maar niet reageren geloof ik...
Maar nu je het over die hersenen hebt, hersenen van mannen en vrouwen wijken ook af onderling. Alleen valt ook dit niet onder de noemer afwijkingen maar onder genetisch vastgelegde verschillen.

Er zijn ook vrouwen die geboren zijn zonder baarmoeder, mogen die dan ook geen kinderen krijgen?

**Geplaatst**: 04-10-09 14:54

Geplaatst: 04-10-09 14:54

lisa_pluisje schreef:
Vrouwen kunnen zwanger worden, mannen niet.
En ik zeg een afwijkende vorm, is gewoon de vaststelling
van een feit, is wetenschappelijk onderzocht dat de hersenen
anders zijn bij homoseksuelen dan bij hetero,s.
Dus een andere mening is eng? mmmm vreemd, ik zeg toch
niet dat je ze dood moet schieten of zo?

Vrouwen die hun kindjes bij het vuil gooien kunnen ook zwanger worden, lijkt mij een afwijking als je zoiets kunt doen. Maar ben benieuwd waarom je vindt dat twee mannen geen kind zouden mogen opvoeden, zeg maar het ethische deel, niet het genetische deel; 'het kan niet dus het zou niet moeten mogen'.

**Geplaatst**: 04-10-09 15:00

Re: Ben je voor of tegen het homohuwelijk?

Geplaatst: 04-10-09 15:00

Ik ben voor. Iedereen is gelijk en ik zie dus niet in waarom sommigen wel en sommigen niet zouden mogen trouwen.

2 mannen kunnen samen zeker kinderen opvoeden. Hoe gaat het dan als in een traditioneel gezin, de moeder er niet meer is. Dan kunnen die kinderen niet bij hun vader blijven, omdat hij een man is en niet voor zijn kinderen kan zorgen?

**Geplaatst**: 04-10-09 15:10

Geplaatst: 04-10-09 15:10

Tayga schreef:
Blue_Eyes schreef:
**
Die zwaar gelovigen hebben toch ook allemaal het motto: 'plant uzelf zo veel mogelijk voort'

Die gereformeerde gezinnen hebben allemaal minimaal 3 a 4 kinderen, anders hoor je er niet bij
**
*steekt vinger op* Ik heb drie kinderen, waarvan ik er nog twee dagelijks bij me heb, en nee, er komen er geen meer bij. En euh... ik hoor er gewoon bij in de kerk hoor

Jij voldoet aan het minimum Nee zonder gekheid, gemiddeld gezien hebben gereformeerde gezinnen gewoon meer kinderen. Ik ken het geloof niet zo heel erg goed. Maar een deel van mijn familie is zwaar gereformeerd en ik vind het best heftig. Alleen de bruiloft in de kerk al, brrr.

Nah, ik ben niet zo buitengewoon hoor... Mijn schoonouders hebben een groot gezin, maar ze zijn van hun broers en zussen wel de enige. Ook niet omdat ze niet aan anticonceptie 'mochten' doen - gewoon omdat ze het leuk vonden. Mijn schoonmoeder is nu dan ook oppasoma voor zowel eigen als 'ingehuurde' kleinkinderen. Jammer voor mij woont ze niet in de buurt

Buiten dat is 'het grote gezin' sowieso wel weer meer in opkomst.

Maar goed, er zijn best gereformeerde stromingen waar de gezinnen groter zijn. Scheer ze echter niet allemaal over 1 kam.

(Edit: opmerking verwijderd, stond in het verkeerde topic

)

Laatst bijgewerkt door Blue_Eyes op 04-10-09 15:14, in het totaal 1 keer bewerkt

Ben je voor of tegen homohuwelijk?