Bokt.nl

Ilja000 schreef:

Sedaru schreef:

En wat wanneer je een carrièreswitch wilt maken? En daarvoor een (vervolg-) opleiding nodig is..?

Da's heel simpel: je eigen keuze, dus je eigen verantwoordelijkheid. Daarvoor hoeven mensen die in 1 keer goed gekozen hebben of hard werken en niet studeren niet voor op te draaien. Voor een verplichten switch zijn er voldoende reintegratiebureaus die ook weer van allerlei subsidies gebruik kunnen maken. Kom ik dus toch weer terug op het feit dat onderwijs onbetaalbaar is

Sanneh14 schreef:

Oke, ik kom me hier ook even mee bemoeien

Ik ben het ook niet met Plasterk eens.
In deze tijd is het al zo moeilijk om een goede baan te vinden.. Waarom dan inderdaad niet nog een aantal jaartjes doorstuderen? Het is inderdaad, wat hier gezegd wordt, echt niet zo dat wij als student volledig leven op de staat. Mijn ouders moeten nog heel wat neerleggen voor mijn studie. Alleen kamerhuur is (hier in Groningen, en zo weet ik nog een aantal steden) veel meer dan de stufi.
Daar komt dan nog het collegegeld en het instellingsgeld bij op. Opzich geen probleem, ik heb het er voor over en mijn ouders staan achter mij.
Als je daarna klaar bent, dan sta je daar dus met je BaMa op zak, te koekeloeren naar vacatures die er niet zijn, om vervolgens aan een uitkering te beginnen. Nou komt bij mij de vraag op: "wat is dan nuttiger".

Ik durf van mezelf te zeggen dat ik niet het soort student ben dat altijd bij (niet studerende vooral..) mensen opkomt als ze het woord student horen (feesten, veel snacken/uit eten, dagen lang in bed liggen enz.) Nee, het is voor mij hard werken.
Ik ben nu 2e jaars psychologie studente, en ik moet zeggen dat ik het studeren helemaal geweldig vindt. Vorig jaar heb ik met hoge cijers mij P gehaald en ik ben uitgenodigd voor de honoursclass.

Ok: Ik moet dus dit jaar 75 ECT's halen. Nou wil ik niet banketstaaf doen, maar ik kan dus niet veel werken om alvast te sparen voor een tweede studie die ik heel graag zou willen doen. Ik wil daar volgend jaar mee gaan beginnen, als ik dit jaar met honours heb afgerond.

Wel vind ik het terecht dat je maar 4 jaar recht hebt op stufi. Groot gelijk opzich, wil je een tweede studie doen zal je daar zelf in moeten investeren. Maar, ik vind ook dat ik hard werk voor die stufi. Ik zit momenteel op een studeerweek van 45-50 uur ( en ja, dat is echt waar..) Ik zie de stufi als een soort beloning voor het werk dat ik er nu aan heb. En wat velen hier ook al zeggen, als hogeropgeleide heb je later meer kans op een goede baan dus zal ik zelf ook dan meer belastinggeld moeten betalen dan de gemiddelde MBO'er. Geen probleem, is niet meer dan fair.

Komt trouwens bij dat inderdaad de meeste mensen die een goede invloedrijke functie hebben meerdere studie's hebben gevolgd. Dat kan ook bijna niet anders: een studie is namelijk een soort specialisatie binnen een vakgebied. Wil je meer dan die baan, dan zul je meer moeten weten en kunnen.
De reden dat mensen als Bos zo hoog in de politiek zijn gekomen is naar mijn mening ook grotendeels te danken aan de kennis die hij (en anderen) uit die verschillende opleidingen halen.
Naar mijn mening zijn mensen met meerdere studie's enorm waardevol; ze bieden overkoepelende inzichten.

Ik vind dat Plasterk nog maar even goed moet nadenken over deze regeling. Tenzij hij heel graag over een jaar of 10 enkel mensen die politocologie hebben gestudeerd in de regering wil hebben. Dat zou wat zijn: weten hoe ze moeten discussiëren, maar zich verdiepen in een vakgebied...