Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
sarabande schreef:Begrijp niet dat jullie die reactie zo extreem vinden, het zal dicht bij de werkelijkheid komen denk ik, zeker de eerste dagen.
Denk je eens in, een moeder wil een stoeltje uit de auto van haar man pakken en vindt haar kindje dood.
Zou ze dan roepen, liefje je bent wat vergeten, dacht het niet.
ekuh schreef:De mama van het kindje was een oud collega van mijn mama
wij begrijpen ook niet hoe dit is kunnen gebeuren.
Maar 1 ding weten we wel dat ze wel super veel van hun kindje hielden.
Tuurlijk is het huwelijk van de ouders kappot dat kan ook niet anders.
ekuh schreef:De man had een hele drukke job, zat vaak in het buitenland.
Tuurlijk is met dit het niet goed te praten maar die man heeft dit echt niet met opzet gedaan.
Zijn leven is ook kappot.

sarabande schreef:ekuh schreef:De man had een hele drukke job, zat vaak in het buitenland.
Tuurlijk is met dit het niet goed te praten maar die man heeft dit echt niet met opzet gedaan.
Zijn leven is ook kappot.
Zijn prioriteit lag dus bij zijn werk, dan moet je geen verzorgend ouder zijn.
Kinderen is een bewuste keuze, en als dat niet bij je werk past moet je de tijd ervoor niet ergens tussen frummelen.
Kinderen komen altijd op de eerste plaats.
, ik heb zware geheugen en concentratie stoornissen, waardoor mijn geest mijn prioriteiten ook nogal eens omdraait of doorelkaar mikt... Je kan zonder alle achtergronden te weten niet zo stellig reageren. Tuurlijk mag je je mening hebben en de reden waarom het gebeurt is zal altijd en eeuwig ontoereikend zijn, maar toch... de menselijke geest is een zeer complex iets, waar echt wel eens iets fout kan gaan zonder opzet. Helaas is het dit keer met fatale afloop. Hun leven is al compleet verwoest, het kindje krijgen ze er never nooit meer mee terug. sarabande schreef:Ik zeg niet dat hij niet van zijn kindje hield, ik concludeer dat haar verzorging bij hem niet zo belangrijk was als zijn werk, anders had hij gedurende die hele lange dag wel een keertje aan haar gedacht.
Dus had hij haar niet moeten mede verzorgen.
en dat willen ze wéten ook
sarabande schreef:ekuh schreef:De man had een hele drukke job, zat vaak in het buitenland.
Tuurlijk is met dit het niet goed te praten maar die man heeft dit echt niet met opzet gedaan.
Zijn leven is ook kappot.
Zijn prioriteit lag dus bij zijn werk, dan moet je geen verzorgend ouder zijn.
Kinderen is een bewuste keuze, en als dat niet bij je werk past moet je de tijd ervoor niet ergens tussen frummelen.
Kinderen komen altijd op de eerste plaats.
slimmerik schreef:Hij zal ongetwijfeld aan zijn kindje gedacht hebben. Hij is alleen vergeten dat ze in auto zat. Zijn twee verschillende dingen. Als je heel erg druk bent met bepaalde dingen, kan het gebeuren dat andere dingen in de vergetelheid raken.
Maar gelukkig zijn er nog perfecte mensen....en dat willen ze wéten ook
![]()
![]()