Bokt.nl

**Geplaatst**: 16-03-09 17:28

Geplaatst: 16-03-09 17:28

liedje89 schreef:
Ik denk dat het voor een pedofiel juist moeilijker word om zijn handen thuis te houdenals hij geen normaal leven kan leiden.

Dat normale leven leidt hij dan maar buiten bereik van míjn kinderen.

**Geplaatst**: 16-03-09 17:32

Geplaatst: 16-03-09 17:32

PussInBoots schreef:
Ik vind het juist het tegendeel. Je gaat de foto's al bekijken met een groot vooroordeel. Je walgt al van te voren. maar het kunnen echt gewoon de foto's zijn van de buurman op de BBQ van vorig jaar bv.

Dit kan jij niet invullen voor een ander

heb wel vaker dat ik gevoelig ben voor sferen van foto's.
Zit er vrijwel nooit naast.

**Geplaatst**: 16-03-09 17:33

Geplaatst: 16-03-09 17:33

Diablo schreef:
liedje89 schreef:
Ik denk dat het voor een pedofiel juist moeilijker word om zijn handen thuis te houdenals hij geen normaal leven kan leiden.

Dat normale leven leidt hij dan maar buiten bereik van míjn kinderen.

Helemaal mee eens! Kom nou zeg dus een pedofiel mag een normaal leven gaan leiden maar als slachtoffer moet je er maar mee leven omdat die pedofielen nou eenmaal recht hebben op een normaal leven

**Geplaatst**: 16-03-09 17:35

Geplaatst: 16-03-09 17:35

MISTRAL94 schreef:
Helemaal mee eens! Kom nou zeg dus een pedofiel mag een normaal leven gaan leiden maar als slachtoffer moet je er maar mee leven omdat die pedofielen nou eenmaal recht hebben op een normaal leven

En pedofielen die zich alleen schuldig hebben gemaakt aan het bezit van kinderporno maar zich nog nooit vergrepen hebben, zou je daar anders mee omgaan?

**Geplaatst**: 16-03-09 17:36

Re: Pedofielensite voor of tegen?

Geplaatst: 16-03-09 17:36

Nee vind ik net zo goed te walgelijk voor woorden

**Geplaatst**: 16-03-09 17:38

Geplaatst: 16-03-09 17:38

Adil18 schreef:
En pedofielen die zich alleen schuldig hebben gemaakt aan het bezit van kinderporno maar zich nog nooit vergrepen hebben, zou je daar anders mee omgaan?

Ja natuurlijk (Wat een vraag

) deze kinderen die misbruikt zijn voor die films horen daar helemaal niet in thuis maar te spelen met hun leefdtijdsgenootjes, djeezzz wat een vraag?

**Geplaatst**: 16-03-09 17:39

Geplaatst: 16-03-09 17:39

Adil18 schreef:
MISTRAL94 schreef:
Helemaal mee eens! Kom nou zeg dus een pedofiel mag een normaal leven gaan leiden maar als slachtoffer moet je er maar mee leven omdat die pedofielen nou eenmaal recht hebben op een normaal leven

En pedofielen die zich alleen schuldig hebben gemaakt aan het bezit van kinderporno maar zich nog nooit vergrepen hebben, zou je daar anders mee omgaan?

Jij dan Adil?

**Geplaatst**: 16-03-09 17:41

Geplaatst: 16-03-09 17:41

Ik heb (nog) niet alle posts doorgelezen, dus ik reageer even op de begintekst.

Langs de ene kant vind ik het een goed idee, langs de andere kant ook niet. Ik heb er een dubbel gevoel bij.
Ik beeld me even in dat ik kinderen heb... Dan zou ik het misschien wel interessant vinden om te weten..
Anderzijds gaan mensen waarschijnlijk ook speculeren en personen uit de desbetreffende buurt onterecht aanwijzen
als pedofiel, wat natuurlijk ook niet de bedoeling is.

Ik kan dus in feite geen duidelijke voor of tegen zeggen. Ik neig eer naar het voor, maar niet voor de volle 100%

*gaat even verder lezen*

**Geplaatst**: 16-03-09 17:44

Geplaatst: 16-03-09 17:44

MISTRAL94 schreef:
Nee vind ik net zo goed te walgelijk voor woorden

Oke, das dan tenminste consequent. En toch vind ik het maar raar hoor, wat hoe gek het ook klinkt, op het moment dat een pedofiel zijn schuld heeft betaald en weer een kans krijgt in de maatschappij heeft hij dezelfde rechten en plichten als wij, een van die rechten is een recht op privacy die hem zo uit handen wordt genomen.

Een jongen waar ik heel lang geleden ook nog wel mee eens op ben gegaan heeft een man aangereden en is doorgereden en heeft geen hulp gehaald. De man stierf. De jongen was in paniek doorgereden, ook omdat hij gedronken had.

Hij mag nu langzaam weer beginnen met werken en moet zich 's avonds dan melden. Ooit komt hij vrij, moet die jongen dan zijn hele leven boeten voor die ene fout die hij ooit maakte? Ik denk dat het enorme schuldgevoel anders al voldoende is. Of moeten we ook zo'n iemand, het liefste met kenteken en al, op het internet zetten zodat we uit de buurt kunnen blijven als hij met zijn auto eraan komt...?

Ik snap al jullie punten echt en kan er in komen, maar ik denk dan altijd: Waar gaan we de grens trekken?

Laatst bijgewerkt door Adil op 16-03-09 17:51, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 16-03-09 17:45

Geplaatst: 16-03-09 17:45

Adil18 schreef:
MISTRAL94 schreef:
Helemaal mee eens! Kom nou zeg dus een pedofiel mag een normaal leven gaan leiden maar als slachtoffer moet je er maar mee leven omdat die pedofielen nou eenmaal recht hebben op een normaal leven

En pedofielen die zich alleen schuldig hebben gemaakt aan het bezit van kinderporno maar zich nog nooit vergrepen hebben, zou je daar anders mee omgaan?[/quote

In het bezit zijn kinderporno is al net zo misselijk als jezelf vergrijpen aan een kind!Ook hiervoor zijn kinderen misbruikt er wordt echt niet uit vrije wil aan meegwerkt.
En het bezit van kinderporno is ook strafbaar.

**Geplaatst**: 16-03-09 17:47

Geplaatst: 16-03-09 17:47

Diablo schreef:
Adil18 schreef:

En pedofielen die zich alleen schuldig hebben gemaakt aan het bezit van kinderporno maar zich nog nooit vergrepen hebben, zou je daar anders mee omgaan?

Jij dan Adil?

Als de gedachten er al zijn denk ik dan....

Ik kan het me heel erg goed voorstellen dat ouders met kids zich er bedreigd door zouden voelen. Je hoort te vaak verhalen van criminelen die weer in herhaling vallen...

Ik woon niet ver van iemand die zich schuldig heeft gemaakt aan het bezit van kinderporno en honderd meter verderop woont iemand die aan de onderbroeken van de buurvrouw snuffelt (nou ja, das echt nog LANG niet alles...)...Word er eerlijk gezegd niet warm of koud van...Maar ik heb geen kids en ik hang mijn was ook niet buiten

Laatst bijgewerkt door Adil op 16-03-09 17:50, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 16-03-09 17:49

Geplaatst: 16-03-09 17:49

hittepit_12 schreef:
Adil18 schreef:

En pedofielen die zich alleen schuldig hebben gemaakt aan het bezit van kinderporno maar zich nog nooit vergrepen hebben, zou je daar anders mee omgaan?

In het bezit zijn kinderporno is al net zo misselijk als jezelf vergrijpen aan een kind!Ook hiervoor zijn kinderen misbruikt er wordt echt niet uit vrije wil aan meegwerkt.
En het bezit van kinderporno is ook strafbaar.

Ah joh? Echt?

Nee, geintje, ik wilde alleen maar horen of er mensen waren die daar anders tegenaan kijken...

**Geplaatst**: 16-03-09 17:49

Geplaatst: 16-03-09 17:49

De grens trekken is ook erg lastig, idd jou voorbeeld al aan te nemen.
Ze mogen ze wat mij betreft ook een enkeltje Mars sturen kunnen ze daar zonder kids een nieuw leven opbouwen

**Geplaatst**: 16-03-09 17:51

Geplaatst: 16-03-09 17:51

MISTRAL94 schreef:
De grens trekken is ook erg lastig, idd jou voorbeeld al aan te nemen.
Ze mogen ze wat mij betreft ook een enkeltje Mars sturen kunnen ze daar zonder kids een nieuw leven opbouwen

Zou een leuke oplossing zijn als het leven op Mars voor mensen mogelijk was :Y)

**Geplaatst**: 16-03-09 17:51

Geplaatst: 16-03-09 17:51

Adil18 schreef:
Als de gedachten er al zijn denk ik dan....

Ik kan het me heel erg goed voorstellen dat ouders met kids zich er bedreigd door zouden voelen. Je hoort te vaak verhalen van criminelen die weer in herhaling vallen..

Ik zie je geen concreet antwoord op de vraag geven die gesteld wordt Adil

**Geplaatst**: 16-03-09 17:53

Geplaatst: 16-03-09 17:53

Chiqa schreef:
PussInBoots schreef:
Ik vind het juist het tegendeel. Je gaat de foto's al bekijken met een groot vooroordeel. Je walgt al van te voren. maar het kunnen echt gewoon de foto's zijn van de buurman op de BBQ van vorig jaar bv.

Dit kan jij niet invullen voor een ander heb wel vaker dat ik gevoelig ben voor sferen van foto's.
Zit er vrijwel nooit naast.

Dan wil ik jou wel een rijtje foto's voorleggen die jij niet op internet kunt vinden. Mag jij me vertellen wat voor persoon erachter zit. Sorry, ik vind het bullshit!

**Geplaatst**: 16-03-09 17:54

Geplaatst: 16-03-09 17:54

Chiqa schreef:
Adil18 schreef:
Als de gedachten er al zijn denk ik dan....

Ik kan het me heel erg goed voorstellen dat ouders met kids zich er bedreigd door zouden voelen. Je hoort te vaak verhalen van criminelen die weer in herhaling vallen..

Ik zie je geen concreet antwoord op de vraag geven die gesteld wordt Adil

Lees dan VERDER!

Ik persoonlijk zou er niet warm of koud van worden, maar ik heb dan ook geen kinderen. Voor ouders met kids kan ik het me voorstellen dat het alle behalve prettig is...Concreet genoeg?

Als de gedachten er al zijn.....dan kan de daad snel volgen (en dat dan m.b.t. pedofielen...)

**Geplaatst**: 16-03-09 17:56

Geplaatst: 16-03-09 17:56

Adil18 hopelijk denken heel veel mensen er zo over.
Een vriend van ons is zedenrechercheur en die ziet de meest walgelijke dingen voorbij komen(niet dat hij ons daarover inlicht voor de rest hoor)
Het bezit van kinderporno gaat voor mij ver als het daadwerkelijk misbruik.

**Geplaatst**: 16-03-09 17:57

Geplaatst: 16-03-09 17:57

Sorrie dat ik dr overheen had gelezen ik had het gevoel dat je eromheen draaide Adil

Maar t is me nu duidelijk, gelukkig denkt de wet hier anders over, en is het bezit al strafbaar.

Adil, ik heb zelf ook geen kinderen (Sterker nog mot er niets van hebben

) maar voor deze films worden wel onschuldige kinderen gebruikt.

PussInboots, sluit jij je ogen maar, ik houd ze liever open

**Geplaatst**: 16-03-09 18:01

Geplaatst: 16-03-09 18:01

Ik sluit mn ogen helemaal niet, juist niet

.

Ik zie ook wel eens een foto die me niet aanstaat op de een of andere manier. Maar om nou " sferen" te lezen. Nee, ik geloof daar niet in. Zou makkelijk zijn, hadden we helemaal geen database nodig.

Laat me het anders bekijken: Stel jij ziet aan een foto dat er " iets mis" is, dat de " sfeer' van de eprsoon niet goed is, maakt hem dat meteen een pedofiel?? Ik vind het een grote wassen neus, in dezelfde lijn als de " orben" e.d. maar JIJ mag dat doen hoor. Dan hou IK idd mn ogen wel heel erg goed open!!

**Geplaatst**: 16-03-09 18:01

Geplaatst: 16-03-09 18:01

Chica als meer mensen hun ogen ook open zouden houden zal dat zeker schelen!

**Geplaatst**: 16-03-09 18:02

Geplaatst: 16-03-09 18:02

Adil18 schreef:
Als de gedachten er al zijn denk ik dan....

Ik kan het me heel erg goed voorstellen dat ouders met kids zich er bedreigd door zouden voelen. Je hoort te vaak verhalen van criminelen die weer in herhaling vallen...

Ik woon niet ver van iemand die zich schuldig heeft gemaakt aan het bezit van kinderporno en honderd meter verderop woont iemand die aan de onderbroeken van de buurvrouw snuffelt (nou ja, das echt nog LANG niet alles...)...Word er eerlijk gezegd niet warm of koud van...Maar ik heb geen kids en ik hang mijn was ook niet buiten

Meen je dat nou echt? Jij wordt er niet warm of koud van dat er iemand bij je in de straat zou wonen die geilt op naar films van kleine kindjes die misbruikt worden? Brrr, dat snap ik niet hoor, ook al heb je geen kinderen.

**Geplaatst**: 16-03-09 18:07

Geplaatst: 16-03-09 18:07

Chiqa schreef:
Sorrie dat ik dr overheen had gelezen ik had het gevoel dat je eromheen draaide Adil
Maar t is me nu duidelijk, gelukkig denkt de wet hier anders over, en is het bezit al strafbaar.

Adil, ik heb zelf ook geen kinderen (Sterker nog mot er niets van hebben ) maar voor deze films worden wel onschuldige kinderen gebruikt.

PussInboots, sluit jij je ogen maar, ik houd ze liever open

waar denkt de wat anders over? Ik heb het over pedofielen die zich schuldig gemaakt hebben aan het bezit van kinderporno, gestraft worden en weer vrijgelaten worden... Weet niet waar jij het voer hebt

Dat het strafbaar is wist mijn kont ook al (mijn kont is heel erg intelligent namelijk...) en is in mijn ogen ook terecht. Ik stelde alleen een vraag om te kijken of mensen er anders tegenaan kijken. Immers is in mijn ogen het bezit van kinderporno al walgelijk, maar het aanraden/verkracht van kleine kinderen is mijn inziens nog een stap verder, haast een compleet ander soort misdrijf...Dus vandaar de vraag...

Ik vroeg niet hoe over de kinderen gedacht wordt die voor kinderporno gebruikt worden (lijkt me logisch wat we daar van vinden), slechts hoe mensen zich zouden voelen wanneer zo'n iemand bij hen in de buurt zou wonen en of het dan een verschil uit zou maken of die persoon 'alleen' gestraft is voor het bezit van kinderporno of zich daadwerkelijk aan een kind heeft vergrepen.

duidelijker kan ik niet zijn

**Geplaatst**: 16-03-09 18:10

Geplaatst: 16-03-09 18:10

Diablo schreef:
Adil18 schreef:
Als de gedachten er al zijn denk ik dan....

Ik kan het me heel erg goed voorstellen dat ouders met kids zich er bedreigd door zouden voelen. Je hoort te vaak verhalen van criminelen die weer in herhaling vallen...

Ik woon niet ver van iemand die zich schuldig heeft gemaakt aan het bezit van kinderporno en honderd meter verderop woont iemand die aan de onderbroeken van de buurvrouw snuffelt (nou ja, das echt nog LANG niet alles...)...Word er eerlijk gezegd niet warm of koud van...Maar ik heb geen kids en ik hang mijn was ook niet buiten

Meen je dat nou echt? Jij wordt er niet warm of koud van dat er iemand bij je in de straat zou wonen die geilt op naar films van kleine kindjes die misbruikt worden? Brrr, dat snap ik niet hoor, ook al heb je geen kinderen.

Ik zie die persoon zo goed als nooit, ik ken hem alleen maar omdat destijds een heel stuk over hem in de krant stond. Hij doet mij niks noch de kinderen hier uit de omgeving. Hij is nu alweer een jaar vrij zonder problemen te hebben veroorzaakt...

Ja, zo'n persoon laat me echt koud, wat heb ik er nou aan me daar over op lopen te winden...Hij heeft gezeten voor wat hij heeft gedaan en heeft een tweede kans gekregen die hij goed benut. Ik ga hem niet uitnodigen voor op de koffie of zo, maar ik ga hem ook niet negeren of me achterlijk gedragen of hem woest aankijken. Wat schiet ik daar nou in hemelsnaam mee op (of hij?).

ik zeg gewoon braaf 'moin' zoals ik dat tegen ieder ander zou doen en fiets verder....

**Geplaatst**: 16-03-09 18:39

Geplaatst: 16-03-09 18:39

Adil18 schreef:
waar denkt de wat anders over? Ik heb het over pedofielen die zich schuldig gemaakt hebben aan het bezit van kinderporno, gestraft worden en weer vrijgelaten worden... Weet niet waar jij het voer hebt

Over presies hetzelfde, dat het bezit al strafbaar is

En het verwonderde mij dat jou het bezit koud lijkt te houden. En op de vraag wat 'erger' is? Beide. Heb voor het bezit ervan ook geen goed woord over.

Adil18 schreef:
Immers is in mijn ogen het bezit van kinderporno al walgelijk, maar het aanraden/verkracht van kleine kinderen is mijn inziens nog een stap verder, haast een compleet ander soort misdrijf...Dus vandaar de vraag...

Je vraag is mij duidelijk, ik hoop dat mijn antwoord dat inmiddels ook is, beide geen goed woord voor ik zie geen enkel verschil, imo zou die discussie niet ens gevoerd mogen worden en gelukkig denkt justitie daar nét zo over....Een plaatje kan je al de kop kosten en maar goed ook.

PussInBoots schreef:
Ik zie ook wel eens een foto die me niet aanstaat op de een of andere manier. Maar om nou " sferen" te lezen. Nee, ik geloof daar niet in.

Kijk dat jij er niet in geloofd, wil nog niet voor de regel zeggen dat het niet bestaat