Bokt.nl

Urko schreef:

Ik vind het heel mooi wat ze doet! Veel mensen zullen dit ziek vinden, maar als ik zelf mee maak op de kinderboerderij dat kinderen konijntjes cavia's en kuikens doodknuffelen ONDER HET TOEZIEND oog van ouders/opa/oma en ik dan de mededeling "ach je hebt er toch genoeg"naar mijn hoofd geslingerd krijg... dan moeten we toch eens gaan bedenken wat zieker is! (bij het hok staat duidelijke plaatjes/info hoe er met de dieren omgegaan moet worden, mensen zien dit wel maar doen er niks mee)

_Tivoli_ schreef:

@VG
Ik blijf erbij dat ze niet alle wegen heeft bewandeld om haar kat beter te krijgen.
Ik blijf erbij:
'Ik wil een kattentas,en ik heb een nog levende kat.
Oh,nou ik dat zo zeg,hij ziet er wel wat depri uit '

Vjestagirl schreef:

We doen toch allemaal altijd waarvan we denken dat het beste is voor ons dier? Voor de een houdt dat in dat we hem zo lang mogelijk in leven houden, voor de ander houdt dat in dat we hem in laten slapen, weer een ander zet zijn paard 24 uur per dag op stal, de volgende gooit hem een modderweiland in, we scheren ze, doen hondjes kleertjes aan of juist niet. We houden een kat binnen, of we sturen hem naar buiten toe. We rijden een dag niet omdat hij duidelijk in een slecht humeur is, we halen een dierenarts, een orthopeed, een tandarts, een fysiotherapeut, een homeopatisch genezer enz enz enz erbij als hij niet lekker loopt of bepaald gedrag vertoont.

Blijkbaar heeft zij op dat moment besloten dat het dier zo beter af was, dat dat het beste was voor dat dier...

Vjestagirl schreef:

_Tivoli_ schreef:

@VG
Ik blijf erbij dat ze niet alle wegen heeft bewandeld om haar kat beter te krijgen.
Ik blijf erbij:
'Ik wil een kattentas,en ik heb een nog levende kat.
Oh,nou ik dat zo zeg,hij ziet er wel wat depri uit '

Hoe weet jij dat nou weer? Voor het zelfde geld heeft ze er wél alles aan gedaan... Onschuldig tot het tegendeel bewezen is...

Nanne schreef:

Vjestagirl schreef:

We doen toch allemaal altijd waarvan we denken dat het beste is voor ons dier? Voor de een houdt dat in dat we hem zo lang mogelijk in leven houden, voor de ander houdt dat in dat we hem in laten slapen, weer een ander zet zijn paard 24 uur per dag op stal, de volgende gooit hem een modderweiland in, we scheren ze, doen hondjes kleertjes aan of juist niet. We houden een kat binnen, of we sturen hem naar buiten toe. We rijden een dag niet omdat hij duidelijk in een slecht humeur is, we halen een dierenarts, een orthopeed, een tandarts, een fysiotherapeut, een homeopatisch genezer enz enz enz erbij als hij niet lekker loopt of bepaald gedrag vertoont.

Blijkbaar heeft zij op dat moment besloten dat het dier zo beter af was, dat dat het beste was voor dat dier...

Als ik iets raars merk aan een van mijn dieren ga ik toch echt naar de DA.. Ik ga niet zelf maar even besluiten om mijn dier dan uit zijn lijden te verlossen.

Ik vind dit ook niet echt vergelijkbaar met je hond kleren aantrekken of je paard binnen of buiten hebben staan..

Dit gaat over leven of dood. Niet over jas aan of uit.

Beetje domme redenering.

_Tivoli_ schreef:

Om er vervolgens heeeel toevallig een tas van te naaien die je toevallig altijd al wilde hebben

Vjestagirl schreef:

_Tivoli_ schreef:

Om er vervolgens heeeel toevallig een tas van te naaien die je toevallig altijd al wilde hebben

Of om er een tas van te naaien, die je wil hebben omdat je je kat niet kwijt wilt...

Nanne schreef:

Vjestagirl schreef:

@nanne: bij jou misschien. Wie weet heeft zij deze dieren wel gefokt in een schuur, ze voorzien van hun basic levensbehoeften, en verder geen liefde of niets aan gegeven. Is het dan wel goed? Als ze er maar niet van gehouden heeft?

Als ze zelf gefokt heeft vind ik haar nog zieker.

Sorry maar welk normaal mens gaat dieren fokken om er "speelgoed" van te maken? Dan heb je toch een gaatje of 20 in je hoofd?

Ik kan niet echt onder woorden brengen wat ik wil zeggen op de vraag "als ze er maar neit van gehouden heeft", maar persoonlijk vind ik dit vreselijk en ziek.

Nanne schreef:

Nou VjestaGirl ik vind het eigenlijk een beetje eng dat jij haar, imo, toch een beetje zit te verdedigen.

Tenzij er ingewanden oid uit hangen of de situatie is niet houdbaar, haal je het niet in je hoofd om je kat zijn nek om te draaien.
Dat doet een normaal mens gewoon niet.

Nanne schreef:

WildWings..

Voedsel vind ik iets heel anders dan speelgoed hoor.
Een hele kromme vergelijking.

Voedsel hebben wij als mens nodig en dat ze dan de restanten van de dieren gebruiken om daar ook dingen van te maken vind ik alleen maar goed. Het zou zonde zijn om ze alleen te slachten voor het vlees en er verder niks mee te doen.

WildWings schreef:

Nanne schreef:

Nou VjestaGirl ik vind het eigenlijk een beetje eng dat jij haar, imo, toch een beetje zit te verdedigen.

Tenzij er ingewanden oid uit hangen of de situatie is niet houdbaar, haal je het niet in je hoofd om je kat zijn nek om te draaien.

Dat doet een normaal mens gewoon niet.

Ik vind het eng dat mensen zo hypocriet kunnen zijn

Want dat mag niet, maar een koe of varken of lammetje of biggetje of paard afschieten mag wel? Dat is wel normaal? Een zeehondje doodknuppelen om "ons warm te houden" is normaal? Een levend dier op een onmenselijk transport zetten, met tich varkens in 1 wagen "omdat ze elkaar anders afmaken als ze teveel ruimte hebben" dat is wel normaal? Biggetjes levend castreren is wel normaal?