Bokt.nl

**Geplaatst**: 16-05-17 08:45

Re: Stemmen 2017

Geplaatst: 16-05-17 08:45

Ik geloof wel dat ze oprecht gekeken hebben of ze er uit zouden komen, ondanks de grote verschillen. En dat siert alle partijen wel. Hoe het nu af gaat lopen, geen idee... Maar zien wat het gaat worden.

**Geplaatst**: 16-05-17 08:46

Geplaatst: 16-05-17 08:46

Beetje jammer.. ben benieuwd wat er nu gaat gebeuren. Ik gok toch op nieuwe verkiezingen ben ik bang.

@natasjavE : waarom zou de dienstplicht zo erg zijn? Leert de jeugd v. tegenwoordig tenminste weer wat discipline en respect..

**Geplaatst**: 16-05-17 08:50

Re: Stemmen 2017

Geplaatst: 16-05-17 08:50

Denk niet dat de dienstplicht erdoor komt hoor. Kost tonnen met geld en levert veel economische nadelen voor jongeren.

Mijn kijk op abortus is wel een kijk die steeds meer partijen beginnen te krijgen. Abortus is gratis, pil en condoom niet. Tja... Wat is dan goedkoper. Ik zeg niet dat abortus betaald moet worden, maar pil (langer) gratis zou een hoop verbeteren.

En CDA kan je tegen zijn omdat de plannen je niet aanstaan, maar om die nu te noemen omdat je niet gelovig bent? CU heb je daar gelijk bij.

**Geplaatst**: 16-05-17 08:52

Re: Stemmen 2017

Geplaatst: 16-05-17 08:52

Vraag: Hoezo denken jullie dat er nieuwe verkiezingen moeten komen?

**Geplaatst**: 16-05-17 09:01

Geplaatst: 16-05-17 09:01

Winged schreef:
Vraag: Hoezo denken jullie dat er nieuwe verkiezingen moeten komen?

Omdat ik denk dat er geen meerderheid gaat komen als je kijkt naar de verdeeldheid tussen de partijen. CDA en D66 staan loodrecht tegenover elkaar, evenals GL en VVD. VVD/CDA/D66 wil niet met PVV.

VVD 33 zetels
PVV 20 zetels
CDA 19 zetels
D66 19 zetels
GroenLinks 14 zetels
SP 14 zetels
PvdA 9 zetels
ChristenUnie 5 zetels
Partij voor de Dieren 5 zetels
50PLUS 4 zetels
SGP 3 zetels
DENK 3 zetels
Forum voor Democratie 2 zetels

was de uitslag. om 76 zetels te halen, moet VVD dus met CDA en dan nog 24 zetels te winnen. PVDA wil niet in het kabinet zitten. SP zie ik ook niet samenwerken met VVD/CDA. dus die kant op gaat niet werken.
Via D66/GL gaat er ook niet zoveel gebeuren,dan zit je ook met een minderheidskabinet.
PVV kan proberen om via de andere partijen wat te regelen, maar niemand ziet het zitten om met onze lieve Geert te werken omdat het een wegloper/schreeuwer is..

**Geplaatst**: 16-05-17 09:05

Geplaatst: 16-05-17 09:05

Celiien schreef:
Winged schreef:
Vraag: Hoezo denken jullie dat er nieuwe verkiezingen moeten komen?

Omdat ik denk dat er geen meerderheid gaat komen als je kijkt naar de verdeeldheid tussen de partijen. CDA en D66 staan loodrecht tegenover elkaar, evenals GL en VVD. VVD/CDA/D66 wil niet met PVV.

VVD 33 zetels
PVV 20 zetels
CDA 19 zetels
D66 19 zetels
GroenLinks 14 zetels
SP 14 zetels
PvdA 9 zetels
ChristenUnie 5 zetels
Partij voor de Dieren 5 zetels
50PLUS 4 zetels
SGP 3 zetels
DENK 3 zetels
Forum voor Democratie 2 zetels

was de uitslag. om 76 zetels te halen, moet VVD dus met CDA en dan nog 24 zetels te winnen. PVDA wil niet in het kabinet zitten. SP zie ik ook niet samenwerken met VVD/CDA. dus die kant op gaat niet werken.
Via D66/GL gaat er ook niet zoveel gebeuren,dan zit je ook met een minderheidskabinet.
PVV kan proberen om via de andere partijen wat te regelen, maar niemand ziet het zitten om met onze lieve Geert te werken omdat het een wegloper/schreeuwer is..

Maar voordat je ook maar kunt overwegen om nieuwe verkiezingen uit te schrijven zul je al die stellingen (die wil niet met die, etc) formeel bevestigd moeten krijgen. Je zult 100% zeker moeten zijn dat er geen opties meer zijn. Niet dat ik denk dat je er ver naast zit trouwens.

**Geplaatst**: 16-05-17 09:07

Re: Stemmen 2017

Geplaatst: 16-05-17 09:07

Grotendeels van de stellingen zijn al onderzocht en bevestigd door de tweede kamer gesprekken met mevr. Schippers, zover ik weet. de partijen zijn op dit moment heel verschillend en heel stellig in hun overtuigingen. CDA en D66 kunnen gezien worden als midden rechts/ midden links, en die komen er al niet uit. Hoe gaan volledig rechts en volledig links eruit komen? (puur vanuit mijn gedachten dan)

**Geplaatst**: 16-05-17 09:40

Geplaatst: 16-05-17 09:40

Maar hebben nieuwe verkiezingen wel zin? Als iedereen zich weer achter de oude standpunten schaart dan blijven ze hetzelfde stemmen. Lijkt mij. Hoewel je nu natuurlijk wel probeert te achterhalen wie er (teveel) water bij de wijn heeft gedaan in deze onderhandelingen. Laat het lekken maar komen...

**Geplaatst**: 16-05-17 09:53

Geplaatst: 16-05-17 09:53

Celiien schreef:
@natasjavE : waarom zou de dienstplicht zo erg zijn? Leert de jeugd v. tegenwoordig tenminste weer wat discipline en respect..

Ik ken veel mannen die vroeger in dienst gezeten hebben en wat ze daar niet geleerd hebben is respect en dicipline. Dat kregen ze van thuis mee.

Het is een hoop tijd verknoeien tegen een heleboel geld en het veroorzaakt alleen maar meer ongelijkheid.(want hoogopgeleid weet zich er meestal heel knap onderuit te werken om niet in dienst te gaan en als ze wel in dienst gaan krijgen ze de betere baantjes)

Respect leer je thuis en dicipline thuis en op de werkvloer. Niet in dienst.

**Geplaatst**: 16-05-17 11:17

Re: Stemmen 2017

Geplaatst: 16-05-17 11:17

Roemer staat en stond er wel voor open. Dus lijkt mij na het negeren van de kiezer dat er gepraat gaat worden met de sp

**Geplaatst**: 16-05-17 11:24

Geplaatst: 16-05-17 11:24

Celiien schreef:
Grotendeels van de stellingen zijn al onderzocht en bevestigd door de tweede kamer gesprekken met mevr. Schippers, zover ik weet. de partijen zijn op dit moment heel verschillend en heel stellig in hun overtuigingen. CDA en D66 kunnen gezien worden als midden rechts/ midden links, en die komen er al niet uit. Hoe gaan volledig rechts en volledig links eruit komen? (puur vanuit mijn gedachten dan)

Zijn CDA en D66 niet allebei midden rechts? Verschil is toch dat CDA conservatief is en D66 progressief

**Geplaatst**: 16-05-17 11:27

Re: Stemmen 2017

Geplaatst: 16-05-17 11:27

D66 is middenlinks

Conservatief-liberaal = rechts
progressief-liberaal = links (D66)

**Geplaatst**: 16-05-17 11:29

Re: Stemmen 2017

Geplaatst: 16-05-17 11:29

Maar het economische beleid van D66 is wel weer erg rechts (veel marktwerking)

**Geplaatst**: 16-05-17 11:38

Re: Stemmen 2017

Geplaatst: 16-05-17 11:38

Hmm ik ga nu ook twijfelen inderdaad..
Als je kijkt naar de stuklopingen tussen CDA en D66 is het dat CDA rechtser in zijn standpunten is dan D66. Echter van oorsprong is CDA midden-midden en D66 midden-rechts lees ik.. Maarja, van oorsporng is PVV ook links

**Geplaatst**: 16-05-17 11:47

Re: Stemmen 2017

Geplaatst: 16-05-17 11:47

PVV links? Geert komt toch echt uit de VVD

M'n broertje hoopt nu trouwens dat ze de formatie zo lang mogelijk rekken en uiteindelijk nieuwe verkiezingen uitschrijven voor september. Hij wordt 31 augustus namelijk 18 :')

**Geplaatst**: 16-05-17 11:49

Re: Stemmen 2017

Geplaatst: 16-05-17 11:49

Ik zou toch wel wat zien in een regering met VVD, CDA, D66 en SP eigenlijk. Ik zou voor die onderhandelingen nog best open staan.

**Geplaatst**: 16-05-17 11:53

Geplaatst: 16-05-17 11:53

purny schreef:
Roemer staat en stond er wel voor open. Dus lijkt mij na het negeren van de kiezer dat er gepraat gaat worden met de sp

Het negeren van de kiezer? Vind je het vervelend dat ze niet gewoon de grootsten bij elkaar zetten tot er een meerderheid is en daar een kabinet van maken? :oo

**Geplaatst**: 16-05-17 11:56

Geplaatst: 16-05-17 11:56

Celiien schreef:
Hmm ik ga nu ook twijfelen inderdaad..
Als je kijkt naar de stuklopingen tussen CDA en D66 is het dat CDA rechtser in zijn standpunten is dan D66. Echter van oorsprong is CDA midden-midden en D66 midden-rechts lees ik.. Maarja, van oorsporng is PVV ook links

D66 is liberaal progressief, en duidelijk een partij die niet als rechts of links te bestempelen is. Ze zaten altijd links van het midden maar zijn de laatste tijd behoorlijk naar de vvd toe gekropen.

CDA is conservatief en niet echt liberaal te noemen, is een vrij rechtse partij op bijna alle standpunten.

**Geplaatst**: 16-05-17 11:57

Re: Stemmen 2017

Geplaatst: 16-05-17 11:57

Ik denk dat Purny bedoelt dat de PVV bij voorbaat al uitgesloten wordt door de meeste partijen. En ja, ik begrijp dat dat als PVV-stemmer vervelend is. Maar aan de andere kant, Geert heeft zijn kans gehad en vakkundig zijn eigen glazen ingekinkeld, dus ik begrijp ook heel goed dat andere partijen niet meer op hem zitten te wachten

**Geplaatst**: 16-05-17 11:58

Geplaatst: 16-05-17 11:58

Magrathea schreef:
purny schreef:
Roemer staat en stond er wel voor open. Dus lijkt mij na het negeren van de kiezer dat er gepraat gaat worden met de sp

Het negeren van de kiezer? Vind je het vervelend dat ze niet gewoon de grootsten bij elkaar zetten tot er een meerderheid is en daar een kabinet van maken?

Purny bedoeld dat de PVV niet meegenomen wordt. En terecht eerlijk gezegd nav het gedrag van Wilders.

@Foaly; reclamespotjes toen niet gezien van PVV

Noemde ze zichzelf een linkse partij. Dat ze naar uiting meer midden rechts zijn, soit.

@Emma: dus toch

had ik het eerst wel goed _O-

**Geplaatst**: 16-05-17 12:01

Re: Stemmen 2017

Geplaatst: 16-05-17 12:01

PVV profileren zichzelf als linkse partij door te zeggen dat ze meer geld voor oa zorg willen, maar in hun stemgedrag laten ze dat alles behalve zien. Is echt een truc geweest om stemmers bij bijvoorbeeld de SP weg te halen. Mensen die ontevreden zijn over de gang van zaken in het land.

**Geplaatst**: 16-05-17 12:17

Geplaatst: 16-05-17 12:17

Emmaa_ schreef:
PVV profileren zichzelf als linkse partij door te zeggen dat ze meer geld voor oa zorg willen, maar in hun stemgedrag laten ze dat alles behalve zien. Is echt een truc geweest om stemmers bij bijvoorbeeld de SP weg te halen. Mensen die ontevreden zijn over de gang van zaken in het land.

VVD wilde ook meer geld naar de zorg. En puntje bij paaltje is er geen geld. Dus wat is het verschil tussen de VVD en PVV?
Ik krijg het sterke vermoeden dat wanneer de PVV hier genoemd word het niet oké is. Dat het een verboden woord is...

**Geplaatst**: 16-05-17 12:20

Geplaatst: 16-05-17 12:20

Foaly schreef:
Ik denk dat Purny bedoelt dat de PVV bij voorbaat al uitgesloten wordt door de meeste partijen. En ja, ik begrijp dat dat als PVV-stemmer vervelend is. Maar aan de andere kant, Geert heeft zijn kans gehad en vakkundig zijn eigen glazen ingekinkeld, dus ik begrijp ook heel goed dat andere partijen niet meer op hem zitten te wachten

Maar toch klopt het niet. PVV is tweede partij van Nederland geworden. Als stemgerechtigde mag je je stem uitbrengen en de PVV is gekozen en word voorbij gelopen hoe dan ook. Dat is gewoon niet eerlijk ook al ben ik geen PVV stemmer

**Geplaatst**: 16-05-17 12:25

Geplaatst: 16-05-17 12:25

purny schreef:
Emmaa_ schreef:
PVV profileren zichzelf als linkse partij door te zeggen dat ze meer geld voor oa zorg willen, maar in hun stemgedrag laten ze dat alles behalve zien. Is echt een truc geweest om stemmers bij bijvoorbeeld de SP weg te halen. Mensen die ontevreden zijn over de gang van zaken in het land.

VVD wilde ook meer geld naar de zorg. En puntje bij paaltje is er geen geld. Dus wat is het verschil tussen de VVD en PVV?
Ik krijg het sterke vermoeden dat wanneer de PVV hier genoemd word het niet oké is. Dat het een verboden woord is...

VVD wil meer geld naar de zorg door meer marktwerking, dat is niet links. De PVV heeft altijd geroepen dat ze dat juist niet wilden en dat ze groter budget wouden voor zorg. Dat is echt een flink verschil.

**Geplaatst**: 16-05-17 12:27

Geplaatst: 16-05-17 12:27

Celiien schreef:
@natasjavE : waarom zou de dienstplicht zo erg zijn? Leert de jeugd v. tegenwoordig tenminste weer wat discipline en respect..

Ach kom nou :')