Bokt.nl

**Geplaatst**: 06-01-11 12:06

Re: Grote brand in Moerdijk (GRIP 4) bij chemicaliënbedrijf.

Geplaatst: 06-01-11 12:06

Als ik hem zie praten heb ik het idee dat hij het terplekke verzint haha

**Geplaatst**: 06-01-11 12:06

Geplaatst: 06-01-11 12:06

RhealLover schreef:
rachel_j schreef:
wil iemand die burgemeester van moerdijk opsluiten en nooit meer loslaten????
die man is ronduit vreselijk om te zien en om naar te luisteren.
verder is wel duidelijk dat ie zelf geen flauw benul heeft wat ie voor onzin aan het uitkramen is.
mijn hemel wat een dropl*l.

Schaam me ook diep dat het onze burgemeester is, zie tevens me vorige post, maar denk dat ik al heeeeeel veel heb aangegeven afhelpen 24 u wat ik over hem en onze gemeente denk

oh is niet specifiek tegen jou gericht hoor, zit me gewoonweg dood te ergeren aan die vent.
kan me goed voorstellen dat het beschamend is om hem als burgemeester te hebben, snap ook eerlijk gezegd niet hoe hij in hemelsnaam op die stoel terecht is gekomen.

dat terzijde, er ligt dus nog 100 ton chemische zooi die ze nu proberen af te schermen van het vuur, klinkt mij als nog steeds erg gevaarlijk.

**Geplaatst**: 06-01-11 12:06

Geplaatst: 06-01-11 12:06

Fenneeee schreef:
ze mogen hier wel op me raam meten, want volgens me moeder ligt er roet op me raam!

Op mijn raam

**Geplaatst**: 06-01-11 12:08

Geplaatst: 06-01-11 12:08

Jans schreef:
Fenneeee schreef:
ze mogen hier wel op me raam meten, want volgens me moeder ligt er roet op me raam!

Op mijn raam

kan ook ben niet zo goed in nederlands

**Geplaatst**: 06-01-11 12:09

Geplaatst: 06-01-11 12:09

rachel_j schreef:
dat terzijde, er ligt dus nog 100 ton chemische zooi die ze nu proberen af te schermen van het vuur, klinkt mij als nog steeds erg gevaarlijk.

Is daar ergens een bron van?

**Geplaatst**: 06-01-11 12:14

Re: Grote brand in Moerdijk (GRIP 4) bij chemicaliënbedrijf.

Geplaatst: 06-01-11 12:14

Is net nog vermeld in het niews dat er nog 1 loods niet verloren is gegaan waar nog meer opgeslagen ligt, ze proberen dezes loods al gehele nacht af te schermen van het vuur wat er nog brand

**Geplaatst**: 06-01-11 12:15

Geplaatst: 06-01-11 12:15

Faringo schreef:
Hij komt ook zo ontzettend geloofwaardig over . Echt een droopy

Toch zou ik niet graag in zijn schoenen willen staan...

**Geplaatst**: 06-01-11 12:17

Re: Grote brand in Moerdijk (GRIP 4) bij chemicaliënbedrijf.

Geplaatst: 06-01-11 12:17

www.crisis.nl
11:05 06-01-2011

Komt er een gezondheidsonderzoek?
De burgemeester beslist of er een gezondheidsonderzoek komt onder inwoners van het getroffen gebied. Op dit moment kijkt de regio of er aanleiding is om een gezondheidsonderzoek te doen. Gezondheidsonderzoek is nodig indien er sprake is van een relevante blootstelling aan gevaarlijke stoffen, of wanneer er sprake is van een veel gezondheidsklachten van omwonenden.

En alweer:
11:01 06-01-2011

Alle beperkingen opgeheven
Alle beperkingen zijn opgeheven. Het advies om ramen en deuren te sluiten is ingetrokken. Wel wordt voorzichtigheid geboden bij speeltuinen, het eten van groente uit de moestuin, en het buiten laten van huisdieren. Het drinkwater kan gewoon geconsumeerd worden.

**Geplaatst**: 06-01-11 12:18

Geplaatst: 06-01-11 12:18

Tallie1979 schreef:
RhealLover schreef:
Tallie het gaat over het handelen van het geheel dat men niet parraat staat bij zon groot industrie terrein met bedrijven waar gevaarlijke stoffen liggen. Men is niet voorbereid en hierbij zijn gemeente etc toch tekort geschoten. Overigens ben ik geen leek

Buitenstaander dan.. Of heb je ook staan blussen gister

Nee ik heb niet staan blussen jij wel dan? Niks zinnigs te zeggen zeker.

Ik heb jaren gewerkt bij ATM en weet dat het er zo aan toe gaat, gister continue contact gehad met m'n collega's die daar vast zaten naast die brand haard en vanaf het moment dat ATM als eerste uitrukte met hun kleine wagentje en paar man op de hoogte geweest van de status.

**Geplaatst**: 06-01-11 12:18

Geplaatst: 06-01-11 12:18

Suelza schreef:
Faringo schreef:
Hij komt ook zo ontzettend geloofwaardig over . Echt een droopy

Toch zou ik niet graag in zijn schoenen willen staan...

Nee ik ook niet hoor, daar moet ik zelfs niet aan denken.

Dat van die loods hoorde ik vanmorgen al op de radio. Toen zeiden ze dat er geen gevaar was dat die nog brand zou vatten.

**Geplaatst**: 06-01-11 12:21

Geplaatst: 06-01-11 12:21

RhealLover schreef:
Tallie1979 schreef:

Buitenstaander dan.. Of heb je ook staan blussen gister

Nee ik heb niet staan blussen jij wel dan? Niks zinnigs te zeggen zeker.

Ik heb jaren gewerkt bij ATM en weet dat het er zo aan toe gaat, gister continue contact gehad met m'n collega's die daar vast zaten naast die brand haard en vanaf het moment dat ATM als eerste uitrukte met hun kleine wagentje en paar man op de hoogte geweest van de status.

Ik was er wel bij en er waren, ik meen, totaal 150 brandweerwagens en daarnaast was het leger ook ingezet met blusvoertuigen...

Tevens is het makkelijk om te zeggen dat de gemeente niet was voorbereid, maar ja, in hoeverre kan een gemeente voorbereid zijn op een dergelijke milieuramp waarbij met regelmaat explosies plaatsvinden?

Het enige wat ze kunnen doen is de boel gecontroleerd laten afbranden en hopen dat het niet verspreidt.

**Geplaatst**: 06-01-11 12:23

Geplaatst: 06-01-11 12:23

RhealLover schreef:
Nee ik heb niet staan blussen jij wel dan? Niks zinnigs te zeggen zeker.

Ik heb jaren gewerkt bij ATM en weet dat het er zo aan toe gaat, gister continue contact gehad met m'n collega's die daar vast zaten naast die brand haard en vanaf het moment dat ATM als eerste uitrukte met hun kleine wagentje en paar man op de hoogte geweest van de status.

Jij blaast hoog van de toren dat het allemaal niet goed is, slecht gereageerd etc?? Misschien is het verstandiger om je mond te houden tot alle officiele instanties hun onderzoeken hebben gedaan en de conclusie trekken dat datgene wat jij nu hier loopt te verkondigen ook daadwerkelijk zo is?

Kan je bij ATM hebben gewerkt, maar dan nog, je weet niet alle feiten, dus je schiet maar in het wilde weg

Mag ik gerust vinden volgens mij.. Ik vind jouw posten speculatief omdat deze niet onderbouwd zijn met alle kennis en feiten, omdat je er simpelweg niet bij was, je hebt alleen "van horen zeggen" door je (ex) collega's.. Jij mag vinden dat ze er lang over hebben gedaan hoor, begrijp me niet verkeerd. Maar ga dan niet meteen lopen blaten dat het op allerlei fronten fout is zo lang je niet alle feiten van A tot Z weet.. Daar hebben ze straks specialisten voor..

Laatst bijgewerkt door Tallie1979 op 06-01-11 12:25, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 06-01-11 12:24

Geplaatst: 06-01-11 12:24

Even over het hoe snel ter plaatse zijn. Net was op OB een brandweerman die gister heel de dag aanwezig was. Wat hij ook aangeeft: Bij een normale brand spring je in de auto, rij je erheen, en doe je je ding. Hier kon dat niet ivm de gevaarlijke situatie (explosie gevaar etc) en moesten we dus eerst verzamelen om vervolgens een plan de campagne te maken.

Vind ik erg logisch over komen.

Ik vind de verwijten hier een beetje storend worden, maarja, de beste stuurlui staan altijd aan de wal te bléren.
Ik denk dat we de betrokkenen best wat meer credit mogen geven dan wat hier nu langs komt.
Tuurlijk zullen er fouten gemaakt zijn, noem mij eens één calamiteit waar geen rapport over is gekomen.

**Geplaatst**: 06-01-11 12:24

Geplaatst: 06-01-11 12:24

Klopt Suelza

Er zijn bijna 300 mensen mee bezig geweest. Petje af voor deze mensen.

Tallie: daar hebben ze nu al specialisten voor. Die 300 mensen

stef: helemaal mee eens.

**Geplaatst**: 06-01-11 12:25

Geplaatst: 06-01-11 12:25

Nou, het is natuurlijk wel erg makkelijk om de gemeente, de bedrijven of de overheid vanalles te verwijten, maar op een uitzondering na waren we er geen van allen bij, en dus kunnen we er ook weinig zinnigs over zeggen

Daarnaast zijn er vooralsnog geen gewonden of dooien gevallen, dus eerlijk gezegd denk ik dat 'ze' het nog zo slecht niet hebben gedaan

**Geplaatst**: 06-01-11 12:26

Geplaatst: 06-01-11 12:26

Amanda schreef:
Klopt Suelza
Er zijn bijna 300 mensen mee bezig geweest. Petje af voor deze mensen.

En dat heb je het enkel over de brandweermensen en niet over het personeel van defensie, politie, rijkswaterstaat, verkeersregelaars etc. etc. etc.

**Geplaatst**: 06-01-11 12:28

Geplaatst: 06-01-11 12:28

Suelza schreef:
Amanda schreef:
Klopt Suelza
Er zijn bijna 300 mensen mee bezig geweest. Petje af voor deze mensen.

En dat heb je het enkel over de brandweermensen en niet over het personeel van defensie, politie, rijkswaterstaat, verkeersregelaars etc. etc. etc.

Nee, alles bij elkaar. 150 brandweermensen (geen voertuigen dus) en dan nog heel veel mensen van andere organisaties inderdaad.

**Geplaatst**: 06-01-11 12:28

Geplaatst: 06-01-11 12:28

Ik ben het wel eens met die man van de SP dat er meer overzicht moet komen over welke gevaarlijke stoffen er in welke hoeveelheden aanwezig zijn in een pand. Nu is er zolang discussie geweest. Lijkt me toch niet heel ingewikkeld om daar een soort van registratiesysteem voor op te zetten. Zolang het niet duidelijk is welke stoffen er zijn en hoe de indeling van het pand is, is het ook niet mogelijk om gelijk gericht te beginnen met blussen. Er moet eerst een hoop besproken en gediscussieerd worden.

**Geplaatst**: 06-01-11 12:29

Re: Grote brand in Moerdijk (GRIP 4) bij chemicaliënbedrijf.

Geplaatst: 06-01-11 12:29

Wij hebben een bewonersbrief gekregen van de Veiligheidsregio. Hij staat ook op crisis.nl.
Kan ik 'm hier plaatsen?

**Geplaatst**: 06-01-11 12:30

Geplaatst: 06-01-11 12:30

Amanda schreef:
Nee, alles bij elkaar. 150 brandweermensen (geen voertuigen dus) en dan nog heel veel mensen van andere organisaties inderdaad.

Hmmm, ben benieuwd of dat klopt, want in mijn beleving waren er veeeeeeeeeeeeeeeeeeeel meer mensen mee bezig... Maar dat zal wel gevoelsmatig zijn dan

**Geplaatst**: 06-01-11 12:31

Geplaatst: 06-01-11 12:31

Voor zo ver ik weet wel. Er staan geen persoonsgegevens in en hij is algemeen beschikbaar en voegt relevante informatie toe aan het onderwerp.

**Geplaatst**: 06-01-11 12:32

Geplaatst: 06-01-11 12:32

Amanda schreef:
Wij hebben een bewonersbrief gekregen van de Veiligheidsregio. Hij staat ook op crisis.nl.
Kan ik 'm hier plaatsen?

Wacht, dit is makkelijker, een linkje: http://crisis01.crisis.nl/html/Site_/ha ... onersbrief

Suelza schreef:
Amanda schreef:
Nee, alles bij elkaar. 150 brandweermensen (geen voertuigen dus) en dan nog heel veel mensen van andere organisaties inderdaad.

Hmmm, ben benieuwd of dat klopt, want in mijn beleving waren er veeeeeeeeeeeeeeeeeeeel meer mensen mee bezig... Maar dat zal wel gevoelsmatig zijn dan

Zou me ook niets verbazen. Die 300 zullen directe mensen zijn. Maar indirect zijn het er waarschijnlijk veel meer.
Die 150 brandweermensen is bekend gemaakt door Omroep Brabant.

**Geplaatst**: 06-01-11 12:39

Re: Grote brand in Moerdijk (GRIP 4) bij chemicaliënbedrijf.

Geplaatst: 06-01-11 12:39

Hier nog geen brief, en kan het bestandje ook niet openen

**Geplaatst**: 06-01-11 12:42

Geplaatst: 06-01-11 12:42

weer een persconferentie op OB nu! ik ben benieuwd

**Geplaatst**: 06-01-11 12:43

Geplaatst: 06-01-11 12:43

ow herhaling van 10.30 haha. naja die heb ik ook nog niet gezien.