Unwritten schreef:Nou.. voor de PVDA stemmers. Stemmen op Wouter Bos is niet meer mogelijk, hij is zojuist uit de politiek gestapt.
Zou het dan geen vooruitgang zijn als ook JP Balkenende eruit zou stappen?
Daar zou ik heel blij mee zijn



Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Unwritten schreef:Nou.. voor de PVDA stemmers. Stemmen op Wouter Bos is niet meer mogelijk, hij is zojuist uit de politiek gestapt.
Zou het dan geen vooruitgang zijn als ook JP Balkenende eruit zou stappen?
Lovely schreef:Dat de PVV geen vereniging is, onderscheid het van de andere partijen. Het feit dat je geen lid kan worden en dus geen invloed uit kunt oefenen op het beleid van de voorzitter, vind ik een ondemocratisch verschijnsel. Het is dus eigenlijk geen partij.
Lyonesse schreef:Niemand hier kan een begroting maken waar in staat hoe de pvv iets wel of niet wil doen. We hebben geen inzicht in hun financien, geen inzicht in het gebruik van subsidies in de huidige kamer, laat staan een idee van wat hoeveel kost wat wilders wil realiseren mbt bijvoorbeeld de ouderen, zorg en onderwijs. Argumenten van mensen om op wilders te stemmen worden niet ontkracht. Ze worden afgedaan als kan niet, ofwel omdat het verboden is, ofwel omdat het financieel onmogelijk is, zonder argumenten om die stelling kracht bij te zetten. Dat is geen ontkrachten, dat is een welles nietes spelletje zonder bewijs van welke kant ook. Maar laten we eerlijk zijn: We weten ook niet hoe andere partijen hun stellingen willen financieren. Ook daar zien we geen berekeningen etc van. Gek genoeg wordt daar ook niet naar gevraagd, even als naar argumenten waarom men juist op die partij stemt.
Wat hier gezegd wordt over wilders stemmers, lijkt sterk op het veroordelen en buiten spel zetten van een grote groep mensen, net als waar wilders van beticht wordt. Ook weer een mediabeeld, net als de allochtonen in opsporing verzocht. Wanneer op tv wilders stemmers geinterviewd worden, zijn dit maar zelden personen die enige vorm van intelligentie lijken te bezitten. Inderdaad altijd de personen die niet verder komen dan: Buitenlanders eruit! Ook een gecreeerd beeld. Denk dan ook even aan het voorbeeld dat hier genoemd wordt mbt de gevoelens van k*t marokkanen. Ook deze groep stemmers wordt in de hoek gezet als zijnde dom, niets wetend, gevaar voor het land und so weiter. Luister dan eens naar die mensen! Praat met ze en luister naar hun eerlijk beweegredenen en praat daarover zonder veroordelend te zijn, of te roepen dat dat niet door allochtonen komt. Want de pvv gaat VEEL stemmen krijgen. Bij zo goed als elke peiling die je bekijkt, staat de pvv met kop en schouders bovenaan. Door met zijn achterban te praten en begrip voor hen te tonen, is hun mening wellicht te nuanceren en zal het aantal stemmen op wilders misschien afnemen. Ik heb weinig last van wat meneer roept en doet, kan er vaak wel om lachen en neem hem weinig serieus. (bijvoorbeeld de kopvoddentax, ben er van overtuigd dat hij dit riep doordat de omstandigheden het toelieten na een middag lang vergaderen over waar geld vandaan te halen en niemand met een zinnige oplossing kwam, niet omdat hij van te voren al had bedacht dat dit dé oplossing zou zijn) Meneer wilders houdt de mensen wakker, want goede punten heeft hij zeker wel. Echter heeft hij ook punten die nederland te gronde zullen richten (die niet over allochtonen gaan) en ik wordt serieus niet blij van de peilingen. Een teken aan de wand voor andere partijen om zich eens achter de oren te gaan krabben en te luisteren.
Lyonesse schreef:(bijvoorbeeld de kopvoddentax, ben er van overtuigd dat hij dit riep doordat de omstandigheden het toelieten na een middag lang vergaderen over waar geld vandaan te halen en niemand met een zinnige oplossing kwam, niet omdat hij van te voren al had bedacht dat dit dé oplossing zou zijn).
Bermudaa schreef:Waarom maken we ons eigenlijk zo'n zorgen om Wilders als het toch al zeker is dat hij nooit zal kunnen regeren?
Bon_Bon schreef:Heb PVV aangeklikt, ik vind dat het tijd word dat er iets gaat veranderen in NL.