Bokt.nl

mysa schreef:

Ik vind het een storm in een glas water hoor. En Wilders een klier. Maar dat vond ik altijd al.
Rutte is wel vaker 'vergeetachtig' maar daar hebben meer politici last van. Natuurlijk wordt er altijd en overal achterkamertjespolitiek bedreven. Net als bij bedrijven, verenigingen etc.

purny schreef:

Kaag is in mijn eerste indruk zo slecht nog niet

elnienjo schreef:

Vraag me af of het geen opzetje is tussen Kaag en Ollongren. Ollongren die met die papieren zichtbaar langs de persfotograaf liep. En is er wel bewijs dat Ollongren echt positief getest was eigenlijk? Ze liep met 'n onbeschermend mondkapje ipv FPP2 en stapt zo bij die chauffeur in de auto. Dat doe je toch niet als je écht besmettelijk denkt te zijn?

elnienjo schreef:

purny schreef:

Kaag is in mijn eerste indruk zo slecht nog niet

Die gooit gewoon Rutte voor de bus, die aast op het premierschap.
Vraag me af of het geen opzetje is tussen Kaag en Ollongren. Ollongren die met die papieren zichtbaar langs de persfotograaf liep. En is er wel bewijs dat Ollongren echt positief getest was eigenlijk? Ze liep met 'n onbeschermend mondkapje ipv FPP2 en stapt zo bij die chauffeur in de auto. Dat doe je toch niet als je écht besmettelijk denkt te zijn?

Electra63 schreef:

@ravelli,

Wat is er zo bijzonder aan mijn vraag of bericht dat je een MOD moet tippen?
Ik reageer op jouw berichten.

Je geeft echter nog steeds geen antwoord .

TV Rijnmond is geen riooljournalistiek.
Er is sowieso geen excuus om een journalist te bedreigen, laat staan te mishandelen.
Ik vind het bijzonder dat je als (aankomend) verpleegkundige dat begrijpelijk vindt.

elnienjo schreef:

Kaag/D66 vind ik nog enger om aan de leiding van ons land te hebben, maar Rutte is voor mij echt af. Hij is zo volstrekt ongeloofwaardig geworden.

Mars schreef:

Oeh om half 8 viavia al informatie ontvangen...

Vraag me af of dit dan de genadeklap wordt.

IMANDRA schreef:

Overigens, het is ook gemakszucht vanuit de andere partijen hoor. Als ze de lijsttrekker van de VVD weg kunnen krijgen dan is er bij een nieuwe verkiezing meer kans dat een andere partij groter wordt, gezien VVD niet echt een sterke vervanger van Rutte klaar heeft staan. Dus helemaal onbaatzuchtig is dat gevit op Rutte sowieso niet vanuit Kaag / Klaver / Wilder etc.

Edit: ik ben spuit-11 zie ik

Mars schreef:

Niet dat ik er nu heel blij van zou worden als dit Rutte de kop kost. Want ben het wel met hem eens dat we gebaat zijn bij een vlotte formatie.
Maar dit is zo niet meer serieus te nemen natuurlijk.

Femke_Tweety schreef:

Van mij mag Rutte prima blijven.

Ik vind dit echt een storm in een glas water.

Een informeel verkennend gesprek, wat gedachtenwisselingen waarbij er iets volkomen uit zijn verband op een persoonlijk notitiblaadje terecht komt.

Gezeik om niets. Leidt alleen maar af van echt belangrijke zaken.


En dan ben ik nog niet eens VVD of Rutte stemmer.
Verre van.

Foaly schreef:

Femke_Tweety, het gaat alleen niet om een uitspraak die uit zn verband is gerukt. Daar gaat het ook om, maar het gaat er ook om dat Rutte niet gelijk heeft gezegd 'Oh ja daar heb ik het met de verkenners over gehad en het zit zo en zo.'
Dan was het een storm in een glas water geweest. Wat nu vooral steekt, is dat er een week voor nodig is geweest om duidelijk te krijgen waar die uitspraak over Omtzigt vandaan komt en wat het verband is. En als dan uiteindelijk blijkt dat de ene meneer die heel duidelijk heeft gezegd dat HIJ het niet was, toch degene (en de enige, lijkt het) blijkt te zijn die het over Omtzigt heeft gehad, tja. Dan zijn mensen terecht gefrustreerd en boos.
En ga je daar dan nog eens overheen met 'ik kan het me niet herinneren' wat we ook al een paar keer eerder hebben gehoord, dan maakt dat de situatie er natuurlijk ook niet beter op.

Ann schreef:

Wat vinden jullie van de mevrouw van BBB? Ik ben er nog niet helemaal uit.

elnienjo schreef:

purny schreef:

Kaag is in mijn eerste indruk zo slecht nog niet

Die gooit gewoon Rutte voor de bus, die aast op het premierschap.
Vraag me af of het geen opzetje is tussen Kaag en Ollongren. Ollongren die met die papieren zichtbaar langs de persfotograaf liep. En is er wel bewijs dat Ollongren echt positief getest was eigenlijk? Ze liep met 'n onbeschermend mondkapje ipv FPP2 en stapt zo bij die chauffeur in de auto. Dat doe je toch niet als je écht besmettelijk denkt te zijn?

elnienjo schreef:

purny schreef:

Kaag is in mijn eerste indruk zo slecht nog niet

Die gooit gewoon Rutte voor de bus, die aast op het premierschap.

IMANDRA schreef:

Foaly schreef:

Femke_Tweety, het gaat alleen niet om een uitspraak die uit zn verband is gerukt. Daar gaat het ook om, maar het gaat er ook om dat Rutte niet gelijk heeft gezegd 'Oh ja daar heb ik het met de verkenners over gehad en het zit zo en zo.'
Dan was het een storm in een glas water geweest. Wat nu vooral steekt, is dat er een week voor nodig is geweest om duidelijk te krijgen waar die uitspraak over Omtzigt vandaan komt en wat het verband is. En als dan uiteindelijk blijkt dat de ene meneer die heel duidelijk heeft gezegd dat HIJ het niet was, toch degene (en de enige, lijkt het) blijkt te zijn die het over Omtzigt heeft gehad, tja. Dan zijn mensen terecht gefrustreerd en boos.
En ga je daar dan nog eens overheen met 'ik kan het me niet herinneren' wat we ook al een paar keer eerder hebben gehoord, dan maakt dat de situatie er natuurlijk ook niet beter op.

Maar het ging in de media steeds over 'functie elders'. Dat kan een interpretatie van Ollongren zijn geweest, maar niet hoe Rutte het heeft verwoord. Het kan goed zijn dat hij zich niet in die notitie herkende en dat Omzigt slechts tussen neus en lippen is besproken en dus niet een focus van het gesprek. Het hoeft helemaal niet zo te zijn dat hij heeft gelogen.