Bokt.nl

Jolliegirl schreef:

Hopelijk blijven deze wel goed zwemmen!

pmarena schreef:

En DAAR is het wat mij betreft mis gegaan: er zijn geen èchte experts bij gehaald en ze hebben maar wat aangeklööt met dat arme dier terwijl er zat hulp beschikbaar was.

Citaat:

Onmiddellijk nadat de stranding bekend was, zijn deskundigen betrokken geweest bij het maken van plannen. Het gaat hierbij om wetenschappers van het NIOZ en IMARES (Prof. dr. Han Lindeboom, walvisexpert Kees Camphuijsen, drs. Mardik Leopold) en walvisdeskundige en visser Adrie Vonk.

joostvangestel schreef:

Ik heb niet voor niks gezegd dat er spelregels moeten zijn voor het omgaan met gestrande dieren. Omdat het nu op het grondgebied van Texel plaatsvond, was de gemeente Texel in principe verantwoordelijk. Daarnaast is het denk ik niet zo gemakkelijk om snel te bepalen wie er wel of niet expert is. Ik denk voorlopig dat er helemaal géén experts zijn op dit gebied, wel wat mensen die ervaring hebben met soortgelijke gevallen. Meer een gevalletje éénoog in het land der blinden. Het simpele feit dat niemand wist of dit een mannetje of een vrouwtje was spreekt al boekdelen.

\.

NathalietjeB schreef:

ja kom net van t strand en heb ze gezien met me verrekijker was super gaaf ze zwemmen idd voor egmond aan zee nos is hier ook ze zitten bij bad noord ..
Nu ff opwarmen want t is best wel koud en zo verder staren in mijn verrekijker..

De walvissen waren aan t zwemmen bij de windmolens

pmarena schreef:

JVG: Ik ben het voor een groot deel met je eens, behalve dan waar het van het begin af aan al fout ging: er had contact gezocht moeten worden met mensen met ervaring met gestrande walvissen. Rondje Google en je vindt wel het 1 en ander dat beter gekwalificeerd is dan een dolfinarium enzo.... zeker de wetenschap dat er zelfs een walvis(red)expert in Nederland was vanwege het Morgan-gebeuren, die direct hulp aangeboden heeft, maar weggebonjourd is onder het motto van: wij hebben al een deskundige gekozen.

Juist vanwege die tijdnood moet je imo niet gaan prutsen met een KNRM met een bootje met netjes enzo, maar het meteen goed aanpakken. Dus direct mensen erbij betrekken die ervaring hebben op dit gebied.
H
et is niet alleen dat ze zelf aan het prutsen zijn geweest, maar vooral dat ze de bultrug betere kansen ontnomen hebben door anderen niet te laten helpen.

De wereld is groter dan Nederland, ik zie anno 2012 geen enkele reden om per-sé een Nederlander de leiding te geven over iets waarmee ze in het buitenland veel meer ervaring hebben

.

Juangi schreef:

Injecteren in de borstspier is ook mogelijk, een veel gebruikte methode. Alleen het is (zeker onder paardeneigenaren) bekend dat zodra er veel adrenaline en stress in het spel is, dieren soms door de medicatie heen vechten. Paarden die 3x de overdosis voor olifanten krijgen etcetera, herten die na 4 spuitjes nog door de medicatie heen strompelen. Ik ben zelf van mening dat dit de reden is dat het inslapen de eerste keer niet is gelukt.

Als de dierenartsen hadden besloten om geen poging te doen om het dier te laten inslapen, dan was de kans groot dat het dier nog 5 dagen op het droge lag voordat het overleed aan orgaanverdrukking. En dan had al hélemaal half Nederland op zn kop gestaan...

De dierenartsen en iedereen die er bij betrokken was, stond zo onder druk van het publiek en de media. Ze hebben in mijn ogen gedaan wat ze konden, natuurlijk zijn er dingen fout gegaan, maar die hadden nauwelijks voorkomen konden worden.

Juangi schreef:

De dood duurde idd lang, maar dat kan je in mijn ogen niemand kwaad nemen.

Er spoelen namelijk niet altijd enorme bultruggen aan, de dierenartsen die deze procedure hebben uitgevoerd hebben voornamelijk ervaringen met dolfijnen en bruinvissen. Een heel ander kaliber dan een enorme bultrug. Een bultrug die in stress en angst is, zorgt voor onveilige situaties. Het snelst gaat het om te injecteren in de staart, omdat daar de aders het dichtst onder de huid liggen. Bij zo'n dier dat in stress en angst is en dus onvoorspelbaar reageert is het haast onmogelijk om veilig in de staart van de bultrug te injecteren. Dat is de reden dat ze hebben gekozen om het in een borstspier te doen, ze zagen geen énkele andere VEILIGE methode om dit uit te voeren.

Even ter vergelijking, zo'n zwieberende staart wil je écht niet in de buurt hebben, zeker niet bij zo'n dier in stress....

[ Afbeelding ]

Jolliegirl schreef:

Ik had in dit geval gewoon echt het idee dat Naturalis dit skelet gewoon té graag wilde hebben... ipv dat ze het dier daar écht weg wilde krijgen..

Ibbel schreef:

Het enige wat ik me afvraag is waarom ze niet eerst gasnarcose hebben gebruikt. Blaasgat zit bovenop, een cylinder met lachgas moet te leveren zijn, beest onder narcose, staart ligt stil, en je hebt alle tijd om die ader in de staart te zoeken. Dat is - voor zover ik als simpele bioloog met wat medische kennis - me afvraag, of daar uberhaupt aan gedacht is en of zoiets uberhaupt kan.

Citaat:

Dolfijnen zijn geen landdieren, dus zullen ze onder water moeten slapen. Maar ze moeten toch ook ademhalen? Dat is juist. Dolfijnen hebben een best handig truucje om toch onder water te kunnen slapen.

Als jij en ik gaan slapen, dan "slapen" allebei onze hersenhelften. Bij een dolfijn is dat niet het geval. Een dolfijn slaapt eerst met zijn ene hersenhelft en een tijdje later met zijn andere. Een van de twee hersenhelften blijft dus altijd actief, dat is wel nodig ook want die heeft hij nodig om zo toch naar het wateroppervlak te zwemmen om adem te kunnen halen.

Als een dolfijn aan het slapen is, dan is hij echter niet zo actief als je hem normaal door het water ziet zwemmen. De dolfijn dobbert dan meer een beetje in het water rond.

Doordat een dolfijn dus echt actief nadenkt over het ademhalen
en slapen is het niet mogelijk om een dolfijn onder narcose te brengen voor bijvoorbeeld een operatie. Zou je dat wel doen, dan zou de dolfijn bijna onmiddellijk sterven, omdat hij geen adem meer haalt

Citaat:

Doordat een dolfijn dus echt actief nadenkt over het ademhalen
en slapen is het niet mogelijk om een dolfijn onder narcose te brengen voor bijvoorbeeld een operatie. Zou je dat wel doen, dan zou de dolfijn bijna onmiddellijk sterven, omdat hij geen adem meer haalt