Bokt.nl

janesmith schreef:

Teddy321 schreef:

Ik heb een paar jaar uitzettingsvluchten gedaan voor m'n baas. Hele ladingen werden uitgezet naar Cassablanca!! Zeker rond het einde van het jaar. Alles werd op kosten van de Nederlandse belastingbetaler naar Marokko gevlogen! Eind januari waren ze allemaal weer terug volgens de KMAR. Erger nog, tijdens het instappen van de terugvlucht zeiden de KMAR heren al: die hebben we vorige week gebracht en die 3 weken geleden, enz, enz.

Maakt niks uit. Al moeten we een luchtbrug maken, we blijven ze terugsturen. Er is net weer een groter vliegtuig op de markt.

shilady schreef:

De staat als het koningshuis voor miljoenen op vakantie kan kunnen ze dat ook wel betalen

janesmith schreef:

Maakt niks uit. Al moeten we een luchtbrug maken, we blijven ze terugsturen. Er is net weer een groter vliegtuig op de markt.

shilady schreef:

Ja doei stond pas geleden nog erges dat het vd balasting werd gedaan en dat balkenende het niet zo leuk vond

Teddy321 schreef:

janesmith schreef:

Maakt niks uit. Al moeten we een luchtbrug maken, we blijven ze terugsturen. Er is net weer een groter vliegtuig op de markt.

En wie gaat dat betalen|????

shilady schreef:

Ja doei stond pas geleden nog erges dat het vd balasting werd gedaan en dat balkenende het niet zo leuk vond

shilady schreef:

Nou vind ik hetzelfde
eerst onze belastingcenten naar de belasting dan op de rekening van de koninging maar blijven belastingcenten

Ann schreef:

janesmith schreef:

Maakt niks uit. Al moeten we een luchtbrug maken, we blijven ze terugsturen. Er is net weer een groter vliegtuig op de markt.

Er vanuit gaande dat deze wetgeving er komt. Wat dan als ál die 'oplossingen' niet gaan werken? Dan weer nieuwe wetten maken die voor zwaardere straffen kunnen zorgen? Zomaar een (niet mijn ideale) idee hoor.

janesmith schreef:

shilady schreef:

Ja doei stond pas geleden nog erges dat het vd balasting werd gedaan en dat balkenende het niet zo leuk vond

En dan betalen ze ook nog eens geen belasting maar wel hele linkse praatjes hebben. Zou afgeschaft moeten worden. Is niet meer van deze tijd om geboren te worden met een gouden lepel in je mond. LEVE DE REPUBLIEK.

janesmith schreef:

Daphna schreef:

Alle Marokkanen hebben een dubbel paspoort. Marokaanse identiteit kan je niet opgeven. We zetten ze dus allemaal op de boot.

Nee, alleen de lastige. Hoe vaak moet dat nog gezegd worden voor iemand het wil horen?

randalinpony schreef:

De bedoeling? Ik ben geen raddraaier, maar ben wel onderdeel van de aanpak, en zou me heel erg opgejaagd voelen, als de PVV zijn beleid gaat uitvoeren. Ik ben allochtoon, en dus een nachtmerrie, aldus Wilders. Ik mag mijn boek niet meer lezen. Ik draag danwel geen hoofddoek, hoewel ik dat graag wil, maar die 1000 euro tax kan ik niet betalen, met mijn studenten budget.

Als jij geen problemen veroorzaakt, dan hoef je je daar geen zorgen over te maken. Ik stem PVV, maar als er daadwerkelijk hoofddoekjes-belasting of een koranverbod zou komen, zou ik naast je lopen in de protestmars. Want dat zijn belachelijke voorstellen. Die er ook nooit door komen. Maar lastige straatterroristen terugsturen, dat is een stuk makkelijker want zowel VVD als PVV willen dat.

Ann schreef:

En misschien is het ook handig om er even bij stil te staan hoeveel inkomsten er jaarlijks zijn (juist) door het Koningshuis.

janesmith schreef:

shilady schreef:

Ja doei stond pas geleden nog erges dat het vd balasting werd gedaan en dat balkenende het niet zo leuk vond

En dan betalen ze ook nog eens geen belasting maar wel hele linkse praatjes hebben. Zou afgeschaft moeten worden. Is niet meer van deze tijd om geboren te worden met een gouden lepel in je mond. LEVE DE REPUBLIEK.

Teddy321 schreef:

janesmith schreef:

En dan betalen ze ook nog eens geen belasting maar wel hele linkse praatjes hebben. Zou afgeschaft moeten worden. Is niet meer van deze tijd om geboren te worden met een gouden lepel in je mond. LEVE DE REPUBLIEK.

Jane, hou je bij je politieke leest, dit soort uitspraken staat heel dom en horen niet in dit topic.

Daphna schreef:

Daphna schreef:

Alle Marokkanen hebben een dubbel paspoort. Marokaanse identiteit kan je niet opgeven. We zetten ze dus allemaal op de boot.

Nee, alleen de lastige. Hoe vaak moet dat nog gezegd worden voor iemand het wil horen?

randalinpony schreef:

De bedoeling? Ik ben geen raddraaier, maar ben wel onderdeel van de aanpak, en zou me heel erg opgejaagd voelen, als de PVV zijn beleid gaat uitvoeren. Ik ben allochtoon, en dus een nachtmerrie, aldus Wilders. Ik mag mijn boek niet meer lezen. Ik draag danwel geen hoofddoek, hoewel ik dat graag wil, maar die 1000 euro tax kan ik niet betalen, met mijn studenten budget.

Als jij geen problemen veroorzaakt, dan hoef je je daar geen zorgen over te maken. Ik stem PVV, maar als er daadwerkelijk hoofddoekjes-belasting of een koranverbod zou komen, zou ik naast je lopen in de protestmars. Want dat zijn belachelijke voorstellen. Die er ook nooit door komen. Maar lastige straatterroristen terugsturen, dat is een stuk makkelijker want zowel VVD als PVV willen dat.

Citaat:

Dat beslis jij? Echt niet. LEVE DE REPUBLIEK. Dat is een legale uitspraak die nergens verboden is. Ook niet op Bokt.

Daphna schreef:

Ik wil het graag horen. Als Wilders mij dit zou vertellen zou ik gerust gesteld zijn. Vooralsnog hoor ik deze geluiden enkel van zijn achterban, en weigert Wilders zelf een dergelijke uitspraak te doen. Het is vooralsnog het beleid van de PVV, en niet het beleid van de achterban, ik ben dus niet gerust gesteld. Kan het wel waarderen dat je mee zou lopen in een protestmars.

Teddy321 schreef:

Citaat:

Dat beslis jij? Echt niet. LEVE DE REPUBLIEK. Dat is een legale uitspraak die nergens verboden is. Ook niet op Bokt.

Zal het even navragen aan Leonoor