Bokt.nl

Electra63 schreef:

Ja, dat begrijp ik dat Bokt een hetze probeert te voorkomen en dat Bokt probeert te voorkomen dat persoonsgegevens in het openbaar worden gebracht.
Maar ik vind dierenleed te weinig aan de orde komen op Bokt. Nederlandse topruiters mogen afgezeken worden en beschuldigd worden van paardenmishandeling en dergelijke, inclusief foto's, maar een naam van een slechte handelaar of een paardenmisbruiker noemen, dat mag dan weer niet. Ik zie en snap het verschil gewoon vaak niet.

Misschien heeft deze Nederlandse dame nu spijt en is het lang geleden gebeurd, maar het gebeurt nog steeds.
Rowdine, je moet geen misstanden/misdaden met elkaar vergelijken. Dit soort misstanden was bij veel mensen onbekend en daarom heeft het nu zoveel aandacht, denk ik. Behalve aandacht van de social media was dit gewoon op nieuwssites zoals AD.nl gepubliceerd.

Rowdine schreef:

hahahaa, ik postte daarna pas. Dus je reageerde in eerste instantie helemaal niet op mij.

Mindim schreef:

Rowdine schreef:

Ik geloof dat dit nu voor iedereen wel duidelijk is.
Ik hoop en neem ook aan dat dit voor IEDEREEN een hele grote waarschuwing is uit te kijken je hele hebben en houden op het www te plaatsen.

Nou, gewoon geen dieren mishandelen lijkt me beter of dat dan wel of niet op het internet wordt gezet, maakt niet uit voor de mishandelde dieren, wel voor de dader, die is ineens gesnapt.

Rowdine schreef:

Mindim schreef:

O, je bedoeld zoiets als de scheidsrechter, nou ook dat was op de social media hoor bijvoorbeeld.

Nee want dat was geen moord.

Mindim schreef:

Rowdine schreef:

Ach komop, heb je oogkleppen op?
Op nieuwssites staan berichten, maar geen adressen, telefoonnummers en foto's waarop de dames herkenbaar in beeld zijn gebracht.
Prima dat het op deze nieuwssites staan, maar als je een beetje facebook pagina bekijkt dan staan deze dames met naam, toenaam, foto, adres, telefoonnummer en een aantal doodsbedreigingen afgebeeld. Dat slaat echt nergens op.

Gingen ze maar eens zo achter moordenaars aan. Dat zie ik nergens? Buitensporig much?

Vanwaar dat nare toontje Rowdine? Ik praat voor mezelf en ik heb niets met de social media en reageer ook niet op nieuws via diezelfde social media. Dat bedoel ik dat niet iedereen loopt te leuren op facebook. Jij doet net of jan en alleman dat maar doet, dat is onzin. Verder heb ik het toch nergens over adressen en dergelijke en heb ik ook nergens ontkent dat dat gebeurt? Verder voel ik mij niet genoodzaakt om achter de namen van de daders te komen via facebook, dat jij dat wel doet, kan ik niet helpen. Ik heb de naam nog niet voorbij zien komen, maar goed, misschien zoek ik niet zo goed

Mindim schreef:

Rowdine schreef:

Nee want dat was geen moord.

Wat was dat dan, hoe noem je dat dan, een ongeluk?

Rowdine schreef:

Electra63 schreef:

Ja, dat begrijp ik dat Bokt een hetze probeert te voorkomen en dat Bokt probeert te voorkomen dat persoonsgegevens in het openbaar worden gebracht.
Maar ik vind dierenleed te weinig aan de orde komen op Bokt. Nederlandse topruiters mogen afgezeken worden en beschuldigd worden van paardenmishandeling en dergelijke, inclusief foto's, maar een naam van een slechte handelaar of een paardenmisbruiker noemen, dat mag dan weer niet. Ik zie en snap het verschil gewoon vaak niet.

Misschien heeft deze Nederlandse dame nu spijt en is het lang geleden gebeurd, maar het gebeurt nog steeds.
Rowdine, je moet geen misstanden/misdaden met elkaar vergelijken. Dit soort misstanden was bij veel mensen onbekend en daarom heeft het nu zoveel aandacht, denk ik. Behalve aandacht van de social media was dit gewoon op nieuwssites zoals AD.nl gepubliceerd.

Het verschil is dat zij met de dood worden bedreigd, de handelaar 'hier op de hoek' ontvangt gewoon zijn klanten ondanks een slechte naam die hier door 3 penny's wordt genoemd.
Deze meiden krijgen van HEEL nederland bedreigingen naar zich toe. Tot de dood aan toe. Ik kan me niet eens indenken hoe angstig je daarvan moet worden.
En dan zou je kunnen zeggen dat de pony's zich ook angstig moeten hebben gevoeld, maar oog om oog tand om tand is een systeem dat in de middeleeuwen werd gehanteerd. Wij zijn de mensheid, probeer dat een beetje in je achterhoofd te houden. (in het algemeen, niet tegen jou!)

En ik vind dat in deze prima misstanden met elkaar kunnen worden vergeleken. Het gaat uiteindelijk niet om de daad, maar om wat eruit voortvloeit.

Rowdine schreef:

Electra63 schreef:

Ja, dat begrijp ik dat Bokt een hetze probeert te voorkomen en dat Bokt probeert te voorkomen dat persoonsgegevens in het openbaar worden gebracht.
Maar ik vind dierenleed te weinig aan de orde komen op Bokt. Nederlandse topruiters mogen afgezeken worden en beschuldigd worden van paardenmishandeling en dergelijke, inclusief foto's, maar een naam van een slechte handelaar of een paardenmisbruiker noemen, dat mag dan weer niet. Ik zie en snap het verschil gewoon vaak niet.

Misschien heeft deze Nederlandse dame nu spijt en is het lang geleden gebeurd, maar het gebeurt nog steeds.
Rowdine, je moet geen misstanden/misdaden met elkaar vergelijken. Dit soort misstanden was bij veel mensen onbekend en daarom heeft het nu zoveel aandacht, denk ik. Behalve aandacht van de social media was dit gewoon op nieuwssites zoals AD.nl gepubliceerd.

Het verschil is dat zij met de dood worden bedreigd, de handelaar 'hier op de hoek' ontvangt gewoon zijn klanten ondanks een slechte naam die hier door 3 penny's wordt genoemd.
Deze meiden krijgen van HEEL nederland bedreigingen naar zich toe. Tot de dood aan toe. Ik kan me niet eens indenken hoe angstig je daarvan moet worden.
En dan zou je kunnen zeggen dat de pony's zich ook angstig moeten hebben gevoeld, maar oog om oog tand om tand is een systeem dat in de middeleeuwen werd gehanteerd. Wij zijn de mensheid, probeer dat een beetje in je achterhoofd te houden. (in het algemeen, niet tegen jou!)

En ik vind dat in deze prima misstanden met elkaar kunnen worden vergeleken. Het gaat uiteindelijk niet om de daad, maar om wat eruit voortvloeit.

Mindim schreef:

Jij weet meer wat er op facebook gebeurt dan ik schijnbaar Rowdine, dus ik neem aan dat jij daar meer kijkt dan ik? En wie zegt dat ik mijn ogen er voor sluit? Ik heb het niet gelezen, dus ik noem dat helemaal niet. Ik zeg dat ik bedreigingen niet oke vind, dit heb ik zelfs meerdere malen in dit topic genoemd. Dus waarom sluit ik mijn ogen daarvoor volgens jou of heb ik oogkleppen op? Omdat mijn mening niet zo strookt met de jouwe? Dat kan je toch geen argument noemen.

Graag weer ontopic, maar ik hoef me niet alles te laten zeggen hoor.

Sammie schreef:

Jongens, dit wordt wel erg off-topic allemaal hé ?

Electra63 schreef:

Rowdine schreef:

Het verschil is dat zij met de dood worden bedreigd, de handelaar 'hier op de hoek' ontvangt gewoon zijn klanten ondanks een slechte naam die hier door 3 penny's wordt genoemd.
Deze meiden krijgen van HEEL nederland bedreigingen naar zich toe. Tot de dood aan toe. Ik kan me niet eens indenken hoe angstig je daarvan moet worden.
En dan zou je kunnen zeggen dat de pony's zich ook angstig moeten hebben gevoeld, maar oog om oog tand om tand is een systeem dat in de middeleeuwen werd gehanteerd. Wij zijn de mensheid, probeer dat een beetje in je achterhoofd te houden. (in het algemeen, niet tegen jou!)

En ik vind dat in deze prima misstanden met elkaar kunnen worden vergeleken. Het gaat uiteindelijk niet om de daad, maar om wat eruit voortvloeit.

Behalve dat het natuurlijk niet alleen over jonge meiden gaat, maar ook om vrouwen van boven de 40. Als je dan nog niet volwassen bent en de eventuele gevolgen van je daden niet kan inschatten, leer je het nooit meer. Want niet alle filmpjes zijn natuurlijk van 15 jaar geleden, van het begin van het internettijdperk. Nog steeds worden dagelijks filmpjes gemaakt en geplaatst waarvan ik denk dat heeft grote gevolgen ............... maar ja, sommigen hebben nu eenmaal het IQ van een garnaal, die moeten beschermd worden. Maar niet door filmpjes of foto's te verbieden, maar wel bedreigingen en persoonsgegevens openbaar maken, verbieden of verwijderen.
En de markt aanpakken. Als er geen markt is, dan pas zullen de filmpjes niet meer gemaakt worden. Helaas is dat een utopie.

jwl schreef:

Is er al nieuws over de ponys zijn ze al na gelopen door een dierenarts?