Bokt.nl

christel1857 schreef:

PattyOosten schreef:

Het staat in zijn verkiezingsprogramma, wat je toch zou moeten lezen voordat je op hem stemt, maar vooruit, ik quote nog even:

•Verbied de boerka en de koran, belast hoofddoekjes

Maar daar heb jij dus op gestemd. Hoe voelt dat nou??

Ach nu ik er toch al op gestemd heb, dan kan ik het er net zo goed mee eens zijn. Dus ja, weg met de koran 't laat me eerlijk gezegd koud. Mening over mij is toch al gevormd omdat ik zo'n achterlijke ben geweest om op de PVV te stemmen, want dat is toch wel de algemene strekking. Iedereen die PVV stemt is radicaal, racistisch, fascistisch, laagopgeleid, dom, niet-sociaal en weet ik veel wat nog meer. Dat is wel wat er tussen de regels door wordt gesuggereerd. Poeh... ik zou me bijna schamen voor het misbruik maken van mijn eigen vrijheid door op een slechte partij te stemmen. BIJNA ja, bijna...

ps. Een verbod op de koran betekent nog niet meteen dat het lezen van de koran strafbaar is. Ik weet dat dit een slap excuus is, maar het is wel de waarheid. Het een betekent niet meteen het ander. Alsof er mensen straks de gevangenis ingaan voor het lezen van de koran.

PattyOosten schreef:

christel1857 schreef:

Pardon? Dat slaat echt helemaal NERGENS op. Ten eerste staat er nergens in het verkiezingsprogramma dat iemand de koran niet mag lezen, ten tweede: als dat zo zou zijn dan zou ik niet op de PVV stemmen. Wat een bullsh*t heino!

Het staat in zijn verkiezingsprogramma, wat je toch zou moeten lezen voordat je op hem stemt, maar vooruit, ik quote nog even:

•Verbied de boerka en de koran, belast hoofddoekjes

Maar daar heb jij dus op gestemd. Hoe voelt dat nou??

Citaat:

Pardon? Dat slaat echt helemaal NERGENS op. Ten eerste staat er nergens in het verkiezingsprogramma dat iemand de koran niet mag lezen, ten tweede: als dat zo zou zijn dan zou ik niet op de PVV stemmen. Wat een bullsh*t heino!

Monica_1987 schreef:

Maar nee dat mag niet gezegd worden dan discrimineer je.

Heino schreef:

Monica_1987 schreef:

Maar nee dat mag niet gezegd worden dan discrimineer je.

Oh?

Monica_1987 schreef:

Niet dan?

Monica_1987 schreef:

Dat staat er in. Maar wat is het punt?
Het wordt niet ingevoerd daar durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
PVV is niet de enige partij en zal juist met zijn partij meer opkomen voor mensen die er ook in zekere zin met hem eens zijn.
Dat kan je rasistisch zien maar ook als iets met een kern van waarheid. Blijkbaar voelen mensen zich niet helemaal meer veilig in NL door de opkomende criminaliteit. Ik voel me niet echt safe meer als ik in me uppie door de stad loop. Maar nee dat mag niet gezegd worden dan discrimineer je.
Zie het slechte niet zozeer in de Koran en zo'n verbod zal zoiezo niet helpen. En er ook niet komen gezien de PVV niet de enige partij is en zou het ook nooit zijn en gezien er naar mijn weten geen enkel andere partij voor een verbod is op de Koran wordt dat een heel lastig punt. Dus waarom je drukmaken om 1 of 2 punten waar je niet achter staat?

sarabande schreef:

Je stemt toch niet op een partij die punten heeft die je niet wilt maar die zo onzinnig zijn dat die er door anderen toch niet komen.
Dat vind ik nogal een omweg, waarom dan niet een van die anderen zonder die onzinnige punten????

PattyOosten schreef:

Ik vind het niet extreem slim om op een partij te stemmen zonder dat je weet waar die partij precies voor staat. Jij valt Heino aan dat Geert dat nooit gezegd heeft, heeft ie wel en dan zou je ook gewoon kunnen zeggen dat je een fout gemaakt hebt, en niet Heino aanvallen. En iedereen mag stemmen op de partij die hij wil, maar het zou zo fijn zijn als dat weloverwogen besluiten waren.

christel1857 schreef:

Ach nu ik er toch al op gestemd heb, dan kan ik het er net zo goed mee eens zijn. Dus ja, weg met de koran 't laat me eerlijk gezegd koud. Mening over mij is toch al gevormd omdat ik zo'n achterlijke ben geweest om op de PVV te stemmen, want dat is toch wel de algemene strekking.

Heino schreef:

Monica_1987 schreef:

Niet dan?

Nee hoor, volgens mij mag je van iedereen hier zeggen dat je je onveilig voelt op straat. Je gevoelens uiten is wat anders dan discriminatie hè. Ik voel me zelf best veilig in mijn "marokkanen wijkje", ook 's avonds/'s nachts, maar ik kan me voorstellen dat anderen dat anders ervaren. Ik heb er wel problemen mee als mensen zeggen dat het merendeel van Marokkanen meisjes aanrandt, of dat er een immigratiestop voor enkel Marokkanen moet komen.

Citaat:

En als de PVDA nou zou schrijven dat alle mensen met blauwe ogen in een belastingtarief van 75% zouden vallen. Dan komt dat er ook niet door, maar daar stem je dan niet op. Want dan ben je bang dat het er door komt. Het programma van een partij is hun visie op hoe de komende tijd geregeerd moet gaan worden. En natuurlijk zitten we hier altijd met een coalitie, dus sneuvelt er bij alle partijen van alles uit het programma. Maar de PVV schrijft het, dus denkt het. En dat doen de mensen die op die partij stemmen ook. En ik weet niet hoe jij het ziet, maar de Koran verbieden is gewoon heel erg fout, in alle opzichten.

Monica_1987 schreef:

Dat staat er in. Maar wat is het punt?
Het wordt niet ingevoerd daar durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
PVV is niet de enige partij en zal juist met zijn partij meer opkomen voor mensen die er ook in zekere zin met hem eens zijn.
Dat kan je rasistisch zien maar ook als iets met een kern van waarheid. Blijkbaar voelen mensen zich niet helemaal meer veilig in NL door de opkomende criminaliteit. Ik voel me niet echt safe meer als ik in me uppie door de stad loop. Maar nee dat mag niet gezegd worden dan discrimineer je.
Zie het slechte niet zozeer in de Koran en zo'n verbod zal zoiezo niet helpen. En er ook niet komen gezien de PVV niet de enige partij is en zou het ook nooit zijn en gezien er naar mijn weten geen enkel andere partij voor een verbod is op de Koran wordt dat een heel lastig punt. Dus waarom je drukmaken om 1 of 2 punten waar je niet achter staat?

En als de PVDA nou zou schrijven dat alle mensen met blauwe ogen in een belastingtarief van 75% zouden vallen. Dan komt dat er ook niet door, maar daar stem je dan niet op. Want dan ben je bang dat het er door komt. Het programma van een partij is hun visie op hoe de komende tijd geregeerd moet gaan worden. En natuurlijk zitten we hier altijd met een coalitie, dus sneuvelt er bij alle partijen van alles uit het programma. Maar de PVV schrijft het, dus denkt het. En dat doen de mensen die op die partij stemmen ook. En ik weet niet hoe jij het ziet, maar de Koran verbieden is gewoon heel erg fout, in alle opzichten.

christel1857 schreef:

PattyOosten schreef:

Ik vind het niet extreem slim om op een partij te stemmen zonder dat je weet waar die partij precies voor staat. Jij valt Heino aan dat Geert dat nooit gezegd heeft, heeft ie wel en dan zou je ook gewoon kunnen zeggen dat je een fout gemaakt hebt, en niet Heino aanvallen. En iedereen mag stemmen op de partij die hij wil, maar het zou zo fijn zijn als dat weloverwogen besluiten waren.

Ik heb er overheen gelezen, wil niet zeggen dat ik het niet gelezen heb. Ga me absoluut niet, in geen geval verontschuldigen voor mijn uitspraken of keuze. Het interesseer me ook niet wat jij gestemd hebt.
Ik voel me ook niet verplicht om aan iemand te gaan bewijzen of ik het verkiezingsprogramma wel of niet gelezen heb. Ik zeg dat ik het wel gelezen heb, en dat heeft iedereen maar voor waarheid aan te nemen. Tenzij je de hele tijd op mijn schouder hebt meegekeken of ik het wel of niet gelezen heb. Doe ff normaal zeg, ik heb gewoon over iets heen gelezen en kan me daarom ook niet voorstellen dat het er in staat. Het staat er blijkbaar wel in. Jammer dan. Er staat ook iets in over het opheffen van de vissersquota, ben ik het ook niet mee eens. Maar ik heb wel een goed gevoel bij de rest van het programma en daarom heb ik PVV gestemd.

Jullie zeggen dat de koran net zo'n religieus boek is als ieder ander religieus boek, maar hoeveel mensen hebben de koran nou daadwerkelijk gelezen? Hoe weten jullie nou dat de mening van Geert Wilders over de koran op niks is gebaseerd?
Hij loopt wel met een kogelvrij vest rond de hele dag, dat hoeft niemand anders in de politiek te doen. Waarom? omdat moslims er een handje van hebben om alles met geweld op te lossen. Wil niet zeggen dat ik vind dat alle moslims geweldadig zijn.
PVV heeft nooit tot geweld opgeroepen, moslimextremisten wel. . Wezenlijk verschil.
Ik zie geert nog niet een imam die hem met de dood bedreigd neerschieten. Andersom zie ik het nog wel gebeuren dat geert de 50 niet haalt omdat een of andere moslimextremist zich bedreigd voelt.

Uums schreef:

sarabande schreef:

Je stemt toch niet op een partij die punten heeft die je niet wilt maar die zo onzinnig zijn dat die er door anderen toch niet komen.
Dat vind ik nogal een omweg, waarom dan niet een van die anderen zonder die onzinnige punten????

Dat is inderdaad zoooo`n zwaktebod... Wees dan ook gewoon eerlijk in je motivatie

Monica_1987 schreef:

Ik ben zo realistisch genoeg om in te zien dat een verbod op de Koran niet gaat komen waarom zou ik dan vrezen voor het feit dat het er gaat komen?

PattyOosten schreef:

Monica_1987 schreef:

Ik ben zo realistisch genoeg om in te zien dat een verbod op de Koran niet gaat komen waarom zou ik dan vrezen voor het feit dat het er gaat komen?

Tot een half uur geleden wist je niet eens dat de PVV dat in haar programma had opgenomen

christel1857 schreef:

Jullie zeggen dat de koran net zo'n religieus boek is als ieder ander religieus boek, maar hoeveel mensen hebben de koran nou daadwerkelijk gelezen? Hoe weten jullie nou dat de mening van Geert Wilders over de koran op niks is gebaseerd?
Hij loopt wel met een kogelvrij vest rond de hele dag, dat hoeft niemand anders in de politiek te doen. Waarom? omdat moslims er een handje van hebben om alles met geweld op te lossen. Wil niet zeggen dat ik vind dat alle moslims geweldadig zijn.
PVV heeft nooit tot geweld opgeroepen, moslimextremisten wel. . Wezenlijk verschil.
Ik zie geert nog niet een imam die hem met de dood bedreigd neerschieten. Andersom zie ik het nog wel gebeuren dat geert de 50 niet haalt omdat een of andere moslimextremist zich bedreigd voelt.

Monica_1987 schreef:

Beter lezen want dat was ik niet hé!

Monica_1987 schreef:

Nou dan ben jij heel anders dan ruim 75% van de mensen die mij al voor racist hebben uitgemaakt als ik zeg dat ik me onveilig voel als er een stel marrokaanse jongeren in de stad rond hangen ben ik een racist.

PattyOosten schreef:

Je hoeft je niet te excuseren voor je uitgebrachtte stem hoor. Maar het is zo jammer dat die stem niet weloverwogen was. Want je leest over een punt heen. En je schreef zelf eerder dat je nooit PVV zou hebben gestemd als je dat had geweten.

Heino schreef:

Monica_1987 schreef:

Nou dan ben jij heel anders dan ruim 75% van de mensen die mij al voor racist hebben uitgemaakt als ik zeg dat ik me onveilig voel als er een stel marrokaanse jongeren in de stad rond hangen ben ik een racist.

Mwoah volgens mij valt dat op Bokt wel mee. Ja, er komen af en toe niet zo snuggere mensen (vaak jonge kinderen) tussendoor fietsen die zodra je Marokkaan zegt al met discriminatie aankomen. Maar de mensen die serieus meedoen aan dit topic en niet een enkele oneliner geplaatst hebben zullen dat niet beweren denk ik

Ik begrijp je onveilige gevoelens, maar denk dat ze in 99% van de gevallen niet nodig zijn.