Bokt.nl

**Geplaatst**: 09-11-16 21:47

Geplaatst: 09-11-16 21:47

Mixje90 schreef:
Indestal schreef:
Gelukkig is hij geen dictator zoals Erdogan, aar heeft hij een heel team die mee beslist en adviseert...poetin en erdogan zijn gevaarlijker, alles wat niet ja knikt gaat eraan.

Erdogan heeft geen atoombommen gebruikt en een heel land om leugens kapot gebombardeerd

Erdogan voert wel een binnenlandse oorlog tegen de Koerden, die Europa maar gedoogd, want tja, we hadden een deal ergens over (mbt Europese Waarden).

**Geplaatst**: 09-11-16 21:48

Geplaatst: 09-11-16 21:48

Ja hij heeft de meerdrheid met zich mee, maar het volk weet ook wat zijn programma is en dat kan hij nu zonder tegenwerking doordrukken...maar echt drastische rare dingen gaat niet zomaar, omdat hij niet alleen alles kan doen, daar komt hij nog wel achter

**Geplaatst**: 09-11-16 21:49

Re: Trump of Clinton

Geplaatst: 09-11-16 21:49

Hier dat kiesmannen systeem uitgelegd...
https://www.businessinsider.nl/ontrouwe ... kiezingen/

**Geplaatst**: 09-11-16 21:51

Geplaatst: 09-11-16 21:51

Ik heb het gevoel dat Trump zich veel terughoudender op gaat stellen nu dan in zn campagnes. Hij gaat echt heel veel dingen die hij geroepen heeft niet doen denk ik. Sowieso heeft ie vanalles geroepen, ook tegenstrijdige dingen. Dus ik vraag me sowieso af wat zijn mening over bepaalde dingen nou echt is

En tsja, de democraten hebben het zelf verpest. Ze hadden Bernie niet moeten verraden en ik denk nog steeds dat Bernie meer kans had tegen Trump dan Hillary...

**Geplaatst**: 09-11-16 21:52

Re: Trump of Clinton

Geplaatst: 09-11-16 21:52

Ik denk ook dat de zwevende kiezers voor Bernie hadden gekozen of de anti Hillary..jammer...maar dat is politiek.

**Geplaatst**: 09-11-16 21:52

Geplaatst: 09-11-16 21:52

Janneke2 schreef:
Citaat:
Iedere burger wil maar inspraak en zeggenschap over van alles, maar burgers kunnen daar vaak helemaal niet goed over oordelen en ook niet de gevolgen van overzien.

Wel sakkerloot, hoe heb ik het nu?!

In een democratie heeft de burger / de volksvertegenwoordiging qualitate qua de macht, punt.
"Je moet niet overal zeggenschap over willen hebben", dat is de taal van aristocraten, dictators en meer van dit soort 'fraais'.

"Je kunt er niet over oordelen " - hoezo niet? Wat een onzin.

"En je kunt de gevolgen niet overzien " - nee, eerst een glazen bol, graag!

Juist. Democratie hoort te zijn : voor het volk, door het volk en met het volk. Dat er een groep aan de macht is die denkt dat democratie over het volk betekend, maakt het geen democratie.

**Geplaatst**: 09-11-16 21:53

Geplaatst: 09-11-16 21:53

Indestal schreef:
Gelukkig is hij geen dictator zoals Erdogan, aar heeft hij een heel team die mee beslist en adviseert...poetin en erdogan zijn gevaarlijker, alles wat niet ja knikt gaat eraan.

...even heel erg grof.

Als hoffunctionaris heb je het zwaar als 1x tegenspreken 'kop er af' kan betekenen.
Maar als buitenwacht heb je veel te duchten van iemand die gewoon jaknikkers om zich heen verzamelt.

**Geplaatst**: 09-11-16 21:55

Geplaatst: 09-11-16 21:55

Sanders zo opzij duwen...
Biggest.Mistake.Ever.

En dat kan je op geen enkele manier in Trump zijn schoenen schuiven.

Ben benieuwd of Trump Gülen wèl gaat uitleveren trouwens. Na die zogezegde "staatsgreep"...

**Geplaatst**: 09-11-16 21:56

Re: Trump of Clinton

Geplaatst: 09-11-16 21:56

Ja precies, wat gaat hij doen, hij zal ook wel bang zijn nu...

**Geplaatst**: 09-11-16 21:57

Geplaatst: 09-11-16 21:57

tamary schreef:
Juist. Democratie hoort te zijn : voor het volk, door het volk en met het volk. Dat er een groep aan de macht is die denkt dat democratie over het volk betekend, maakt het geen democratie.

Precies! En als het al zo zou zijn dat de meeste kiezers de gevolgen niet kunnen overzien of begrijpen, gaat er toch echt iets verkeerd voor wat betreft vertaling van wetten door politici. Als ze dingen niet begrijpelijk uit kunnen leggen aan hun kiezers is het tijd voor en andere cariere lijkt me.

**Geplaatst**: 09-11-16 21:57

Geplaatst: 09-11-16 21:57

Tieneke schreef:
Ben benieuwd of Trump Gülen wèl gaat uitleveren trouwens. Na die zogezegde "staatsgreep"...

Huuuu!
.....zou hij benen maken naar Canada?

**Geplaatst**: 09-11-16 21:59

Re: Trump of Clinton

Geplaatst: 09-11-16 21:59

Ja misschien, maar mag hij zomaar binnen? Als asielzoeker?

**Geplaatst**: 09-11-16 21:59

Geplaatst: 09-11-16 21:59

Naar Canada emigreren gaat even niet, de imigratie website is overbelast sinds gister.(geen grap)

**Geplaatst**: 09-11-16 22:00

Re: Trump of Clinton

Geplaatst: 09-11-16 22:00

Dat komt niet omdat mensen uit de VS iets willen doen, dat komt omdat er gister een nieuwe immigratiewet is ingegaan in Canada waardoor emigreren makkelijker is (ook voor ons).

**Geplaatst**: 09-11-16 22:00

Geplaatst: 09-11-16 22:00

Nou Canada zoekt specialisten, wij hebben ook een try gedaan een paar maanden geleden en maakten kans, dus waarom niet voor de Amerikanen zelf...die stap is een stuk kleiner. Fijn land.zou er zo naar toe gaan als we 10 jaar jonger waren..

**Geplaatst**: 09-11-16 22:01

Geplaatst: 09-11-16 22:01

http://trumpdonald.org/ _O-

**Geplaatst**: 09-11-16 22:02

Geplaatst: 09-11-16 22:02

Emmaa_ schreef:
Dat komt niet omdat mensen uit de VS iets willen doen, dat komt omdat er gister een nieuwe immigratiewet is ingegaan in Canada waardoor emigreren makkelijker is (ook voor ons).

Nee, New Zealand heeft ook ineens veel meer interesse van Amerikanen. http://www.firstpost.com/world/us-elect ... 96740.html

**Geplaatst**: 09-11-16 22:02

Geplaatst: 09-11-16 22:02

Drifter schreef:
Emmaa_ schreef:
Dat komt niet omdat mensen uit de VS iets willen doen, dat komt omdat er gister een nieuwe immigratiewet is ingegaan in Canada waardoor emigreren makkelijker is (ook voor ons).

Nee, New Zealand heeft ook ineens veel meer interesse van Amerikanen. http://www.firstpost.com/world/us-elect ... 96740.html

Er zal ongetwijfeld wel meer interesse zijn maar voor zover ik heb meegekregen is dat niet de rede dat de site eruit ligt.

**Geplaatst**: 09-11-16 22:10

Geplaatst: 09-11-16 22:10

Indestal schreef:
Ja misschien, maar mag hij zomaar binnen? Als asielzoeker?

Ja, hij heeft te vrezen voor inhumane vervolging.
Dat die staatsgreep zijn schuld zou zijn blijkt uit niets en het turkse regime breekt de ene na de andere regel van internationaal vastgelegde verdragen mbt mensenrechten.

En dan mag je "zo maar" naar binnen.

(Please, ik heb een pokkehumeur vanwege deze verkiezingen en daarstrakjes kwam er ook nog eens even iemand beledigende teksten aan het adres van oa Syriërs in Nederland spuien - dus wees aub niet te nijdig dat ik aansla op 'zo maar eens een land in mogen', als iemand leeft onder een reële dreiging mbt vervolging.)

**Geplaatst**: 09-11-16 22:11

Geplaatst: 09-11-16 22:11

SVRL schreef:
Trump wil de NAVO verzwakken en toch zouden we niet bang mogen zijn?

Trump wil dat de Amerikanen die 70% aan uitgaven niet meer betalen.

Zolang elk land geen 2% van hun BNP aan defensie wil uitgeven.

**Geplaatst**: 09-11-16 22:12

Geplaatst: 09-11-16 22:12

Emmaa_ schreef:
[
Er zal ongetwijfeld wel meer interesse zijn maar voor zover ik heb meegekregen is dat niet de rede dat de site eruit ligt.

Dat zijn meer de gelukzoekers uit andere werelddelen

**Geplaatst**: 09-11-16 22:12

Geplaatst: 09-11-16 22:12

Ik zie het zo...twee kampen erdoganisten of gulennisten, willen beiden hetzelfde, maar mag niet hard op gezegd worden..erdogan is in het zadel geholpen door gulen..ineens is gulen zijn vijand..maar dat zie je vaker bij dictators.

**Geplaatst**: 09-11-16 22:13

Geplaatst: 09-11-16 22:13

Emmaa_ schreef:
Dat komt niet omdat mensen uit de VS iets willen doen, dat komt omdat er gister een nieuwe immigratiewet is ingegaan in Canada waardoor emigreren makkelijker is (ook voor ons).

Je moet toch nog in staat zijn je eigen broek te kunnen ophouden

**Geplaatst**: 09-11-16 22:14

Geplaatst: 09-11-16 22:14

Janneke2 schreef:
Indestal schreef:
Ja misschien, maar mag hij zomaar binnen? Als asielzoeker?

Ja, hij heeft te vrezen voor inhumane vervolging.
Dat die staatsgreep zijn schuld zou zijn blijkt uit niets en het turkse regime breekt de ene na de andere regel van internationaal vastgelegde verdragen mbt mensenrechten.

En dan mag je "zo maar" naar binnen.

(Please, ik heb een pokkehumeur vanwege deze verkiezingen en daarstrakjes kwam er ook nog eens even iemand beledigende teksten aan het adres van oa Syriërs in Nederland spuien - dus wees aub niet te nijdig dat ik aansla op 'zo maar eens een land in mogen', als iemand leeft onder een reële dreiging mbt vervolging.)

Ik snap je, wil je niet uitdagen, maar als je leest wat zijn gedachtengoed is, snap ik wel de dreiging rondom hem en is hij echt geen onschuldig slachtoffer, maar eentje waar je niet omheen kan..

**Geplaatst**: 09-11-16 22:24

Geplaatst: 09-11-16 22:24

Janneke2 schreef:
Citaat:
Iedere burger wil maar inspraak en zeggenschap over van alles, maar burgers kunnen daar vaak helemaal niet goed over oordelen en ook niet de gevolgen van overzien.

Wel sakkerloot, hoe heb ik het nu?!

In een democratie heeft de burger / de volksvertegenwoordiging qualitate qua de macht, punt.
"Je moet niet overal zeggenschap over willen hebben", dat is de taal van aristocraten, dictators en meer van dit soort 'fraais'.

"Je kunt er niet over oordelen " - hoezo niet? Wat een onzin.

"En je kunt de gevolgen niet overzien " - nee, eerst een glazen bol, graag!

Wij hebben toch volksvertegenwoordigers? Dat is onze stem. Wij hebben die volksvertegenwoordigers gekozen om beslissingen voor ons te nemen.

Daarbij als je kijkt bij de Brexit, hebben mensen soms om een andere reden voor gestemd als daadwerkelijk de Brexit, uit onvrede over hele andere zaken.

Om on topic te blijven: Trump wil weer (meer) gaan boren naar gas en olie. Kan jij, als gewone burger, weten wat de gevolgen hiervan zijn? Ook op langere termijn? Niet alleen voor het milieu? Maar ook voor de economie? Dat is voor deskundigen al lastig, laat staan voor ons en het grootste deel, zal het ook niet interesseren. En zo heb je dat bij honderden onderwerpen.
Mijn man zijn bedrijf krijgt heel veel last van de Brexit, maar de instelling waar ik werk, heeft daar helemaal niets mee te maken.
Dat bedoel ik.

Er wordt nu vaak geroepen: de macht moet naar de burger of de burger moet (mee) bepalen. Daar ben ik het niet (altijd) mee eens. Wij hebben onze volksvertegenwoordigers gekozen om dit soort beslissingen te nemen.

In het geval van Trump, deze mag nu beslissen (met de Republikeinen) en als men het daar niet mee eens is, dan kan men over 4 jaar weer op een ander (kandidaat of partij) stemmen.

Hilary Clinton vs. Donald Trump