Bokt.nl

papagroom schreef:

De meeste productielocaties zijn inmiddels plat gebombardeerd

Sammie schreef:

Op powned staat een video met undercover interviews met asielzoekers. Krijg m mobiel niet gekopieerd.

Sammie schreef:

Wat vindt jij onder veel vallen? 10% christenen tegenover 87% moslims vind ik niet heel veel.

geerke schreef:

Sammie schreef:

Op powned staat een video met undercover interviews met asielzoekers. Krijg m mobiel niet gekopieerd.

heb het gezien gisteren...werd er niet echt blij van

Shenavallie schreef:

Ik kom toch nog even binnenvallen. Bij ons in de gemeente zijn er de afgelopen twee jaar massale ontslagen geweest, wegens bezuinigingen. Er zijn zoveel mensen zonder werk komen te zitten. Heel wat belangrijke zaken, zoals de geletterdheid van de allochtone gemeenschap zijn ook in de verdrukking gekomen. Het is dan ook een beetje tegenstrijdig dat we gisteren te horen hebben gekregen dat er 500 vluchtelingen opgevangen gaan worden. Er zijn mensen die hun baan kwijt zijn en niet makkelijk aan een nieuwe komen (en deze mensen willen echt heel graag, want zij willen juist werken en hebben aardig moeten inleveren voor een uitkering), terwijl er wel een behoorlijke aderlating wordt gedaan aan opvang.
Laat duidelijk zijn dat ik niet tegen opvang ben, maar ik snap de reacties hier in de buurt wel.

lovelucydan schreef:

Vz, Het is een ongemakkelijke waarheid, maar het moet gezegd worden. We hebben het vandaag over een invasie. Een islamitische invasie van Europa, van Nederland.
Massa’s jonge mannen van rond de twintig met baarden trekken allah akbhar zingend door Europa.
Het is een invasie die onze welvaart, onze veiligheid, onze cultuur en identiteit bedreigt.

Het waardeloze papieren plan dat het kabinet eergisteren naar de Kamer heeft gestuurd lost de echte problemen waarmee we geconfronteerd worden niet op.

Feit is dat de grenzen wagenwijd open blijven staan.
Feit is dat er geen nationale grenscontroles komen en Schengen gewoon blijft bestaan,
Feit is dat we binnenkort bijna 10.000 extra asielzoekers in onze maag krijgen gesplitst, dankjewel VVD, bovenop de nu al rampzalige instroom van 1800 asielzoekers per week.
Feit is dat dit grapje ons miljarden gaat kosten aan opvang, uitkeringen, zorg etc.
Feit is dat we ook nog een keer 110 mln euro extra gaan betalen aan opvang in regio terwijl de Saoedi’s en de overige rijke golfstaten vrijwel niemand opvangen.
Feit is ook dat driekwart van de bootmigranten man is. Drie op de vier! Er zitten twee keer zoveel mannen als vrouwen in de Nederlandse asielzoekerscentra.

Daar sta je dan, in Rosmalen, met een zak vol ingezamelde knuffels en speelgoed, 500 volwassen mannen te verwelkomen. Het lijkt een tragische komedie, maar het is de bittere werkelijkheid.

Vz, opvang in de eigen regio is niets waard met open grenzen. De brief van het kabinet kan wat ons betreft dan ook linea recta de prullenbak in.
In de hele brief komt het woord terreur niet één keer voor. De islamitische staat stuurt duizenden terroristen mee tussen de migranten, zegt zelfs de baas van Eurojust.
Jihadisten, terroristen lopen nu al rond in Europa, klaar om een islamitische terreuraanslag te plegen. Eenmaal in het Schengengebied kunnen ze zo de trein nemen naar Nederland. Hier heeft het kabinet nog geen begin van een antwoord op. Ze zwijgen erover, negeren het probleem, wachtend op de volgende aanslag.

We moeten de Nederlandse grenzen sluiten en asielzoekers terugsturen.
Laat ze naar de steenrijke golfstaten gaan, die nu niets doen.
Zoals Dubai, waar de politie rondrijdt in Ferrari’s.
Of zoals Saoedi-Arabië, dat op 2 uur rijden van de Syrische grens ligt. In plaats van vluchtelingen op te vangen, wil het moskeeën bouwen in Europa, terwijl in Mekka een permanent tentenkamp klaar ligt waar tienduizenden asielzoekers onmiddellijk terecht kunnen.
Het is hun regio, hun volk, ze hebben hetzelfde geloof, dezelfde cultuur, laat hun de mensen maar opvangen.

Vz, Het mag dan een ongemakkelijke waarheid zijn, steeds meer Nederlanders zien het in.
Meer dan de helft zegt nee tegen extra asielzoekers. Twee derde van de Nederlanders zegt voer de grenscontroles weer in. Zelfs een meerderheid van de PvdA- en SP-kiezers zegt dit!
De asieltsunami kost ons miljarden. Geld dat we keihard nodig hebben voor onze eigen mensen, zoals onze ouderen.
Hou op met het bouwen van asielzoekerscentra in heel Nederland. Kies voor uw eigen land en voor de Nederlanders zeg ik tegen de premier. Sluit de Nederlandse grenzen. Genoeg is genoeg

quote wilders

Nikass schreef:

Sorry dan komt het verkeerd over
Ik vind nl helemaal niet dat je iedereen zonder enige voorwaarde en begeleiding maar binnen moet laten.
Maar "eigen vol eerst" teksten (en die staan hier toch echt tussen: eerst onze ouderenzorg verbeteren, werkloosheid oplossen enz) vind ik niet christelijk. En mensen die dat wel roepen te zijn terwijl ze alleen aan zichzelf denken zijn wmb van het type farizeeërs.

Nikass schreef:

Shenavallie schreef:

Ik kom toch nog even binnenvallen. Bij ons in de gemeente zijn er de afgelopen twee jaar massale ontslagen geweest, wegens bezuinigingen. Er zijn zoveel mensen zonder werk komen te zitten. Heel wat belangrijke zaken, zoals de geletterdheid van de allochtone gemeenschap zijn ook in de verdrukking gekomen. Het is dan ook een beetje tegenstrijdig dat we gisteren te horen hebben gekregen dat er 500 vluchtelingen opgevangen gaan worden. Er zijn mensen die hun baan kwijt zijn en niet makkelijk aan een nieuwe komen (en deze mensen willen echt heel graag, want zij willen juist werken en hebben aardig moeten inleveren voor een uitkering), terwijl er wel een behoorlijke aderlating wordt gedaan aan opvang.
Laat duidelijk zijn dat ik niet tegen opvang ben, maar ik snap de reacties hier in de buurt wel.

Dus omdat in Nederland niet alles goed geregeld is, moeten mensen in nood maar even wachten tot ze geholpen worden. Weet niet of jij ook christen bent? (het schijnt te kunnen dat men zichzelf christelijk noemt, maar zich zo totaal niet gedraagt),

MarvanTom schreef:

Nikass schreef:

Sorry dan komt het verkeerd over
Ik vind nl helemaal niet dat je iedereen zonder enige voorwaarde en begeleiding maar binnen moet laten.
Maar "eigen vol eerst" teksten (en die staan hier toch echt tussen: eerst onze ouderenzorg verbeteren, werkloosheid oplossen enz) vind ik niet christelijk. En mensen die dat wel roepen te zijn terwijl ze alleen aan zichzelf denken zijn wmb van het type farizeeërs.

Nou, nee hoor.
Ik lees dan: heb uw naasten lief.
http://www.encyclo.nl/begrip/naaste
En als je dan de Wiki-versie leest, zal dit de uitleg zijn die de meeste mensen (h)erkennen.
'Eigen volk eerst' is niet per definitie een slechte gedachte.

Zorg en werkloosheid ís gewoon een issue.
Asielzoekers komen dagelijks ons land binnen, maar nog nooit in zulke grote aantallen en zo lang aanhoudend.
En dan krijg je vragen. Waar komen ze terecht, waar gaan ze daarna naartoe, blijven ze, hoe lang blijven ze, waar gaan ze wonen dan, krijgen ze werk, enz enz.
De protesten in sommige steden/dorpen kan ik best begrijpen: zie bv. het afgelaste debat van Purmerend.
Het plebs was niet welkom, dat was duidelijk.
Maar zij hebben wel het recht om te weten wat er eventueel gaat gebeuren...
http://www.dichtbij.nl/waterland/regio/artikel/4145795/purmerenders-mogen-terugkomen-tijdens-inspraakavond-vluchtelingen.aspx
Dit was niet nodig geweest als er EERST een info-meeting was gepland.
Imo staat ons beleid zo ver van de burgers af, dat je dit soort situaties zelf creëert als gemeente...

Laat het wel duidelijk zijn: echte asielzoekers zijn welkom en dienen wij op te vangen.
De rest van de 'aanhang' mag van mij met de Noorderzon vertrekken...

Nikass schreef:

MarvanTom, je hoort mij niet zeggen dat er geen problemen zijn, en ik vind ook dat mensen goed moeten worden voorgelicht en serieus moeten worden genomen in hun vragen.
En de overheid/gemeente maakt daar fouten in.

Dat is echter heel wat anders dan intolerantie enzeker als dat onder het mom "christelijk" gebeurd.

Nikass schreef:

We praten langs elkaar heen. Ik reageerde op mensen hier in het topic. Niet op de inhoud van een artikel of mensen in het algemeen. Leuk dat je me op foei heb staan, ik weet niet eens wat dat is, maar ik verdraai niks hoor. En als jij iets anders leest dan ik, waarom zou dat dan aan mij liggen

MarvanTom schreef:

Nikass schreef:

We praten langs elkaar heen. Ik reageerde op mensen hier in het topic. Niet op de inhoud van een artikel of mensen in het algemeen. Leuk dat je me op foei heb staan, ik weet niet eens wat dat is, maar ik verdraai niks hoor. En als jij iets anders leest dan ik, waarom zou dat dan aan mij liggen

We praten niet langs elkaar heen, maar zijn het niet eens.
Jij generaliseert bepaalde posts. En dat doe je dus overal wel op bokt.
Noem gewoon de posters of quote de posters, dan ben je duidelijk.
Ik zie niemand hier zeggen: ik ben christelijk, dus moet ik geen 'islammers'.
Jouw post nav die van Shenavallie begint al met met dus= jouw vreemde interpretatie van wat Shenavallie post.
Het ligt dus niet aan mij of andere posters.