Bokt.nl

bruintje123 schreef:

Bigone, dat heb ik eens gedaan toen ik toch in de WW kwam.
In de WW heb ik me toen ziek gemeld met in het huidige werk kan ik geen baan meer vinden omdat dat alleen maar survivallen is . Ik wil ander soort werk.
En dan krijg je een arts die zegt dat je nog nooit (langdurig) bent uitgevallen dus je chronische ziekte dan vast ook niet erg genoeg zal zijn. (even de korte versie)
Dat ik werk vol houd door me sociale dingen te ontzeggen, pijnstillers te eten en me dagelijks onder mijn hol schop en dan thuis weer half dood neer te vallen maakt niet uit.
Ook niet dat artsen zeggen dat ik echt minder aan moet doen omdat ik mezelf zo kapot maak.

Hele meutes mensen met dezelfde ziekte als mij die wel Wayong of WAO hebben.
Maar goed, we gaan door, er zijn ergere dingen. Ik ga hier niet dood aan. Mijn nichtje bijvoorbeeld wacht op een nier, daar zou ik voor geen goud mee willen ruilen

Snorlex schreef:

Twee maanden als een soort stageloper mee mogen kijken. Financieel hield ik er niets aan over. Maar wat kwam daar uit voort? Een baan en inmiddels een vast contract (ook al is dat een schijnveiligheid).

bruintje123 schreef:

En ja ik weet dat ik daardoor verbitterd ben op mensen die wel gezond zijn en het vertikken om te werken.

bruintje123 schreef:

Maar veel komen er wel terecht doordat een UWV arts zijn werk niet kent.
Ik kan de bijstand niet in, ploeter met mijn chronische ziekte door zonder sociaal leven, tot ik weer uitval. Even thuis zit en weer door ploeter op mijn werk. Ergens zal toch geld vandaan moeten komen. Je zou bijna kunnen zeggen dat het went.
Maar het is te schandalig voor woorden, maar dat is ook realiteit in NL. En daar ben ik helaas geen uitzondering in.

Citaat:

Wat ben je als je klaagt dat het Nederlandse volk verdund wordt door allerlei andere volkeren, tot er geen Nederlander meer is? Als je constant benadrukt hoe anders een bevolkingsgroep is, hoe zij niet bij ‘ons’ passen, hoe zij ‘ons land’ afpakken? Als in jouw brede kennissenkring mensen zitten die toch wel heel erg geobsedeerd zijn met genetische verschillen tussen bevolkingsgroepen? Als je boeken in je boekenkast hebt staan waarin betoogd wordt dat Duitsland verpest wordt door niet-witte bevolkingsgroepen met (en vanwege) lage IQ’s?

Mixje90 schreef:

Citaat:

Wat ben je als je klaagt dat het Nederlandse volk verdund wordt door allerlei andere volkeren, tot er geen Nederlander meer is? Als je constant benadrukt hoe anders een bevolkingsgroep is, hoe zij niet bij ‘ons’ passen, hoe zij ‘ons land’ afpakken? Als in jouw brede kennissenkring mensen zitten die toch wel heel erg geobsedeerd zijn met genetische verschillen tussen bevolkingsgroepen? Als je boeken in je boekenkast hebt staan waarin betoogd wordt dat Duitsland verpest wordt door niet-witte bevolkingsgroepen met (en vanwege) lage IQ’s?

https://medium.com/@sanderphilipse/dit- ... .8tw1va7j6

Citaat:

Wat ben je als je klaagt dat het Nederlandse volk verdund wordt door allerlei andere volkeren, tot er geen Nederlander meer is? Als je constant benadrukt hoe anders een bevolkingsgroep is, hoe zij niet bij ‘ons’ passen, hoe zij ‘ons land’ afpakken? Als in jouw brede kennissenkring mensen zitten die toch wel heel erg geobsedeerd zijn met genetische verschillen tussen bevolkingsgroepen? (etc.)

bigone schreef:

Persoonlijk denk ik dat Boudet vele malen gevaarlijker is dan Fortuin en Wilders samen. Hij heeft de charme en welbespraaktheid en hersens van Pim en nog extremere denkbeelden dan Wilders en zijn stemmers zijn blijkbaar geen mensen van de onderkant van de maatschappij, hij krijgt je juist uit de hogere klasses. Eng en creepy figuur.

bigone schreef:

Persoonlijk denk ik dat Boudet vele malen gevaarlijker is dan Fortuin en Wilders samen. Hij heeft de charme en welbespraaktheid en hersens van Pim en nog extremere denkbeelden dan Wilders en zijn stemmers zijn blijkbaar geen mensen van de onderkant van de maatschappij, hij krijgt je juist uit de hogere klasses. Eng en creepy figuur.

bigone schreef:

Persoonlijk denk ik dat Boudet vele malen gevaarlijker is dan Fortuin en Wilders samen. Hij heeft de charme en welbespraaktheid en hersens van Pim en nog extremere denkbeelden dan Wilders en zijn stemmers zijn blijkbaar geen mensen van de onderkant van de maatschappij, hij krijgt je juist uit de hogere klasses. Eng en creepy figuur.

geerke schreef:

bigone schreef:

Persoonlijk denk ik dat Boudet vele malen gevaarlijker is dan Fortuin en Wilders samen. Hij heeft de charme en welbespraaktheid en hersens van Pim en nog extremere denkbeelden dan Wilders en zijn stemmers zijn blijkbaar geen mensen van de onderkant van de maatschappij, hij krijgt je juist uit de hogere klasses. Eng en creepy figuur.

Wat is er eng aan zijn programma dan?Vind je referenda houden eng?

geerke schreef:

Wat is er eng aan zijn programma dan?Vind je referenda houden eng?

Shadow0 schreef:

geerke schreef:

Wat is er eng aan zijn programma dan?Vind je referenda houden eng?

Als het net zulke referenda zijn als het Oekraine-referendum, grotendeels gestart om ophef en wantrouwen te zaaien, over een onderwerp dat we niet goed kunnen beoordelen, in een situatie waarin er bovendien geen gevolg kan worden gegeven aan de uitslag, dan zijn ze zeker eng. Dat is alleen maar bewuste ondermijning, niet iets om een beter bestuur te krijgen, en dat is kwalijk genoeg.

Daarnaast heb ik iets tegen zijn goedpraten van verkrachten van vrouwen, en het idee dat er een wit ras is dat fundamenteel beter is dan andere rassen en dat beschermd moet worden tegen inmenging. Voor mij is het meer andersom: wie vindt dat nou niet eng?

goldenarrow schreef:

http://www.ad.nl/dossier-verkiezingen-t ... ~a57de78f/

De eerste keuze is toch VVD, CDA, D66 en GroenLinks! Ik hoop echt dat het wat wordt