Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Sammie schreef:Rowdine schreef:en dan nu een hoop uitkeringen.
Uitkeringen? Het is een eenmalig bedrag a 5000 euro/dollar? per omgekomen passagier. Dat valt wrs gewoon onder de verzekering
Sammie schreef:Rowdine schreef:en dan nu een hoop uitkeringen.
Uitkeringen? Het is een eenmalig bedrag a 5000 euro/dollar? per omgekomen passagier. Dat valt wrs gewoon onder de verzekering
Sammie schreef:Rowdine schreef:en dan nu een hoop uitkeringen.
Uitkeringen? Het is een eenmalig bedrag a 5000 euro/dollar? per omgekomen passagier. Dat valt wrs gewoon onder de verzekering
Ketly schreef:http://www.news.com.au/travel/travel-up ... 6993206649
Hier staat de zoon op van de buurman die drie huizen verderop woont..
takkie_muis schreef:Ketly schreef:http://www.news.com.au/travel/travel-up ... 6993206649
Hier staat de zoon op van de buurman die drie huizen verderop woont..
Zo dichtbij , die jonge jongen ?
R12312 schreef:ER zijn inmiddels 30 onafhankelijke onderzoekers ter plekke. medewerkers van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa
LadyMadonna schreef:Cayenne schreef:Ik kan jullie momenteel even niet bijhouden, maar is dit hetzelfde vliegtuig of een ouder filmpje?
https://www.facebook.com/photo.php?v=10 ... 55&fref=nf
Geen idee of het echt is, maar ik weet dat mijn man een computer programma heeft (weet even niet hoe het heet) waarmee ie zoiets in 10 minuten maakt.
Hij lijkt me fake. Geen rook aan het vliegtuig, landingsgestel uit...
fargo schreef:Och op een van die filmpjes op liveleak is de hond te zien geblurred die hier via link getoond werd.