Bokt.nl

**Geplaatst**: 05-07-13 17:52

Geplaatst: 05-07-13 17:52

Wat ik me af blijft vragen is het wel zoveel jaar geleden als dat ze zeggen???
Want op de site die ik zag stonden dingen die er vorige maand nog op gezet waren.
En die foto's die je op TV zag van de binnenbak, die locatie is herkend door iemand waar ik contact mee heb gehad, en die binnenbak is er nog steeds.

**Geplaatst**: 05-07-13 17:54

Re: Rel in de media over vrouw op te kleine pony?

Geplaatst: 05-07-13 17:54

Ja dat vraag ik mij ook af!

**Geplaatst**: 05-07-13 17:55

Geplaatst: 05-07-13 17:55

HTM schreef:
Wat ik me af blijft vragen is het wel zoveel jaar geleden als dat ze zeggen???
Want op de site die ik zag stonden dingen die er vorige maand nog op gezet waren.
En die foto's die je op TV zag van de binnenbak, die locatie is herkend door iemand waar ik contact mee heb gehad, en die binnenbak is er nog steeds.

Ik heb er ook mijn bedenkingen bij, zeker omdat je in 'nieuwere' filmpjes dezelfde pony's ziet. En hij is toch beheerder van die site? Dan weet je toch wat er op geplaatst is en zou je je pony's toch moeten herkennen, lijkt me... Ik vind het verhaal niet kloppen, maar goed, ik ben er niet bij geweest (gelukkig!).

**Geplaatst**: 05-07-13 17:57

Geplaatst: 05-07-13 17:57

HTM schreef:
Wat ik me af blijft vragen is het wel zoveel jaar geleden als dat ze zeggen???
Want op de site die ik zag stonden dingen die er vorige maand nog op gezet waren.
En die foto's die je op TV zag van de binnenbak, die locatie is herkend door iemand waar ik contact mee heb gehad, en die binnenbak is er nog steeds.

Kan bijna niet het 2de filmpje zou 14 jaar geleden zijn als ik met vergis betreft dat de pony die 15 jaar is op dit moment en dat wil zeggen dat die pony 1 of anderhalf zou zijn. En zo ziet die er niet bepaald uit dus er is toch iemand aan het liegen als het de zelfde pony betreft.
De andere weet ik niet maar ik gok dat de politie dat wel uit gaat zoeken wat er van klopt. Ik hoop dat we daar in ieder geval nog wel meer van horen hoelang dat geleden is. Er zijn recente filmpjes weet niet of ze zo heftig zijn als de eerste 2 die ik gezien heb maar dat wil wel zeggen dat die personen wel gestraft kunnen worden het is in ieder geval nog niet verjaard.
Dat verjaren vind ik trouwens persoonlijk onzin al was het 50 jaar geleden wat maakt het uit ze zijn nooit gestraft geweest dus dat mag zeker nog komen. Op z'n minst een flinke geld boete als het aan mij zou liggen.

**Geplaatst**: 05-07-13 18:07

Geplaatst: 05-07-13 18:07

Het gaat hier om het tweede filmpje (blonde meid), die is, als het goed is, 14 jaar geleden en de meid is doorgegaan met haar leven (goh wat verwacht je, moet je blijven leiden onder wat je hebt gedaan? Een gevangenisstraf is ook niet altijd levenslang) en heeft een paard.

Kom op je kunt ook overdrijven, men krijgt niet voor niks x aantal jaar gevangenisstraf.

Er is een punt waarbij het genoeg is, ze heeft genoeg pijn gehad hiervoor, angst, bedreigingen... Had men maar niet voor eigen rechter moeten spelen, dan kon ze ook een goede straf krijgen van de rechter.

**Geplaatst**: 05-07-13 18:15

Geplaatst: 05-07-13 18:15

xSlvna schreef:
Het gaat hier om het tweede filmpje (blonde meid), die is, als het goed is, 14 jaar geleden en de meid is doorgegaan met haar leven (goh wat verwacht je, moet je blijven leiden onder wat je hebt gedaan? Een gevangenisstraf is ook niet altijd levenslang) en heeft een paard.

Kom op je kunt ook overdrijven, men krijgt niet voor niks x aantal jaar gevangenisstraf.

Er is een punt waarbij het genoeg is, ze heeft genoeg pijn gehad hiervoor, angst, bedreigingen... Had men maar niet voor eigen rechter moeten spelen, dan kon ze ook een goede straf krijgen van de rechter.

Het eigen rechter spelen praat ik absoluut niet goed, daar is geen excuus voor.

Maar dat het filmpje 14 jaar geleden is geleden is gemaakt, daar zet ik mijn kanttekeningen bij. De voskleurige Shet zou namelijk nu 15 zijn. Dus 14 jaar geleden? Dan zou hij pas 1 zijn geweest? Nee, sorry, dat klopt volgens mij voor geen meter.

**Geplaatst**: 05-07-13 18:26

Geplaatst: 05-07-13 18:26

StefenYnia schreef:
xSlvna schreef:
Het gaat hier om het tweede filmpje (blonde meid), die is, als het goed is, 14 jaar geleden en de meid is doorgegaan met haar leven (goh wat verwacht je, moet je blijven leiden onder wat je hebt gedaan? Een gevangenisstraf is ook niet altijd levenslang) en heeft een paard.

Kom op je kunt ook overdrijven, men krijgt niet voor niks x aantal jaar gevangenisstraf.

Er is een punt waarbij het genoeg is, ze heeft genoeg pijn gehad hiervoor, angst, bedreigingen... Had men maar niet voor eigen rechter moeten spelen, dan kon ze ook een goede straf krijgen van de rechter.

Het eigen rechter spelen praat ik absoluut niet goed, daar is geen excuus voor.

Maar dat het filmpje 14 jaar geleden is geleden is gemaakt, daar zet ik mijn kanttekeningen bij. De voskleurige Shet zou namelijk nu 15 zijn. Dus 14 jaar geleden? Dan zou hij pas 1 zijn geweest? Nee, sorry, dat klopt volgens mij voor geen meter.

Vind hem persoonlijk bij de eerste filmpjes enorm jong uitzien (kan aan mij liggen), jonger dan bij de laatste filmpjes (staan op de site). Oogt erg jong, maar daarbij, misschien is het filmpje wat minder lang geleden, is de pony wat ouder... Wie weet, het gaat erom dat zij, denk ik, ondertussen wel genoeg gestraft is.

**Geplaatst**: 05-07-13 18:28

Geplaatst: 05-07-13 18:28

xSlvna schreef:
StefenYnia schreef:
Het eigen rechter spelen praat ik absoluut niet goed, daar is geen excuus voor.

Maar dat het filmpje 14 jaar geleden is geleden is gemaakt, daar zet ik mijn kanttekeningen bij. De voskleurige Shet zou namelijk nu 15 zijn. Dus 14 jaar geleden? Dan zou hij pas 1 zijn geweest? Nee, sorry, dat klopt volgens mij voor geen meter.

Vind hem persoonlijk bij de eerste filmpjes enorm jong uitzien (kan aan mij liggen), jonger dan bij de laatste filmpjes (staan op de site). Oogt erg jong, maar daarbij, misschien is het filmpje wat minder lang geleden, is de pony wat ouder... Wie weet, het gaat erom dat zij, denk ik, ondertussen wel genoeg gestraft is.

Ik denk dat veel mensen het daar niet mee eens zijn... Ik kwam net een afbeelding op Facebook tegen met vier foto's en namen van de amazones erbij.

**Geplaatst**: 05-07-13 18:29

Re: Rel in de media over vrouw op te kleine pony?

Geplaatst: 05-07-13 18:29

Die kwam ik net ook tegen!

**Geplaatst**: 05-07-13 18:37

Re: Rel in de media over vrouw op te kleine pony?

Geplaatst: 05-07-13 18:37

Dat ze genoeg gestraft is ben ik het ook niet mee eens. Feit blijft dat ze een strafbaar feit heeft gepleegd.
Maar namen vrijgeven vind ik ook niet kunnen.

**Geplaatst**: 05-07-13 18:47

Re: Rel in de media over vrouw op te kleine pony?

Geplaatst: 05-07-13 18:47

Laat ik "men" er dan nog wel even op wijzen dat de OvJ op dit moment vind dat er geen strafbaar feit gepleegd is. Dat impliceert natuurlijk niet dat het is toegestaan, integendeel zelfs.
Maar laten we hier geen eigen rechter spelen.

**Geplaatst**: 05-07-13 18:49

Geplaatst: 05-07-13 18:49

MargreetW schreef:
Laat ik "men" er dan nog wel even op wijzen dat de OvJ op dit moment vind dat er geen strafbaar feit gepleegd is. Dat impliceert natuurlijk niet dat het is toegestaan, integendeel zelfs.
Maar laten we hier geen eigen rechter spelen.

Nadat het topic weer open is gegaan is er door niemand eigen rechter gespeeld dacht ik toch..?

**Geplaatst**: 05-07-13 18:49

Geplaatst: 05-07-13 18:49

Dan verschillen we van mening over het 'genoeg gestraft'.
Eerst dacht ik dat ikzelf week was vanuit mijn paardenachtergrond maar ik sprak net mijn moeder, dat mens heeft verder niks met paarden behalve de pech van twee paardrijdende dochters, en als ik zou typen wat zij zei aan de telefoon krijg ik een OW aan mijn broek.

Wikipedia zegt dat in de wet dit staat: "Het is verboden, om zonder redelijk doel of met overschrijding van hetgeen ter bereiking van zodanig doel toelaatbaar is, bij een dier pijn of letsel te veroorzaken, dan wel de gezondheid of het welzijn van een dier te benadelen".
Daar lijkt het me in dit geval toch echt wel over te gaan. Tenzij porno een redelijk doel is natuurlijk

Mods, ik hoop trouwens wel nog op een antwoord over mijn verwijderde post, want ben het er echt niet mee eens.

**Geplaatst**: 05-07-13 18:50

Geplaatst: 05-07-13 18:50

"De Website" heeft inmiddels heel de categorie van xxxx verwijderd....

**Geplaatst**: 05-07-13 18:50

Geplaatst: 05-07-13 18:50

Ik bedoel dat mensen hier zeggen dat er een strafbaar feit gepleegd is, en dat is zeker bij de blonde dame niet zo. Van de eerste schijnt van wel.

**Geplaatst**: 05-07-13 18:51

Geplaatst: 05-07-13 18:51

MargreetW schreef:
Laat ik "men" er dan nog wel even op wijzen dat de OvJ op dit moment vind dat er geen strafbaar feit gepleegd is. Dat impliceert natuurlijk niet dat het is toegestaan, integendeel zelfs.
Maar laten we hier geen eigen rechter spelen.

Dat klopt niet, als er geen strafbaar feit is gepleegd mag men niet aangehouden worden.
Alle aangehouden worden verdacht van dierenmishandeling, dat is wel degelijk een strafbaar feit waar de blonde dame zich ook schuldig aan maakt.

**Geplaatst**: 05-07-13 18:54

Re: Rel in de media over vrouw op te kleine pony?

Geplaatst: 05-07-13 18:54

Dan weet jij het beter, ook goed.

**Geplaatst**: 05-07-13 18:59

Geplaatst: 05-07-13 18:59

MargreetW schreef:
Dan weet jij het beter, ook goed.

Dat is gewoon een kwestie van de wet kennen.
Dit is een aanhouding buiten heterdaad, dit houd in dat er onderzoek gedaan is naar een strafbaar feit, en aan de hand van de bewijzen en de ernst van het strafbare feit mag er voor verhoor een aanhouding verricht worden.
Indien er geen sprake zou zijn van een strafbaar feit zou de politie zich strafbaar maken aan ontvoering.
Daarbij kijkt de ovj zelf hier nog niet naar, dat doet een hovj.
Ik ben zelf opsporingsambtenaar dus ik denk dat ik wel iets af weet van de wet

Voor het geval dat je me niet geloofd:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Aanhouding

**Geplaatst**: 05-07-13 19:01

Geplaatst: 05-07-13 19:01

MargreetW schreef:
Dan weet jij het beter, ook goed.

Ze heeft wel gelijk

. Er is een reden dat drie mensen nog steeds vast zitten, en dat is niet omdat ze geen strafbaar feit hebben gepleegd.

Waarom de blonde dame weer heeft mogen gaan is mij een raadsel, eigenlijk...

**Geplaatst**: 05-07-13 19:02

Geplaatst: 05-07-13 19:02

MargreetW schreef:
Ik bedoel dat mensen hier zeggen dat er een strafbaar feit gepleegd is, en dat is zeker bij de blonde dame niet zo. Van de eerste schijnt van wel.

Hoe weet jij zo stellig dat er geen strafbaar feit is gepleegd? Misschien heeft de politie inmiddels wel meerdere filmpjes in handen?
Ik moet zeggen, ik vind het filmpje van de "zwaardere" vrouw in het zwart erger. Die komt op mij ook sadistischer over. Door de manier waarop ze met de pony omgaat en door de manier hoe zij praat tegen de pony.

**Geplaatst**: 05-07-13 19:04

Geplaatst: 05-07-13 19:04

ze zegt dat ze met de shet op deze manier maar 1 filmpje heeft gemaakt en daarna gestopt is omdat het te ver ging.

Laatst bijgewerkt door ThePast03 op 05-07-13 19:04, in het totaal 1 keer bewerkt
Reden: Quote verwijderd

**Geplaatst**: 05-07-13 19:05

Geplaatst: 05-07-13 19:05

Omdat de blonde dame voor verhoor is meegenomen en de OvJ geen reden zag om haar vast te houden, en hij op dit moment niet vind dat er een strafbaar feit is gepleegd.
En daarom zitten die anderen wel vast.

**Geplaatst**: 05-07-13 19:07

Re: Rel in de media over vrouw op te kleine pony?

Geplaatst: 05-07-13 19:07

En wat is dan het verschil tussen de blonde dame en de andere dame vraag ik me af.
Ik zie bij allebei mishandeling van een dier.

**Geplaatst**: 05-07-13 19:09

Geplaatst: 05-07-13 19:09

_Michelle__ schreef:
En wat is dan het verschil tussen de blonde dame en de andere dame vraag ik me af.
Ik zie bij allebei mishandeling van een dier.

Dat snap ik ook niet zo goed, inderdaad... Enkel het zitten op zo'n kleine pony met het gewicht van beide dames is al mishandeling an sich.

**Geplaatst**: 05-07-13 19:10

Geplaatst: 05-07-13 19:10

_Michelle__ schreef:
En wat is dan het verschil tussen de blonde dame en de andere dame vraag ik me af.
Ik zie bij allebei mishandeling van een dier.

Ik zie wel verschil. Vooral in de manier van praten tegen de pony. Het komt op mij over, dat de zwarte dame "geniet" van het lijden van de pony, maar dat is mijn interpretatie/gevoel, dat wil niet zeggen, dat ik gelijk heb. Maar bij allebei de filmpjes vind ik dat er sprake is van mishandeling/misbruik van de pony, dierenleed.