Bokt.nl

Citaat:

2 september 2025/PERSBERICHT
PERSBERICHT: Escalatie Wolvengedrag in Nederland – Ecoloog en bioloog luiden de noodklok

Betreft: Dringende noodzaak tot herbeoordeling van wolvenrisico's in Nederland

Geachte redactie,

Bijgaand treft u een zestal afbeeldingen die tezamen een geactualiseerd risicodocument vormen met als thema "Escalatie Wolf 2025", waarin de escalatie van wolvengedrag in
Nederland wordt geanalyseerd aan de hand van de internationaal erkende schaal van Geist.
Als ecoloog en bioloog maken wij ons grote zorgen dat de huidige inschatting van de mate en ernst van deze escalatie door onderzoekers, beleidsmakers en de media ernstig wordt onderschat. Wij nodigen u hierbij graag uit voor een interview om deze cruciale kwestie nader toe te lichten.

De schaal van Geist beschrijft een progressieve reeks van zeven gedragsstadia vanwolven die, indien genegeerd, kunnen leiden tot steeds gevaarlijkere situaties voor mensen. Deze schaal begint met wolven die ergens aanwezig zijn (stap 1) en schuw
gedrag vertonen (stap 2-3). Vervolgens escaleren de stappen naar toenemende risico's,
zoals het opjagen en doden van vee en huisdieren (stap 4-5). Uiteindelijk omvat de
schaal gedrag waarbij wolven minder schuw worden, mensen benaderen, soms zelfs
lijken te willen 'spelen', en mensen als prooi gaan zien (stap 6), culminerend in directe
aanvallen op mensen, met ernstig letsel of de dood tot gevolg (stap 7).

In ons bijgevoegde document presenteren wij een vereenvoudigd overzicht van deze zeven stappen, gekoppeld aan concrete waarnemingen en ervaringen met wolven in
Nederland. De bijbehorende staafdiagrammen visualiseren het alarmerende tempo
waarin het gevaarniveau per regio en landelijk stijgt

De bevindingen zijn verontrustend:

-Vanaf stap 4, die in verschillende regio's tussen 2018 en 2024 is bereikt, is er "VEEL schade mogelijk aan vee en huisdieren", met inmiddels ongeveer 9000 gedode en ernstig gewonde schapen (momenteel ruim 11 gedode dieren per dag, jaarlijks een enorme
toename zoals o.a. door de NOS op 21 augustus is beschreven, zie bijlage)

-Vanaf stap 5, die sinds 2022 in verschillende regio's is bereikt, zijn inmiddels 200 dode
en gewonde runderen, paarden en ezels, en tenminste tien aanvallen op honden.

In 2025 zien we in diverse regio's, zoals Gelderland/Veluwe, Utrechtse Heuvelrug en
landelijk, dat de gevaarniveaus al zijn opgeschoven naar stap 6 en zelfs stap 7.
-Stap 6 kenmerkt zich door wolven die steeds minder schuw worden, mensen dichtbij
komen en soms zelfs proberen te "spelen", waarbij de waarschuwing luidt: "Mensen
worden ook als prooi gezien". Een wolf die mensen zichtbaar opzoekt in steeds
stoutmoediger vormen, is niet langer passend volgens Geist. Deze stap, waarbij mensen
niet vermeden worden, en zelfs (op steeds kortere afstand) benaderd en gevolgd, komt
wekelijks voor, waarbij we een sterk toenemende trend zien in heel Nederland. Dit
gedrag kan speels lijken, maar is dit niet. Onderliggend is dat 'angst voor mensen'
verschuift naar 'mensen als prooi zien'.
De tabel wijst op de reeds plaatsgevonden "6x fysiek contact tussen wolf en mens".

-Voor stap 7, waarbij "Wolven vallen mensen aan", wordt uitdrukkelijk gewaarschuwd dat
"Mensen gedood zullen worden", zeker wanneer wolven als roedel/groep aanvallen, een scenario dat wij in de nabije toekomst te verwachten achten.
De escalatie in het gedrag van wolven in Nederland is onmiskenbaar en de trend wijst
met de dag nadrukkelijker op onvermijdelijke, fatale confrontaties, alsook een continue
toenemend aantal aanvallen op (landbouw)huisdieren, inclusief grote dieren zoals
volwassen runderen en paarden. Wij geloven dat het slechts een kwestie van tijd is
totdat er mensen gedood zullen worden, tenzij er een radicale wijziging plaatsvindt in de
omgang met deze situatie.

Wij staan u graag te woord om deze dringende kwestie verder toe te lichten en de
implicaties van onze analyse te bespreken.
Gezien de polarisatie in dit debat en de bedreigingen die bijv. rondom het rapport van de
Vlinderstichting zijn geuit, willen wij niet zomaar met volledige naam in de publiciteit
komen daarom zijn de gebruikte namen pseudoniemen

Met vriendelijke groet,

Floor Schouten - BEd biology, specialisatie natuur- en milieuvraagstukken
Willy Jansen M.Sc. - Bos- en Natuurbeheer, specialisatie dierbiologie

U kunt ons bereiken op:

Noodklokwolf@gmail.com
---
3 mogelijkheden om ons te helpen wel gehoord te worden

1. Stuur deze tekst en de afbeeldingen naar de redactie van een krant of televisieprogramma naar keuze.
Naar meerdere mag natuurlijk ook
Als iedereen die dit leest 1 of 2 reacties benaderd, dan weten we zeker dat het breed uitgezet wordt.
Het maakt absoluut niet uit als meerdere mensen dezelfde redacties mailen.

2. plaats deze tekst en afbeeldingen op je eigen social media

3. plaats deze tekst en verschillende facebook pagina's van allerlei instanties.
Pers, politiek partijen, wolf groepen, etc. etc.
Wees creatief, het mag echt breed gedeeld worden.

Knuffeldier schreef:

Ik kwam deze tegen van afgelopen september: jammer dat dit artikel niet veel meer aandacht heeft gekregen: https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2024/ ... -wolf-niet

Citaat:

'Bagatelliseer gevaar van de wolf niet'
OPINIEPOLITIEKOPINIE 10 SEP 2024 OM 11:00UUR




'We moeten leren samenleven met de wolf', verkondigde Wageningen University & Research (WUR) bij monde van dierecoloog Hugh Jansman. Paul Bouwmeester wijst op ervaringen in het buitenland die aantonen dat samenleven met de wolf alleen mogelijk is onder zeer bepaalde voorwaarden.

Voorstanders van 'samenleven met de wolf' bagatelliseren het gevaar daarvan voor de mens. Wijlen Valerius Geist was een Canadees bioloog die Europa daar dringend voor waarschuwde. Hij was zeker niet anti-wolf, maar zeer bezorgd om het voortbestaan van de echte wolf, die als diersoort zal verdwijnen door voortgaande kruising met honden. Om de echte wolf te behouden, moet deze van andere caniden (hondachtigen) weggehouden worden en dus ook ver weg van mensen.

Daarnaast stelt Geist dat de wolf een werkelijk gevaar vormt voor de mens en hem zelfs kan/zal doden. Dat laatste slechts onder zeer bepaalde omstandigheden. En deze omstandigheden zijn sinds kort precies bekend. Samenleven kan alleen in een LVAT-relatie: Living Very Apart Together.

Het komt erop neer dat de wolf zijn aangeboren, extreme schuwheid ten aanzien van de mens onder geen voorwaarde mag verliezen. Dit in schril contrast met de praktijk in Nederland, waar de wolf constant in contact is met een diervriendelijke mensensoort. En ook in schril contrast met Europese wetgeving, volgens welke de wolf de hoogste staat van bescherming heeft en zelfs niet gestoord mag worden.


[ Afbeelding ]


Dit is een recept om het dier zijn angst voor de mens te doen verliezen. Voor een klein, dichtbevolkt land als het onze zou dat gegeven voldoende moeten zijn om de haalbaarheid van dat samenleven ter discussie te stellen. Maar men dendert gewoon door op het ingeslagen pad.

Lijkt leuk en speels
Het eerste incident met een jong meisje in Leusden heeft ondertussen plaatsgevonden. Dit past in de theorie van Geist. Die omschrijft dat de wolf steeds dichter bij de mens komt, snuffelt aan wandelaars en zich niet meer laat verjagen. Het lijkt heel leuk en speels, maar in werkelijkheid is hij aan het onderzoeken of de mens een mogelijke prooi is.

In een volgende fase bereikt de escalatie de top. De aanvallen op de mens zijn nog wat onhandig, en een forse man kan zich nog wel verdedigen, maar tegen een roedel is een mens kansloos. Ook met een geweer.

In Nederland zijn we duidelijk in deze laatste fase aangekomen. De wolf wilde het kind meenemen – niet om zijn welpjes te beschermen zoals onze 'deskundigen' zeggen –, maar om ze te vreten te geven.

Maar er is meer. Wanneer wolven naar een gebied terugkeren, vernietigen ze de wildstand en ook de biodiversiteit. Niets balans. Hiervan zijn vele getuigenissen. In 1960 waren in het Canadese Banff National Park 2.500 wapiti's (een hertensoort). Na de terugkeer van de wolf in 1970 zakte dit terug tot onder de 300. Op Vancouver Island is de wapiti-stand in elkaar gezakt en de eland praktisch uitgestorven. In het Amerikaanse Yellowstone ging de noordelijk kudde wapiti's van 19.000 naar 4.000 stuks na de introductie van de wolf. De eland is er helemaal verdwenen.

Wat betekent dit voor ons land? De krimp van de wildstand is hier al gaande. En wat gaan de wolven vreten als het wild op is en het vee onbereikbaar? Ze zullen op zoek gaan en laten elke voorzichtigheid varen. En geen hek zal te hoog zijn.