Bokt.nl

**Geplaatst**: 01-05-25 15:37

Geplaatst: 01-05-25 15:37

De grondstoffen deal tussen de us en Oekraïne is getekend.
Bijzonder wel dat in het document "Russias full-scale invasion" genoemd wordt. In feite erkend Trump daarmee dit voor het eerst
https://www.theguardian.com/us-news/202 ... eal-russia

Hiernaast, de importheffingen zijn met een minimale meerderheid door de senaat.

**Geplaatst**: 01-05-25 16:31

Geplaatst: 01-05-25 16:31

Sintara schreef:
De grondstoffen deal tussen de us en Oekraïne is getekend.
Bijzonder wel dat in het document "Russias full-scale invasion" genoemd wordt. In feite erkend Trump daarmee dit voor het eerst
https://www.theguardian.com/us-news/202 ... eal-russia

Hiernaast, de importheffingen zijn met een minimale meerderheid door de senaat.

Ja hopelijk is het een deal die recht doet aan Oekraïne!

**Geplaatst**: 01-05-25 20:08

Re: Trump herkozen, gevolgen en follow up #2

Geplaatst: 01-05-25 20:08

Ik denk dat de Ukraine er alles uit heeft gehaald en geen gekke deal is. Van 350 miljard terugbetalen naar 0

maar het is wel trump !!

**Geplaatst**: 02-05-25 08:33

Re: Trump herkozen, gevolgen en follow up #2

Geplaatst: 02-05-25 08:33

Zou Kirsten Verdel gestopt zijn, op dag 100?
Gisteren is er geen nieuwe gekomen en vandaag is ze ook vrij laat.

**Geplaatst**: 02-05-25 08:38

Geplaatst: 02-05-25 08:38

Er komt een samenvatting van de afgelopen periode en ze heeft een boek geschreven over de eerste 100 dagen, bijna persklaar, geloof ik. Plus televisie-optredens. Beetje druk.

Laatst bijgewerkt door mysa op 02-05-25 08:39, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 02-05-25 08:39

Re: Trump herkozen, gevolgen en follow up #2

Geplaatst: 02-05-25 08:39

Ohja, dat is begrijpelijk.

**Geplaatst**: 02-05-25 13:48

Re: Trump herkozen, gevolgen en follow up #2

Geplaatst: 02-05-25 13:48

Weer nieuwe samenvattingen.

O.a:

Citaat:
RFK Jr. zegt over mazelen: “Het MMR-vaccin bevat veel resten van geaborteerde foetussen.”

**Geplaatst**: 02-05-25 14:11

Re: Trump herkozen, gevolgen en follow up #2

Geplaatst: 02-05-25 14:11

Kunnen die gasten niet een keer allemaal onafhankelijk psychiatrisch beoordeeld worden?

Trump, Musk, Vance en Kennedy??

Doe mij maar 300x liever autisme dan wat er bij hún allemaal speelt......

**Geplaatst**: 02-05-25 14:55

Geplaatst: 02-05-25 14:55

Polar schreef:
Weer nieuwe samenvattingen.

O.a:
Citaat:
RFK Jr. zegt over mazelen: “Het MMR-vaccin bevat veel resten van geaborteerde foetussen.”

Wat een gore smeerlap. Echt sum kotsen om dit soort misplaatste informatie waarbij abortus en foetus op een hoop worden gegooid met vaccins. Hij zal wel denken dat heb ik twee vliegen in een klap
Echt hier wordt ik echt zo boos over. Echt smerig deze valse aantijging. Die mensen sporen gewoon niet.

Hier een link naar waar die foute praatjes vandaan komen en wat er wel aan de hand is en waarom.
Deze materie is zo ingewikkeld dat ik niet in staat ben om dit artikel in paar zinnen samen te vatten.

NUcheckt: Geen 'restjes geaborteerde foetus' in mogelijk coronavaccin https://www.nu.nl/nucheckt/6062910/nuch ... accin.html

**Geplaatst**: 02-05-25 16:03

Geplaatst: 02-05-25 16:03

pien_2010 schreef:
Wat een gore smeerlap. Echt sum kotsen om dit soort misplaatste informatie waarbij abortus en foetus op een hoop worden gegooid met vaccins. Hij zal wel denken dat heb ik twee vliegen in een klap
Echt hier wordt ik echt zo boos over. Echt smerig deze valse aantijging. Die mensen sporen gewoon niet.

Hier een link naar waar die foute praatjes vandaan komen en wat er wel aan de hand is en waarom.
Deze materie is zo ingewikkeld dat ik niet in staat ben om dit artikel in paar zinnen samen te vatten.

NUcheckt: Geen 'restjes geaborteerde foetus' in mogelijk coronavaccin https://www.nu.nl/nucheckt/6062910/nuch ... accin.html

Het gaat inderdaad over cellijnen die oorspronkelijk uit een geaborteerde foetus werden gehaald. Dat werkt volgens mij hetzelfde als iemand die gistcultuur maakt voor zuurdesemstarter?
In het stukje staat ook:"De kans dat genetisch materiaal in een vaccin wordt opgenomen in een cel in het menselijk lichaam en daar schade aanricht in heel klein, minder dan 1 op een biljard."

Daaruit blijkt dus wel dat er genetisch materiaal in vaccins kan voorkomen. In hoeverre dit voor het betreffende vaccin geldt en iemand hier een probleem van wil maken is dus geen veiligheids, maar misschien eerder een ethische kwestie? Bijvoorbeeld als mensen ook geen bloed of donororgaan willen accepteren omdat dit van andere mensen komt?

**Geplaatst**: 02-05-25 16:14

Re: Trump herkozen, gevolgen en follow up #2

Geplaatst: 02-05-25 16:14

De kans van een op de biljard is wetenschappelijk dus nul. Die kans is zo vreselijk vreselijk vreselijk klein.
De kans op borstkanker is 1 op 7 . Dat is dus een grote kans. Maar 1 op biljard is dus nul.

**Geplaatst**: 02-05-25 17:07

Geplaatst: 02-05-25 17:07

journee schreef:
[...]
Daaruit blijkt dus wel dat er genetisch materiaal in vaccins kan voorkomen. In hoeverre dit voor het betreffende vaccin geldt en iemand hier een probleem van wil maken is dus geen veiligheids, maar misschien eerder een ethische kwestie? Bijvoorbeeld als mensen ook geen bloed of donororgaan willen accepteren omdat dit van andere mensen komt?

Correct me if I'm wrong, maar het gaat over een mRNA-vaccin, wat genetisch materiaal is. Het is dus gegarandeerd dat er genetisch materiaal in zit: dat is de werkende stof in het vaccin. Dat komt ook niet van mensen. En mRNA zit ook in het stukje vlees op je bord en in de virussen die je ziek maken.
Maar dat is misschien te off-topic.

Verder eens met Femke-Tweety

Wat ik goed vond om te lezen van reportersonline.nl dag 100:

Citaat:
'Journaliste Rachel Maddow zegt dat Trump na 100 dagen aan het verliezen is en dat Amerikanen die de democratie verdedigen aan kracht winnen. Ze noemt zijn eerste 100 dagen de rampzaligste sinds het begin van de moderne peilingen en voorspelt dat Republikeinen steeds meer onder druk komen te staan om zich te distantiëren van zijn impopulaire beleid, zoals de ‘Liberation Day’-tarieven, deportaties van Amerikaanse burgers en bezuinigingen op sociale voorzieningen.'

Dat geeft hoop. De Amerikanen hebben een paar jaar om hun democratie te verdedigen voordat Trump die zover heeft afgebroken dat hij een 'derde termijn' gewoon doet. De weerstand moet groeien.

**Geplaatst**: 02-05-25 18:33

Geplaatst: 02-05-25 18:33

juliedo24 schreef:
journee schreef:
[...]
Daaruit blijkt dus wel dat er genetisch materiaal in vaccins kan voorkomen. In hoeverre dit voor het betreffende vaccin geldt en iemand hier een probleem van wil maken is dus geen veiligheids, maar misschien eerder een ethische kwestie? Bijvoorbeeld als mensen ook geen bloed of donororgaan willen accepteren omdat dit van andere mensen komt?

Correct me if I'm wrong, maar het gaat over een mRNA-vaccin, wat genetisch materiaal is. Het is dus gegarandeerd dat er genetisch materiaal in zit: dat is de werkende stof in het vaccin. Dat komt ook niet van mensen. En mRNA zit ook in het stukje vlees op je bord en in de virussen die je ziek maken.
Maar dat is misschien te off-topic.

In mRNa vaccin zit inderdaad dna van het virus zelf en dat is de werkende stof. In een vaccin kunnen bij de productie echter ook reststoffen achterblijven. Deze hebben geen doel en veroorzaken normaal geen klachten omdat de hoeveelheid reststof heel klein is.

Dat neemt niet weg dat die reststof aanwezig is en bij sommige mensen kan dit ook klachten geven. Bijvoorbeeld bij een vaccin geproduceerd op kippenei eiwit. Ongeveer 1 op 50 duizend mensen reageert toch allergische op de vaccinatie vanwege eiwitresten van kippeneiwit in het vaccin. Over het algemeen reageren mensen niet allergisch op andere mensen, dus bij een vaccin geproduceerd op menselijke cellijnen, is geen allergie te verwachten. Dat neemt niet weg dat deze vaccins dus wel menselijke eiwitresten kunnen bevatten. Juist niet gevaarlijk, maar voor sommige mensen misschien wel reden om op morele grond het vaccin niet te willen.

https://www.lareb.nl/vaccin-kennis-pagina?naam=Reststoffen-in-vaccins-en-bijwerkingen&type=TIS&origString=https://www.lareb.nl/vaccin-kennis-pagina

**Geplaatst**: 02-05-25 19:13

Geplaatst: 02-05-25 19:13

BigOne schreef:
Ik denk dat de Ukraine er alles uit heeft gehaald en geen gekke deal is. Van 350 miljard terugbetalen naar 0 maar het is wel trump !!

Zelensky heeft er goed aan gedaan voet bij stuk te houden. Meest positieve is denk ik dat de VS weer wapens wil leveren. Lijkt me ook wel logisch, als Oekraïne nu in Russische handen valt heeft Trump nog niets verdient aan de deal.

https://www.rtl.nl/nieuws/buitenland/artikel/5507003/trump-hervat-betaalde-wapenleveranties-aan-oekraine

**Geplaatst**: 02-05-25 20:37

Geplaatst: 02-05-25 20:37

pien_2010 schreef:
De kans van een op de biljard is wetenschappelijk dus nul. Die kans is zo vreselijk vreselijk vreselijk klein.
De kans op borstkanker is 1 op 7 . Dat is dus een grote kans. Maar 1 op biljard is dus nul.

Maar het ís dus niet nul.

**Geplaatst**: 03-05-25 13:29

Re: Trump herkozen, gevolgen en follow up #2

Geplaatst: 03-05-25 13:29

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/05/03/trump-als-paus/

Ik weet niet of deze hier al verschenen is, maar die clown loopt zich blijkbaar te vervelen. Deelt nu weer een AI-foto van hemzelf als paus.

**Geplaatst**: 03-05-25 14:32

Geplaatst: 03-05-25 14:32

hwn schreef:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/05/03/trump-als-paus/

Ik weet niet of deze hier al verschenen is, maar die clown loopt zich blijkbaar te vervelen. Deelt nu weer een AI-foto van hemzelf als paus.

Make the Vatican medieval again.

**Geplaatst**: 03-05-25 14:42

Re: Trump herkozen, gevolgen en follow up #2

Geplaatst: 03-05-25 14:42

Mixing potus and pope

Popetus

**Geplaatst**: 03-05-25 16:37

Geplaatst: 03-05-25 16:37

Loretta schreef:
hwn schreef:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/05/03/trump-als-paus/

Ik weet niet of deze hier al verschenen is, maar die clown loopt zich blijkbaar te vervelen. Deelt nu weer een AI-foto van hemzelf als paus.

Make the Vatican medieval again.

Wanneer het Vaticaan progressiever is dan de VS :')

**Geplaatst**: 03-05-25 18:12

Re: Trump herkozen, gevolgen en follow up #2

Geplaatst: 03-05-25 18:12

Ik denk dat de kosten voor het wassen van alle witte kleding alleen al voor het Vaticaan reden genoeg is om hem niet eens als een optie te zien. Je zal al die concealervlekken maar uit de kleding moeten halen

**Geplaatst**: 03-05-25 21:58

Geplaatst: 03-05-25 21:58

heidy_wilco schreef:
Ik denk dat de kosten voor het wassen van alle witte kleding alleen al voor het Vaticaan reden genoeg is om hem niet eens als een optie te zien. Je zal al die concealervlekken maar uit de kleding moeten halen

Daar is anders een prima trumpiaams wasmiddel voor. LOL

https://m.youtube.com/watch?v=SaKrHis5X ... FzbWlkZGVs

**Geplaatst**: 05-05-25 15:00

Geplaatst: 05-05-25 15:00

https://www.ctvnews.ca/world/article/tr ... az-prison/

Ik lees wel mee in dit topic en bovenstaand idee -het heropenen van de Alcatraz gevangenis- vind ik walgelijk. Alcatraz was een verschrikkelijk instituut. Gelukkig wordt er nu met toerisme genoeg geld mee verdiend dus ik zie niet gebeuren dat het heropend wordt.
Verder blijf ik er rotsvast van overtuigd dat er een einde gaat komen aan deze poppenkast. Hopelijk heel erg snel.

**Geplaatst**: 05-05-25 15:41

Re: Trump herkozen, gevolgen en follow up #2

Geplaatst: 05-05-25 15:41

Alcatraz heropenen gaat niet zonder een miljoenen kostende renovatie. Maar hij is er gek genoeg voor.

**Geplaatst**: 05-05-25 17:03

Geplaatst: 05-05-25 17:03

Ach, de militaire parade voor z'n verjaardag kost ook 50 miljoen en in het laatste budget was geloof ik 100 miljoen opgenomen voor z'n golftripjes, dus who's counting...

Hij wil nu ook een heffing invoeren op films die buiten de VS geproduceerd zijn. Vaag, maar whatever. In hetzelfde bericht heeft hij het echter over propaganda van andere landen en dat die buitenlandse films een national threat vormen. Dat vind ik enger.

**Geplaatst**: 05-05-25 18:26

Geplaatst: 05-05-25 18:26

mylittlejoy schreef:
Hij wil nu ook een heffing invoeren op films die buiten de VS geproduceerd zijn. Vaag, maar whatever. In hetzelfde bericht heeft hij het echter over propaganda van andere landen en dat die buitenlandse films een national threat vormen. Dat vind ik enger.

Daar schijnt Jon Voight achter te zitten, maar ik heb geen idee waarom of hoe.