Bokt.nl

Electra63 schreef:

verootjoo schreef:

Sigrid wordt constant gelasterd (is dat een woord?)
Ze was pas bij 538 en vertelde hoeveel haatberichten ze op een dag krijgt. Te triest voor woorden.

Met name door haar huwelijk met een Palestijn.

Daar komt de haat van Geert naar Kaag vandaan.

elnienjo schreef:

Lynnepinny schreef:

Waarom niet op een eerlijke manier? Laten we nou geen Trumpiaanse gedachten krijgen he

D66 heeft al een half jaar lang alle ruimte op NPO gekregen om het volk te indoctrineren. Kaag's kritiekloze propaganda documentaire werd uitgezonden ondanks dat dit officieel niet mag vlak voor de verkiezingen. Jammer dat het volk er zo massaal intrapt. En al dat elitaire geleuter in D66 theekransjes bij de linkse talkshows (M bijv)

Al snap ik niet hoe ze die exitpoll berekenen, bij mijn gemeente draaiden ze pas om 21 uur de stembus om om te gaan tellen.

bigone schreef:

Ik hoop niet dat cda zich terugtrekt , vind Hoekstra een uitstekende minister van financiën.

bigone schreef:

Ik hoop niet dat cda zich terugtrekt , vind Hoekstra een uitstekende minister van financiën.

elnienjo schreef:

bigone schreef:

Ik hoop niet dat cda zich terugtrekt , vind Hoekstra een uitstekende minister van financiën.

Iemand die zonder blikken of blozen de WW wil halveren vind ik ongeschikt.

Electra63 schreef:

ravellie schreef:

Alsof je ruimte bij de NPO zou willen...

Als je het verwijt maakt, dat D66 teveel zendtijd krijgt bij de NPO wel.

Als ze had gekeken naar het NPO, had ze geweten hoe de exitpolls hadden gewerkt.

Maar jij kijkt Jensen ?

Eapy schreef:

Het wordt niet gehalveerd, het wordt verhoogd en verkort.

ruitje schreef:

Sigrid wordt constant gelasterd (is dat een woord?)
Ze was pas bij 538 en vertelde hoeveel haatberichten ze op een dag krijgt. Te triest voor woorden.

Foaly schreef:

CDA gaat zich niet terugtrekken, als die ook maar even kan meeregeren dan doen ze dat wel. Ben wel benieuwd wat er gaat gebeuren mocht blijken dat Omtzigt (bijvoorbeeld) meer voorkeurstemmen heeft dan Hoekstra

Lynnepinny schreef:

Danielleeee_ schreef:

Ik kom er gewoon niet uit Bij elke stemwijzer komt er een totáál andere uitslag uit. Ik ben nu van een drie partijen die me het meest aanspreken de websites aan het doorspitten, dus hopelijk kan ik dan een keuze maken

Succes!!

Ik heb net gestemd op Ines Kostiç van PvdD

purny schreef:

VVD,D66,CDA en CU komen nu op 81 zetels... ik schat dat ze zo door gaan

Foaly schreef:

CDA gaat zich niet terugtrekken, als die ook maar even kan meeregeren dan doen ze dat wel. Ben wel benieuwd wat er gaat gebeuren mocht blijken dat Omtzigt (bijvoorbeeld) meer voorkeurstemmen heeft dan Hoekstra

Femke_Tweety schreef:

purny schreef:

VVD,D66,CDA en CU komen nu op 81 zetels... ik schat dat ze zo door gaan

Exclusief CU denk ik.

elnienjo schreef:

Eapy schreef:

Het wordt niet gehalveerd, het wordt verhoogd en verkort.

Het wordt gehalveerd van 2 naar 1 jaar als het aan hem/CDA ligt. Wat heb je er aan dat je slechts één jaar een beetje hogere uitkering krijgt als je daarna gelijk in de bijstand belandt? Je moet al een flink arbeidsverleden hebben wil je op die 2 jaar komen en dan zit je in een leeftijdsgroep die niet meer zo makkelijk aan 'n nieuwe baan komt.

ravellie schreef:

Electra63 schreef:

Als je het verwijt maakt, dat D66 teveel zendtijd krijgt bij de NPO wel.

Als ze had gekeken naar het NPO, had ze geweten hoe de exitpolls hadden gewerkt.

Maar jij kijkt Jensen ?

Ga je weer lekker suggestief
Eigenaardig type ben je

purny schreef:

Femke_Tweety schreef:

Exclusief CU denk ik.

Zelfs dan komen ze idd op een meerderheid. Of ze moeten een partij zoals SP of GL erbij betrekken

MizzMontana schreef:

Zie maar hoe groen links er nu door de kiezer voor gestraft is na de verkiezingen van de vorige keer. Die hadden hun kans moeten pakken om mee te regeren.

Citaat:

Als je terug kijkt in de geschiedenis van het benoemen van Kaag voor BuZa is dat niet zonder slag of stoot gegaan.