Bokt.nl

sarabande schreef:

janesmith schreef:

Waarom zijn die nodig? Van de PVDA kan zelfs het grootste deel niet eens Nederlands schrijven en dat functioneert ook!

Vorige keer zei je dat PVDA ers in psychiatrische instellingen zitten, nu dat ze analfabeet zijn, ik vraag me af wat je verder nog fantaseert.

PattyOosten schreef:

Waarschijnlijk dat er hier volgens jaar alleen nog maar hoogblonde, op hun 21ste afgestudeerde PVVertjes wonen

Jane, waarom ze precies nodig zijn is me ook een raadsel, misschien omdat er zoveel mensen op één man gestemd hebben en die man er nu achter komt dat alles alleen doen toch wel wat lastig gaat worden? Lees je de Telegraaf niet?

janesmith schreef:

Is dat net zo'n fantasie als dat er bij de PVV geen mensen zijn die verder dan 3 kunnen tellen?

PattyOosten schreef:

Wat een stomme jurk. Maar bedankt!

sarabande schreef:

janesmith schreef:

Is dat net zo'n fantasie als dat er bij de PVV geen mensen zijn die verder dan 3 kunnen tellen?

Dat zegt niemand, jij bent de enige die dat soort etiketten op mensen plakt

PattyOosten schreef:

Wat ik bedoel, is dat je je dan lekker bij de PVV kan aansluiten als Kamerlid of weet ik veel wat, het was een vrije vertaling van "put your money where your mouth is". Hij (Geert) zit te springen om mensen die net iets meer beheersen dat het alfabet en de tafel van drie, dus je maakt een goede kans!

PattyOosten schreef:

My bad

Jane, de tafel van drie gaat tot dertig

PattyOosten schreef:

Een peiling is leuk, maar op dit moment is het veel belangrijker om een goed kabinet te vormen. En de problemen die er zijn op te lossen.

Maar ik zou je graag in de kamer zien voor de PVV hoor. Je hebt een graad, kan overduidelijk tot drie tellen en heel goed selectief googelen, dus ik voorzie voor jou een grote toekomst bij de PVV Maar dan wel op Bokt blijven he!

PattyOosten schreef:

Ik zit achter Mark, maar ik vergeef je dat je dat niet meer weet. Maar enlighten me, wie kan er niet lezen in ons parlement?

PattyOosten schreef:

Precies die VVD ja. Maar de grenzen staan wel open voor kansrijke immigranten of voor asielzoekers. Het zwemmen tijdens het vrouwenuurtje hoeft niet te stoppen. Ik wil liever ook geen kerel die mijn mammografie doet, enz. En van mij, en van de VVD mag iedereen lekker in de Koran lezen, ook in de Moskee.

VVD schreef:

Vrouwelijk moslims moeten niet de keuze hebben een mannelijke arts te weigeren. Dat stelt VVD-Kamerlid Henk Kamp maandagavond in actualiteitenprogramma Nova. Hij gaat daarmee in tegen een nieuwe richtlijn van artsenorganisatie KNMG.

Kamp vreest dat de gezondheidszorg in de problemen komt als patiënten artsen per definitie kunnen weigeren. Volgens Kamp is het niet haalbaar altijd vrouwen beschikbaar te hebben op medische afdelingen. Moslima's die per se niet door mannen behandeld willen worden moeten 'maar terug naar hun eigen land', zei Kamp. Volgens de VVD'er gaat het om een kleine groep die zich niet wenst aan te passen aan de Nederlandse samenleving. Hun eisen zouden de samenleving in de problemen brengen. "Wij moeten dat niet accepteren."

VVD schreef:

VVD-Kamerlid Paul de Krom wil dat de overheid harder optreedt tegen onwelwillende migranten: ‘Islamitische scholen waar kinderen leren zich af te zetten tegen de Nederlandse samenleving? Sluiten!’

Halverwege het gesprek komt Paul de Krom ineens met de term ‘Nieuwe apartheid’. Die wil hij dus niet in Nederland. ‘Daar trek ik echt de streep. Tot hier, niet verder!’ Het gaat over gescheiden zwemmen, het afplakken van zwembaden zodat moslima’s onbespied hun baantjes kunnen trekken.

‘Ik ben daar tegen’, aldus het Tweede Kamerlid, binnen de VVD verantwoordelijk voor Immigratie en Integratie. ‘Het lijkt heel sympathiek dat je zorgt dat die vrouwen ook kunnen gaan zwemmen. Maar de prijs die je betaalt, is te hoog. Je geeft verworven vrijheden weg, je geeft de emancipatie op. We moeten orthodoxe moslims geen platform verschaffen om vrouwen anders te behandelen en hen in de publieke ruimte apart te zetten.

'Ik zeg dan: als het je als orthodoxe gelovige hier in dit land niet bevalt, dan kan je altijd weggaan. En als die vrouwen in een open zwembad niet mogen zwemmen, dan zwemmen ze maar niet. Want waar eindigt het als je dit toestaat? Straks hebben we ook apart openbaar vervoer, omdat die vrouwen anders niet met de bus gaan of aparte ingangen in het ziekenhuis omdat ze anders geen medische hulp zoeken. Dat kán dus niet. Niet hier, niet in mijn land.’

PattyOosten schreef:

Het vrouwenzwemmen bij ons hier in Amsterdam is voor vrouwen. Ook niet islamitische vrouwen. En ik zwem ook wel eens mee. Mij maakt het niet uit hoor, maar voor mijn man is het niet leuk als ie niet mee kan. Maar hij moet toch altijd werken. Er zijn genoeg niet Islamitsische vrouwen die gebruik maken van dat uurtje. Net als van het geen koters uurtje, het hoge duikplank uurtje. Weet ik veel wat ze allemaal verzinnen. Nou en? In Amstelveen mogen mannen alleen, in het weekend niet naar binnen omdat het wel eens pedo's zouden kunnen zijn. Is ook niet echt tof voor mijn man, maar je hebt het er maar lekker mee te doen toch?

Over het artsen ding. Ik was dus laats bij de mammografie toestand. En ik loop in hetzelfde zh met mijn been. De mammo was okee, maar ik moest terug voor een knobbel in mijn oksel. Omdat ik voor mijn been ook moest vroeg ik of dat door die arts (man) gedaan kon worden. Vonden zij een groter probleem dan ik. Blijkbaar vinden vrouwen (niet alleen de moslimas) het niet zo leuk om de top uit te trekken voor een vreemde man.

En tot slot. Een standpunt van de VVD is niet iets wat iemand van de VVD ooit gezegd heeft. Ik wil graag een directe link naar iets wat begint met vvd.nl.

janesmith schreef:

Dan doe je lekker een beetje moeite en Google je. En als je die moeite niet wilt doen, jammer.

PattyOosten schreef:

janesmith schreef:

Dan doe je lekker een beetje moeite en Google je. En als je die moeite niet wilt doen, jammer.

Aangezien ik er niet van overtuigd ben dat DE VVD die standpunten heeft, mag jij mij overtuigen met je weergaloze google acties. Maar onthoud...er moet wel vvd.nl voor staan he!

Het (na)blaten van iets , maakt het nog niet tot waarheid Jane.

janesmith schreef:

http://www.vvd.nl en de rest zoek je zelf maar op. Zo moeilijk kan het niet zijn. Zoek maar onder standpunten, dat is al een heel goed begin.