Bokt.nl

ThePast03 schreef:

xTamara schreef:

Ik heb net dat filmpje gezien waar je dat meisje ziet liggen..
Nou als de media zo dichtbij kan komen, dan vraag ik me af hoe erg de contaminatie is...

Dat filmpje is een reconstructie.

xTamara schreef:

Huh? En een paar pagina's terug staat nog van niet.. Nouja.. Ik hoop dat het reconstructie is.

Armani88 schreef:

Blijkt dat joran van nog meer vermissingen word verdacht.
Wat een psychopaat !!

Babel schreef:

Zo raar vind ik het niet hoor, ze houden gewoon alle opties open. En ja, als Joran daar is geweest en met die dames in contact is geweest dan vind ik het niet meer dan logisch dat ze dat allemaal nagaan.

sarabande schreef:

Ik dacht ook dat de reconstructie nog moest plaatsvinden eigenlijk

xTamara schreef:

Armani88 schreef:

Blijkt dat joran van nog meer vermissingen word verdacht.
Wat een psychopaat !!

Ik vind het een beetje raar dat hij daar ook van verdacht wordt..
Lijkt wel of ze alle zaken die ook maar ergens in zijn buurt zijn gebeurt op hem nu afschuiven..
Als dit daadwerkelijk een ongeluk was zoals hij zegt, dan lijkt het me sterk dat hij met die vermissingen te maken heeft.

ThePast03 schreef:

sarabande schreef:

Ik dacht ook dat de reconstructie nog moest plaatsvinden eigenlijk

De officiële wel ja, die zou vanavond (onze tijd) plaatsvinden maar is uitgesteld omdat er teveel pers aanwezig was.

Citaat:

Op de website elcomercio.pe zijn beelden te zien van het overleden meisje in de hotelkamer.

LecyTinker schreef:

En hoe ze daar met bewijsmatriaal omgaan is zo wie zo al een erg raar iets, want ze stonden daar maar te zwieren met die laptop om aan te tonen dat dat bewijsmatriaal was. Maar op die manier besmetten ze wel het bewijsmatriaal. Vingerafdrukken, lichaamsvloeistoffen etc. Maar goed, dat is allemaal van zien he! Ik ben er niet bij geweest en ik weet ook niet meer dan jullie!

LecyTinker schreef:

Het is logisch dat ze nu al die moorden overal aan hem linken en gaan uitzoeken ofdat hij er iets mee te maken kan hebben. Het is maar goed ook, want elke moord die opgelost kan worden is een overwinning op de moordenaar! MAAR je mag toch echt wel hopen dat hij alleen zal moeten opdraaien voor de dingen die hij echt gedaan heeft. Want hem nu dingen in de schoenen gaan schuiven omdat het de onsympathieke Joran van de Sloot is, dat is natuurlijk een walgelijk iets om te doen en dan geef je de echte moordenaar nog een overwinning bovenop zijn gruwelijke daad! Laat degene die verantwoordelijk is voor zijn daden er voor opdraaien en laat het niet een soort van wie-is-het-sympathiekst wedstrijdje worden!

justdiesel schreef:

Er zijn mensen bij die vinden dat Joran eigenlijk niet in Peru in de gevangenis moet komen omdat hij het daar te slecht zou hebben.
Maar is het niet zo dat als criminelen het heel slecht hebben in de gevangenis, de regering dan een signaal afgeeft zodat aanstaande criminelen het wel uit hun hoofd laten om een misdaad te begaan?
Ik bedoel nu stellen de straffen in Nederland geen reet voor en er lopen lijkt wel meer criminelen rond als brave burgers....
Iets weggehaald, och een uurtje schoffelen en je bent er weer vanaf....
Mensen die moorden of verkrachten zullen het na een preekje heus nog wel weer vaker doen, wat mij betreft mag er gerust oog om oog tand om tand in zulke gevallen..

justdiesel schreef:

LecyTinker schreef:

Het is logisch dat ze nu al die moorden overal aan hem linken en gaan uitzoeken ofdat hij er iets mee te maken kan hebben. Het is maar goed ook, want elke moord die opgelost kan worden is een overwinning op de moordenaar! MAAR je mag toch echt wel hopen dat hij alleen zal moeten opdraaien voor de dingen die hij echt gedaan heeft. Want hem nu dingen in de schoenen gaan schuiven omdat het de onsympathieke Joran van de Sloot is, dat is natuurlijk een walgelijk iets om te doen en dan geef je de echte moordenaar nog een overwinning bovenop zijn gruwelijke daad! Laat degene die verantwoordelijk is voor zijn daden er voor opdraaien en laat het niet een soort van wie-is-het-sympathiekst wedstrijdje worden!

Hier ben ik het dan weer wel volledig mee eens!

@Iedereen
Wat ik me nou steeds afvraag he, niet om vervelend te doen ofzo, puur intresse...
Er zijn mensen bij die vinden dat Joran eigenlijk niet in Peru in de gevangenis moet komen omdat hij het daar te slecht zou hebben.
Maar is het niet zo dat als criminelen het heel slecht hebben in de gevangenis, de regering dan een signaal afgeeft zodat aanstaande criminelen het wel uit hun hoofd laten om een misdaad te begaan?
Ik bedoel nu stellen de straffen in Nederland geen reet voor en er lopen lijkt wel meer criminelen rond als brave burgers....
Iets weggehaald, och een uurtje schoffelen en je bent er weer vanaf....
Mensen die moorden of verkrachten zullen het na een preekje heus nog wel weer vaker doen, wat mij betreft mag er gerust oog om oog tand om tand in zulke gevallen..

Tallie1979 schreef:

Ik moet eerlijk zeggen dat ik een klein beetje medelijden met de jongen krijg.. Ik vin het wel bijzonder dat ze hem nu werkelijk alles in de schoenen willen schuiven.. Hoezeer ik het ook een gestoord peertje vind, dat vind ik nou ook weer niet fair..

Tallie1979 schreef:

Ik moet eerlijk zeggen dat ik een klein beetje medelijden met de jongen krijg.. Ik vin het wel bijzonder dat ze hem nu werkelijk alles in de schoenen willen schuiven.. Hoezeer ik het ook een gestoord peertje vind, dat vind ik nou ook weer niet fair..

Citaat:

Het onderzoek is lopende (januari 2010). Verschillende psychiaters en advocaten zien in Janssen het profiel van een seriemoordenaa. De dossiers inzake een aantal onopgeloste moorden in België en Nederland werden daarom heropend.

Citaat:

'Ze vroeg of ik vrijgezel was'

Joran vertelde de politie dat hij Stephany op 28 mei, twee dagen voor de moord, leerde kennen in casino Atlantic City in Lima. Ze raken algauw bevriend. "Ze vroeg me of ik ook vrijgezel was", zegt Joran. "Ik zei ja."

Ze spraken daarop, volgens de bekentenis, een dag later af in hetzelfde casino. Na een paar uur te hebben gepokerd, nodigde hij haar uit op hotelkamer 309 van zijn vlakbij gelegen hotel TAC.

Joran: "Ik had op dat moment noch de intentie met haar naar bed te gaan, noch om haar te doden. Op de hotelkamer klapten we mijn laptop open en gingen verder met pokeren."

Joran ontving op dat moment via Facebook een bericht uit de VS over de verdwijning van Holloway. Dit zag Stephany toen nog niet.

Even na acht uur 's ochtends gaat Joran buiten twee koffie en een brood halen, wat wordt bevestigd door de receptioniste en beelden van de bewakingscamera.

"Toen ik terugkwam, zat Stephany op mijn laptop te lezen. Ze verweet me dat ik niet over mijn verleden had verteld en begon te ruziën. Ze probeerde me te slaan", tekende de politie op. Joran stelt dat Stephany op zijn hotelkamer stiekem in zijn laptop neusde en daarbij ontdekte dat hij betrokken was bij de verdwijning van Nathalee Halloway. Daarna ontstak hij in woede, waardoor haar nek brak.

De politie schrijft: "Hij verdedigt zich en geeft haar een elleboog in het gezicht. Hij geeft haar meer klappen, pakt haar bij haar hals en wurgt haar totdat haar nek breekt", aldus de bekentenis. Onder de klappen was een karateslag op haar nek.

"Ze had het recht niet om in mijn privéleven te duiken!" zegt Joran. Zijn woede hierom was volgens hem de enige reden voor de moord. Uit schrik pakte hij daarna zijn twee tassen en sloeg op de vlucht.

Tallie1979 schreef:

Dat begrijp ik wel Lesilla, maar dan mag ik het toch nog wel oneerlijk vinden?

lesilla schreef:

Slimmerik dat is de betekenis die nu ingetrokken is of geld deze alweer?