Bokt.nl

**Geplaatst**: 13-05-10 23:00

Re: Echte mannen eten wél kaas.

Geplaatst: 13-05-10 23:00

Laat 't maar gaan joh, Deb, ze weet niet waar ze over praat.
Een waardevolle discussie is voor sommige mensen te moeilijk.

Zoals al meerdere malen is gezegd;
Maria is geen heilige, Manou is geen heilige.
Niemand weet de waarheid, behalve deze twee mensen.
Dan kunnen wij speculeren en speculeren en speculeren, maar daar komt niemand verder mee.

**Geplaatst**: 13-05-10 23:01

Geplaatst: 13-05-10 23:01

$_/-\o_$ $_/-\o_$ $_/-\o_$ $_/-\o_$ $_/-\o_$ $_/-\o_$

**Geplaatst**: 13-05-10 23:09

Re: Echte mannen eten wél kaas.

Geplaatst: 13-05-10 23:09

Maar het lijkt me ook volkomen logisch dat als je ergens van wordt beschuldigt je in de verdediging gaat, waarvoor heb je daar een voorbeeld van nodig?

**Geplaatst**: 13-05-10 23:11

Geplaatst: 13-05-10 23:11

Lieve lieveli,
Had nou niet direct getemd, want je kunt ook iemand eerst zelf in het topic aanspreken.
Lees post hierboven.
Jij discussieert al een aantal pagina's mee en weet inmiddels mijn bijdragen in het topic.
Ik mag er van uit gaan dat je weet dat ik nooit zo al reageren zoals de betreffende post.

Ik was even aan het spiegelen...

**Geplaatst**: 13-05-10 23:11

Re: Echte mannen eten wél kaas.

Geplaatst: 13-05-10 23:11

Ik vraag me nog steeds af waarom je zou spiegelen, want ik zie geloof ik het nut er niet helemaal van in. Anyway, ik snapte je reactie sowieso niet.

**Geplaatst**: 13-05-10 23:12

Geplaatst: 13-05-10 23:12

Ik haal de tem weg, sorry!

**Geplaatst**: 13-05-10 23:12

Geplaatst: 13-05-10 23:12

Trennie schreef:
Jij reageert bijzonder wijs, maar Debbie reageert zoals de meeste mensen zouden reageren.
In de verdediging en vertelt meteen het tegendeel.

Ik deed dit expres om te laten zien dat het heel logisch is dat Manou heel nederland wil overtuigen van zijn onschuld.

In het voorbeeld over jou gaat het over een paar onschuldige beschuldigingen en Debbie reageert hier op door het tegendeel te vertellen.

Manou wordt al jaren van hele zware dingen beschuldigd.

Euuuhh... HUH?

Ik schiet totaal niet in de verdediging ik maak alleen even duidelijk dat ik het niet normaal vind
om andere mensen voor dom uit te maken. En daarnaast zeg ik gewoon dat we het niet kunnen weten
wat de waarheid is. Over jou mening heb ik het totaal niet want ik weet niet eens hoe je er tegen over staat.

**Geplaatst**: 13-05-10 23:17

Geplaatst: 13-05-10 23:17

Saskiaatje schreef:
Laat 't maar gaan joh, Deb, ze weet niet waar ze over praat.
Een waardevolle discussie is voor sommige mensen te moeilijk.

Zoals al meerdere malen is gezegd;
Maria is geen heilige, Manou is geen heilige.
Niemand weet de waarheid, behalve deze twee mensen.
Dan kunnen wij speculeren en speculeren en speculeren, maar daar komt niemand verder mee.

hier ben ik het mee eens!
toch ben ik wel zeer benieuwd naar wat er wel echt is gebeurd
en wat de waarheid is,
want er moet toch wel een reden zijn geweest waarom maria hem juist zwart maakt?

**Geplaatst**: 13-05-10 23:17

Geplaatst: 13-05-10 23:17

Lovely schreef:
Trennie, ik snapte het wel en aan de reacties kun je zien dat er een stukje zelfreflectie nog niet helemaal gaat zoals het hoort, misschien ligt het aan de leeftijd.

Wat bedoel je daar precies mee? Dat het aan de leeftijd zou liggen?

**Geplaatst**: 13-05-10 23:17

Geplaatst: 13-05-10 23:17

Saskiaatje schreef:
Laat 't maar gaan joh, Deb, ze weet niet waar ze over praat.
Een waardevolle discussie is voor sommige mensen te moeilijk.

Zoals al meerdere malen is gezegd;
Maria is geen heilige, Manou is geen heilige.
Niemand weet de waarheid, behalve deze twee mensen.
Dan kunnen wij speculeren en speculeren en speculeren, maar daar komt niemand verder mee.

Speculaasje erbij?

Ben het met je eens Sas

Maar dit zei ik in het begin van het topic al, het lijkt wel of half bokt ineens de Vries als achternaam heeft :')

**Geplaatst**: 13-05-10 23:17

Geplaatst: 13-05-10 23:17

chelss schreef:
toch ben ik wel zeer benieuwd naar wat er wel echt is gebeurd
en wat de waarheid is,
want er moet toch wel een reden zijn geweest waarom maria hem juist zwart maakt?

Ik denk echt.. dat we het nooit zullen weten..

**Geplaatst**: 13-05-10 23:19

Geplaatst: 13-05-10 23:19

chelss schreef:
Saskiaatje schreef:
Laat 't maar gaan joh, Deb, ze weet niet waar ze over praat.
Een waardevolle discussie is voor sommige mensen te moeilijk.

Zoals al meerdere malen is gezegd;
Maria is geen heilige, Manou is geen heilige.
Niemand weet de waarheid, behalve deze twee mensen.
Dan kunnen wij speculeren en speculeren en speculeren, maar daar komt niemand verder mee.

hier ben ik het mee eens!
toch ben ik wel zeer benieuwd naar wat er wel echt is gebeurd
en wat de waarheid is,
want er moet toch wel een reden zijn geweest waarom maria hem juist zwart maakt?

Dat is zeker waar. En er kunnen zoveel redenen zijn.
Ik wacht op een reactie van Maria op de docu van gisteren.

**Geplaatst**: 13-05-10 23:19

Geplaatst: 13-05-10 23:19

Fiffill schreef:
Ik vraag me nog steeds af waarom je zou spiegelen, want ik zie geloof ik het nut er niet helemaal van in. Anyway, ik snapte je reactie sowieso niet.

Nee, de bedoeling was dat dat nut op een later moment zou blijken.
Maar nu is er het eea weg aan posts en is de logica daarmee ook verdwenen...
Dus kan ik het niet meer verduidelijken.

Hoe kunnen die posts weg zijn?
Is dat door het temmen?
Sorry, maar weet niet hoe dit werkt.

Even voor de duidelijkheid:
Ik heb al behoorlijk wat gepost in dit topic en probeer hier een serieuze bijdrage in te leveren.
En die intentie blijf ik houden.

Dus nogmaals omdat die andere post weg is:
Debbie, de dingen die ik in die ene post schreef, meen ik uiteraard niet.
Ik weet niet of je die post nog gelezen hebt, maar anders bij deze.
Ik heb jou gebruikt in een voorbeeld om iets te laten zien.
Mijn excuses als ik je heb laten schrikken of beledigd heb, want het natuurlijk niet voor het echt geweest om persoonlijk te worden!!!

**Geplaatst**: 13-05-10 23:22

Geplaatst: 13-05-10 23:22

Debbie schreef:
Trennie schreef:
Jij reageert bijzonder wijs, maar Debbie reageert zoals de meeste mensen zouden reageren.
In de verdediging en vertelt meteen het tegendeel.

Ik deed dit expres om te laten zien dat het heel logisch is dat Manou heel nederland wil overtuigen van zijn onschuld.

In het voorbeeld over jou gaat het over een paar onschuldige beschuldigingen en Debbie reageert hier op door het tegendeel te vertellen.

Manou wordt al jaren van hele zware dingen beschuldigd.

Euuuhh... HUH?
Ik schiet totaal niet in de verdediging ik maak alleen even duidelijk dat ik het niet normaal vind
om andere mensen voor dom uit te maken. En daarnaast zeg ik gewoon dat we het niet kunnen weten
wat de waarheid is. Over jou mening heb ik het totaal niet want ik weet niet eens hoe je er tegen over staat.

Is dit niet precies wat Manou nu ook doet?

**Geplaatst**: 13-05-10 23:22

Re: Echte mannen eten wél kaas.

Geplaatst: 13-05-10 23:22

Maar wat wil je er mee zeggen Trennie?

**Geplaatst**: 13-05-10 23:22

Geplaatst: 13-05-10 23:22

Fiffill schreef:
Komt idd door het temmen.

Jammer dat we het nut ervan nu niet meer te weten kunnen komen, maar goed dat je 't niet meende (vond het al zo raar tov je andere reacties in het topic )

Kijk mijn een na laatste post.
Bedoeling komt alsnog uit de verf

**Geplaatst**: 13-05-10 23:23

Re: Echte mannen eten wél kaas.

Geplaatst: 13-05-10 23:23

Of ik snap je bedoeling niet of ik vind het zo ontzettend logisch dat ik er gewoon niet op kom omdat het zo vanzelfsprekend is.

**Geplaatst**: 13-05-10 23:24

Re: Echte mannen eten wél kaas.

Geplaatst: 13-05-10 23:24

Manou probeert zichzelf zo te verdedigen, omdat hij onwijs aangevallen wordt.
Daarom heeft hij op alles een weerwoord.
Ik denk dat ze dat bedoelt?

**Geplaatst**: 13-05-10 23:25

Geplaatst: 13-05-10 23:25

Maar Manou zegt toch juist wel dat hij zich wil verdedigen dit keer.. ?

**Geplaatst**: 13-05-10 23:26

Geplaatst: 13-05-10 23:26

Maar als ze dat bedoelt dan is dat toch volkomen logisch? Mensen gaan zich nu eenmaal verdedigen als ze zich aangevallen voelen.

Nu kan je het soms beter laten in sommige situaties, maar dat gaat niet altijd op.

**Geplaatst**: 13-05-10 23:26

Geplaatst: 13-05-10 23:26

Nou, het is denk ik te laat ofzo, ik snap het allemaal niet meer. :')

Ik blijf bij m'n standpunt: Manou is niet zo braaf als hij zegt, maar ook Maria is niet zo onschuldig als zij zegt.

**Geplaatst**: 13-05-10 23:28

Geplaatst: 13-05-10 23:28

Saskiaatje schreef:
Omdat hij op deze manier heel Nederland wil overtuigen dat Maria het bij het verkeerde eind heeft. En hij doet nog een pretty good job ook. Kijk maar eens op andere fora. Iedereen neemt het voor Manou op, dat is precies wat hij wil.
Ik zeg niet dat Maria in alles de waarheid spreekt, maar ik denk ook zeker niet dat Manou in alles de waarheid spreekt.

Ik heb die actie van net gedaan om iets te laten zien bij jullie.
Jullie doen nl exact hetzelfde.

In dit geval was het niet Saskiaatje die zelf reageert, maar dat nam Debbie over.
Debbie reageert op mijn post door te zeggen dat het niet waar is.

En iedereen verder reageert verontwaardigd.

Dus maw: Op dergelijke beschuldigingen als Manou aan zijn adres heeft, is het niet meer dan logisch dat hij heel nld wil overtuigen.
Kijk maar eens wat hier gebeurd, alleen omdat ik iemand dom noem en zeg dat diegene t boek niet heeft gelezen.
Ben zelfs voor het eerst getemt

Dit heet dus spiegelen...

**Geplaatst**: 13-05-10 23:30

Geplaatst: 13-05-10 23:30

Maar heeft iemand ergens beweerd dat het onlogisch is dat hij dat doet?

**Geplaatst**: 13-05-10 23:30

Geplaatst: 13-05-10 23:30

Trennie schreef:
Dus maw: Op dergelijke beschuldigingen als Manou aan zijn adres heeft, is het niet meer dan logisch dat hij heel nld wil overtuigen.
Kijk maar eens wat hier gebeurd, alleen omdat ik iemand dom noem en zeg dat diegene t boek niet heeft gelezen.
Ben zelfs voor het eerst getemt

Dit heet dus spiegelen...

Maar ja, de mogelijkheid dat een deel van die beschuldigingen geen beschuldigingen maar feiten zijn is ook nog steeds aanwezig. Dus het feit dat hij zich zodanig verdedigt werkt bij een deel van Nederland in het voordeel, maar bij het andere deel van Nederland in het nadeel.

**Geplaatst**: 13-05-10 23:31

Geplaatst: 13-05-10 23:31

Waar haal jij die zin van Trennie vandaan Sas? Ik kan hem niet vinden. _O-

Edit: volgens mij staat hij er ook echt niet.

Oke, ik snap je intentie Trennie, alleen snap ik niet dat je er een voorbeeld voor nodig had want het lijkt me zo volkomen logisch dat iedereen het ook zonder voorbeeld wel snapt.

MarcoBorsato schreef:
Maar heeft iemand ergens beweerd dat het onlogisch is dat hij dat doet?

Dat vraag ik me dus ook af.

Maria doet toch ook hetzelfde, ze gaan allebei in de verdediging.