Bokt.nl

essie79 schreef:

Ik zie gewoon niet in dat de overheid zich met dat soort dingen moet bemoeien, mensen vallen toch alleen af als ze dat zelf willen en dat is gewoon hun goed recht.

Wel apart dat elke keer alleen maar over rokers/drinkers wordt gepraat en dan ook nog eens behoorlijk respectloos.
Allerlei andere risicofactoren worden gewoon lekker 'vergeten'

essie79 schreef:

Guttegut, snel op de teentjes zeg..

Jij hebt blijkbaar niet door dat dat op een reactie van flyfly slaat??

malloesje schreef:

idd, dun is 'minder' erg, want dat past beter in het plaatje..

Maar ff beetje off-topic; wat vinden jullie dan van dikke mensen die 2 stoelen moeten betalen in een vliegtuig? Ik kan me er eigenlijk best in vinden omdat ik het zeer vervelend vind als ik naast een dik persoon zit die echt meer dan 1 stoel in beslag neemt.. Sorry als ik respectloos overkom richting dikke mensen, dit is niet mijn bedoeling

Chiqa schreef:

Heb je zelf last van overgewicht Essie?

katiavl schreef:

malloesje schreef:

idd, dun is 'minder' erg, want dat past beter in het plaatje..

Maar ff beetje off-topic; wat vinden jullie dan van dikke mensen die 2 stoelen moeten betalen in een vliegtuig? Ik kan me er eigenlijk best in vinden omdat ik het zeer vervelend vind als ik naast een dik persoon zit die echt meer dan 1 stoel in beslag neemt.. Sorry als ik respectloos overkom richting dikke mensen, dit is niet mijn bedoeling

Nee ik vind het ook normaal, en veel comfortabeler voor beide kanten. Je wilt niet heel de tijd tegen iemand gedrukt zitten.
Vind niks onrespectvol aan

katiavl schreef:

Hoe ruim zijn de zetels eigenlijk, ik heb nog nooit gevlogen?

katiavl schreef:

Hoe ruim zijn de zetels eigenlijk, ik heb nog nooit gevlogen?

essie79 schreef:

Waarom zou ik overgewicht moeten hebben om te zien dat de hele redenatie krom is.

malloesje schreef:

BTW; ik denk wel dat ook bij veel mensen met overgewicht door medische problemen een deel 'eigen schuld' ligt.. In dit geval moet je juist extra opletten op wat je eet en hoeveel je beweegt (mits mogelijk). De verantwoording blijft nog altijd bij jezelf liggen.
Ik kom helaas nog te vaak mensen tegen die het afdoen met een imo te makkelijk 'kan er niets aan doen dat ik dik ben, want trage schildklier oid'.

Joonsel schreef:

malloesje schreef:

BTW; ik denk wel dat ook bij veel mensen met overgewicht door medische problemen een deel 'eigen schuld' ligt.. In dit geval moet je juist extra opletten op wat je eet en hoeveel je beweegt (mits mogelijk). De verantwoording blijft nog altijd bij jezelf liggen.
Ik kom helaas nog te vaak mensen tegen die het afdoen met een imo te makkelijk 'kan er niets aan doen dat ik dik ben, want trage schildklier oid'.

Ook al let je erop, kan je nog wel makkelijker aankomen, imo. Maar geef je hier ook wel gelijk in hoor

katiavl schreef:

essie79 schreef:

Ik zie gewoon niet in dat de overheid zich met dat soort dingen moet bemoeien, mensen vallen toch alleen af als ze dat zelf willen en dat is gewoon hun goed recht.

Wel apart dat elke keer alleen maar over rokers/drinkers wordt gepraat en dan ook nog eens behoorlijk respectloos.
Allerlei andere risicofactoren worden gewoon lekker 'vergeten'

Dat is zo, uiterlijk vertoon. Risico groep bij dunne mensen is even groot. Maar daar ben je dun en is dus minder erg

malloesje schreef:

Daarom heb ik ook gezegd 'gedeeltelijk eigen schuld' .. Ik ken ook mensen die er alles aan doen om op gewicht te blijven of af te vallen en waarbij het echt niet lukt.. Misschien zoals jij katia? Lijkt me ook echt heel erg vervelend, vooral als je dan voor de verandering wel eens iets lekkers pakt en je ziet direct iedereen afkeurend kijken

MaartPaard schreef:

Ik ben het er mee eens. Het is een motivatie voor mensen die roken om te stoppen en voor mensen die overgewicht hebben om af te vallen. Het risico voor ziekte is veel groter dus ik vind het wel terecht dat ze dan meer premie moeten betalen

Welshcobfan schreef:

overigens zal het echt niet zo zijn dat 'dikkerds' gelijk meer premie betalen omdat ze zware overgewicht hebben, maar ze zullen premie betalen als ze er niets aan willen veranderen in zegge een jaar tijd.
Zoals ik al eerder zei: hulp om af te vallen wordt gewoon vergoed. Dus misschien is het een extra stok achter de deur voor een aantal mensen.
Dat zou toch positief zijn?

Er zijn ook dunne mensen die heeeel ongezond eten en leven, tuurlijk.Maar als de buikomtrek onder een bepaald aantal centimeter ligt, is de risico op 'luxe ziektes' zeg maar kleiner.
Dus dat is een goede graatmeter voor een verzekering: de buikomtrek, dat zegt meer dan het bmi. En zelfs bij mensen met een goed bmi, kan de buikomtrek vrij fors zijn en dus zullen zij ook horen bij de risicogroep met overgewicht.