Bokt.nl

griebels schreef:

Patriesja schreef:

Zucht.
Jij hebt je echt niet verdiept in blindegeleiden honden he?
Die honden worden jaren lang getraind om alles wat buiten hun werk staat, te negeren. Die zullen dus niet naar een pup lopen zolang ze voor de baas aan het werk zijn!

En een geleidehond die los loopt is neit aan het werk, en gedraagd zich dan ook als een normale hond
Ik heb me er wel in verdiept

LimaMambo schreef:

dit topic is toch wel even iets anders hoor.. een blinde met een ' ooggetuigenverslag' .. toch wel even iets anders dan een agent die een hond dood schoot..

griebels schreef:

Patriesja schreef:

Zucht.
Jij hebt je echt niet verdiept in blindegeleiden honden he?
Die honden worden jaren lang getraind om alles wat buiten hun werk staat, te negeren. Die zullen dus niet naar een pup lopen zolang ze voor de baas aan het werk zijn!

En een geleidehond die los loopt is neit aan het werk, en gedraagd zich dan ook als een normale hond
Ik heb me er wel in verdiept

Klara16 schreef:

Er is een asociaal persoon die vindt dat hij het recht heeft om een gevaarlijk en agressief dier te hebben als huisdier. De vergelijking met niet-verjeersmakke paarden gaat gewoon niet op omdat paarden geen agressief gedrag vertonen, maar vluchtgedrag.

Klara16 schreef:

Je kan heel duidelijk in de openingspost lezen dat de eigenaar van de staf een agressieve aso is, die blinde man durfde niet eens klacht indienen uit angst voor wraakacties!.

Klara16 schreef:

En een hond die een mens bijt, die heeft imo niks meer te zoeken in het land der levenden. Afmaken dat beest. Een mens is ALTIJD hoger in rang en belangrijker dan een hond en een hond die daar geen respect voor heeft vmoet afgemaakt worden. Je kan er nog zoveel omheen l*llen: die hond heeft gebeten en daarmee uit.

slimmerik schreef:

LimaMambo schreef:

mikki... jij en ik en niemand anders kan daar over oordelen want niemand van hier was erbij!
niemand van hier weet wat er precies gebeurt is en niemand van hier weet of die man daarna nog excuses heeft gekregen

NIEMAND weet dus wat er is gebeurt en in de dagen erna.. dus NIEMAND kan er over oordelen

jij niet, ik niet, niemand niet!

En toch deed je dat eerder in dit topic

Voor de anderen: Werkelijk dat zgn hondenkenners zich zo laten gaan.

LimaMambo schreef:

mikki... jij en ik en niemand anders kan daar over oordelen want niemand van hier was erbij!
niemand van hier weet wat er precies gebeurt is en niemand van hier weet of die man daarna nog excuses heeft gekregen

NIEMAND weet dus wat er is gebeurt en in de dagen erna.. dus NIEMAND kan er over oordelen

jij niet, ik niet, niemand niet!

griebels schreef:

WAt ik me afvraag he...
hoe kan die blinde man weten dat dit om een stafford ging???
Verder vind ik dat die hond (staff?) een agressietest moet ondergaan, en als hij die doorkomt, een nieuw verantwoordelijk baasje moet krijgen. Komt hij die niet door, is het einde verhaal voor deze hond.

Dat de blinde man gebeten is, is begrijpelijk. HOnden die vechten bijten wild om zich heen, en kunnen dus ook per ongeluk iets of iemand anders tussen hun tanden krijgen...

Waarschijnlijk heeft hij zijn gewonde hond willen vastpakken en heeft de staff doorgegrepen en dus de man gebeten...

griebels schreef:

WAt ik me afvraag he...
hoe kan die blinde man weten dat dit om een stafford ging???

Verder vind ik dat die hond (staff?) een agressietest moet ondergaan, en als hij die doorkomt, een nieuw verantwoordelijk baasje moet krijgen. Komt hij die niet door, is het einde verhaal voor deze hond.

Dat de blinde man gebeten is, is begrijpelijk. HOnden die vechten bijten wild om zich heen, en kunnen dus ook per ongeluk iets of iemand anders tussen hun tanden krijgen...

Waarschijnlijk heeft hij zijn gewonde hond willen vastpakken en heeft de staff doorgegrepen en dus de man gebeten...

katiavl schreef:

Ik vraag me af waarom stafford altijd zoveel goedpraters nodig hebben

griebels schreef:

Dat de blinde man gebeten is, is begrijpelijk. HOnden die vechten bijten wild om zich heen, en kunnen dus ook per ongeluk iets of iemand anders tussen hun tanden krijgen...

Waarschijnlijk heeft hij zijn gewonde hond willen vastpakken en heeft de staff doorgegrepen en dus de man gebeten...

katiavl schreef:

Ik vraag me af waarom stafford altijd zoveel goedpraters nodig hebben

Klara16 schreef:

Je kan heel duidelijk in de openingspost lezen dat de eigenaar van de staf een agressieve aso is, die blinde man durfde niet eens klacht indienen uit angst voor wraakacties!.

meissielief schreef:

katiavl schreef:

Ik vraag me af waarom stafford altijd zoveel goedpraters nodig hebben

Ik vraag me af waarom er altijd mensen zijn die ze de grond in stampen zonder dat ze het ras echt kennen

Quellian schreef:

griebels schreef:

Dat de blinde man gebeten is, is begrijpelijk. HOnden die vechten bijten wild om zich heen, en kunnen dus ook per ongeluk iets of iemand anders tussen hun tanden krijgen...

Waarschijnlijk heeft hij zijn gewonde hond willen vastpakken en heeft de staff doorgegrepen en dus de man gebeten...

Aan insinueren heeft niemand iets, zeker de blinde man niet. Het maakt niet uit wat de aanleiding was, een hond heeft niet te bijten.

meissielief schreef:

Hoe kan die BLINDE man zien dat het een aso is?

Lante schreef:

Die agressietest is deze staff al voor gezakt. Ik vind de reacties hier door sommige zo asociaal en te stom voor woorden, dat ik afhaak. Gaan ze het op zichzelf betrekken omdat ze toevallig ook een staff hebben, pffff. En dan maar met opmerkingen komen dat eenblinde man geen oogetuigen verslag kan hebben terwijl op de blindegeleidenhonden site letterlijk staat dat OMSTANDERS niks durfden te doen, zucht...
Hou maar op en sluit dit topic maar wat mij betreft.

Lante schreef:

Die agressietest is deze staff al voor gezakt. Ik vind de reacties hier door sommige zo asociaal en te stom voor woorden, dat ik afhaak. Gaan ze het op zichzelf betrekken omdat ze toevallig ook een staff hebben, pffff. En dan maar met opmerkingen komen dat eenblinde man geen oogetuigen verslag kan hebben terwijl op de blindegeleidenhonden site letterlijk staat dat OMSTANDERS niks durfden te doen, zucht...
Hou maar op en sluit dit topic maar wat mij betreft.