Bokt.nl

gekke_koei schreef:

wat een domme opmerking zeg!! dan kan je ieder dier wel gelijk afmaken! als een hamster weer eens je vinger vast heeft of als die agrapornis(of hoe je het schrijft ) uit zijn hokje wordt gehaald en hij vervolgens je vinger opvreet

gekke_koei schreef:

wat een domme opmerking zeg!! dan kan je ieder dier wel gelijk afmaken! als een hamster weer eens je vinger vast heeft of als die agrapornis(of hoe je het schrijft ) uit zijn hokje wordt gehaald en hij vervolgens je vinger opvreet(ben bang voor die beesten sinds ik in een dierenzaak heb moeten werken )

....

lekker lang verhaal maar bedoel maar.. jemoet niet iedere hond in een hokje plaatsen.. heb zo lang op het asiel gewerkt dat er alle soorten en maten komen die allemaal kinderen hebben gebeten en er kwamen relatief meer 'lieve' soorten binnen dan de gevechtshonden.

Quellian schreef:

maar het is dik terecht dat die hond is afgemaakt. Al had dat kind hem de hele nacht in z'n ogen staan prikken, een dier mag NOOIT NOOIT NOOIT een mens aanvallen!

Quellian schreef:

gekke_koei schreef:

wat een domme opmerking zeg!! dan kan je ieder dier wel gelijk afmaken! als een hamster weer eens je vinger vast heeft of als die agrapornis(of hoe je het schrijft ) uit zijn hokje wordt gehaald en hij vervolgens je vinger opvreet

Dit kind is doodgebeten, wel even heel wat anders dan een hap van een hamster.

Daarbij vind ik dat je geen rekening hoeft te houden met je hond als je kinderen wilt. Een hond moet zijn plek weten, ik snap niet dat er mensen zijn die dat niet inzien. Die zijn IMO ook levensgevaarlijk bezig.

tessyke schreef:

Quellian schreef:

maar het is dik terecht dat die hond is afgemaakt. Al had dat kind hem de hele nacht in z'n ogen staan prikken, een dier mag NOOIT NOOIT NOOIT een mens aanvallen!

dan mag een hond niet aanvallen volgens jou?

Quellian schreef:

gekke_koei schreef:

wat een domme opmerking zeg!! dan kan je ieder dier wel gelijk afmaken! als een hamster weer eens je vinger vast heeft of als die agrapornis(of hoe je het schrijft ) uit zijn hokje wordt gehaald en hij vervolgens je vinger opvreet

Dit kind is doodgebeten, wel even heel wat anders dan een hap van een hamster.

Daarbij vind ik dat je geen rekening hoeft te houden met je hond als je kinderen wilt. Een hond moet zijn plek weten, ik snap niet dat er mensen zijn die dat niet inzien. Die zijn IMO ook levensgevaarlijk bezig.

Elke86 schreef:

tessyke schreef:

dan mag een hond niet aanvallen volgens jou?

Inderdaad, als je vindt dat je een dier zo mag behandelen dan heb je in mijn ogen geen respect voor de ware aard van een dier.

jeanie schreef:

Je hebt ook paarden met een kronkel in de kop en die mogen van mij ook een enkeltje naar de slager.

faye schreef:

Dan moet je ook niet op je paard gaan zitten, die loopt ook het liefste gewoon vrij in de wei. Door het zadel erop te gooien onderwerp je je knol ook aan jouw wil!

Pluttersput schreef:

Precies, maar dan heb je het wel over paarden met een kronkel in de kop. Dat is niet zomaar een paard wat om een reden aanvalt. Zou je dat dan oook naar de slager brengen? Als je erachter loopt bijvoorbeeld, en je mept het paard?

[edit: wie zegt dat dat paard een kronkel in zijn kop had? Dat noemen we dus speculeren.. ]

Pluttersput schreef:

Precies, maar dan heb je het wel over paarden met een kronkel in de kop. Dat is niet zomaar een paard wat om een reden aanvalt. Zou je dat dan oook naar de slager brengen? Als je erachter loopt bijvoorbeeld, en je mept het paard?

[edit: wie zegt dat dat paard een kronkel in zijn kop had? Dat noemen we dus speculeren.. ]

Quellian schreef:

Pluttersput schreef:

Precies, maar dan heb je het wel over paarden met een kronkel in de kop. Dat is niet zomaar een paard wat om een reden aanvalt. Zou je dat dan oook naar de slager brengen? Als je erachter loopt bijvoorbeeld, en je mept het paard?

[edit: wie zegt dat dat paard een kronkel in zijn kop had? Dat noemen we dus speculeren.. ]

Als mijn paard iemand doodbijt of doodschopt gaat ie de worst in ja

Zeker als ie zich niet tot de orde laat roepen, levensgevaarlijk!

Dit geldt voor al mijn dieren.
Ben helemaal weg van ze, drijfveer van een hoop dingen, maar ze moeten wel hun plek weten. En het scheelt; een dier wil graag duidelijkheid, die wil graag zijn plek kennen.

Elke86 schreef:

faye schreef:

Dan moet je ook niet op je paard gaan zitten, die loopt ook het liefste gewoon vrij in de wei. Door het zadel erop te gooien onderwerp je je knol ook aan jouw wil!

Een zadel op je paard gaan leggen heeft niets met mishandeling te maken. Daar doe je in principe de paard geen pijn mee (tenzij geen passend harachement). Dus je redenering slaagt werkelijk op niets.

Elke86 schreef:

faye schreef:

Dan moet je ook niet op je paard gaan zitten, die loopt ook het liefste gewoon vrij in de wei. Door het zadel erop te gooien onderwerp je je knol ook aan jouw wil!

Een zadel op je paard gaan leggen heeft niets met mishandeling te maken. Daar doe je in principe de paard geen pijn mee (tenzij geen passend harachement). Dus je redenering slaagt werkelijk op niets.

jeanie schreef:

Je mag aannemen dat als je een terier in huis haalt dat dat honden zijn met karakters.Als deze honden zich niet onderwerpen aan de leider dan is er geen houden aan en worden ze gevaarlijk.

faye schreef:

Jij hebt het overr respect voor de ware aard van een dier. Nou je knol's ware aard is echt niet met jou op zijn rug dressuurproefjes of springparcoursjes hobbelen!

Mariska_28 schreef:

Als ik die van mij zijn zin had gegeven was ie de baas in huis geweest