chevax schreef:Nee hoor, wordt niet afgedaan als onzin.
Dat is dus ook generaliseren

Het wordt door anderen WEL afgedaan als onzin, alleen door jou niet.. in dit geval dan.
Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
chevax schreef:Nee hoor, wordt niet afgedaan als onzin.
terorita schreef:vindt het een beetje overdreven, om dat meteen te vergelijken
hoeveel mensen zijn er wel niet die dislectie's zijn.
kun je niet weten vanaf je p.c
terorita schreef:als je pa en ma op straat staan, en de huisjes die d'r zijn naar "vluchtelingen"gaan.
deze vluchtelingen na een week of 2 de hele zooi gesloopt hebben en met de noorder zon vertrokken zijn.
je ouders door de weeks op een recreatie bootje van vrienden vertoefen.
en in het weekend bij jouw of je zus wonen,
en een half jaar lang veel huisjes zien komen en gaan. omdat ze niet urgent genoeg zijn,
want ze hebben toch onderdak!!!
en dit terwijl ze al achter in de 50 zijn, en altijd keurig de belasting centjes hebben betaald
dan praat je wel anders
terorita schreef:Cer schreef:Die mensen achter die bureautjes hebben het beste voor met de allochtonen... niks mis mee toch? Behalve als het ten koste gaat van autochtonen.... denk ik. Of mag je dat ook niet zeggen?
nee dit mag je van mij absoluut zeggen!!!
dit vindt ik namelijk ook.
er zijn in ons land heel veel autochtonen, die het heel slecht hebben.
daar moet ook eens wat aan gedaan worden
terorita schreef:ben ook niet zo zeer kwaad op de vluchtelingen .
maar op de mensjes achter de bureautjes
dit is één van de voorbeeldjes, die bij mij heel hard zijn aangekomen
dit soort zaken gebeurd heel veel, meer dan wij denken.
dit lees je niet in de kranten,
pas toen we een advocaat in handen namen, en dreigde met de telegraaf,
toen gebeurde er wat.
ik heb niets tegen vluchtelingen, of allochtonen.
alleen tegen bepaalde