Bokt.nl

cursebreaker schreef:

Handhaving en politie heeft helemaal de mankracht niet qua aantallen om zoals het nu is alles bij te houden, ook niet wanneer er zwaardere straffen komen.

Uiteindelijk denk ik dat dit juist wel gaat helpen. Het zal misschien een paar jaar nodig hebben, maar er zal hoe dan ook echt wel minder afgestoken gaan worden want niet iedereen gaat nu over op illegaal inkopen doen. De normale mensen gaan zich er echt wel bij neerleggen en dat zal al zeker een verschil gaan maken.

Marjo schreef:

cursebreaker schreef:

Handhaving en politie heeft helemaal de mankracht niet qua aantallen om zoals het nu is alles bij te houden, ook niet wanneer er zwaardere straffen komen.

Uiteindelijk denk ik dat dit juist wel gaat helpen. Het zal misschien een paar jaar nodig hebben, maar er zal hoe dan ook echt wel minder afgestoken gaan worden want niet iedereen gaat nu over op illegaal inkopen doen. De normale mensen gaan zich er echt wel bij neerleggen en dat zal al zeker een verschil gaan maken.

Ik denk dat je dit verschil enkel gaat merken op oudjaarsavond. Ik denk echt niet dat een verbod op consumentenvuurwerk ervoor gaat zorgen dat mensen door het jaar heen minder vuurwerk afsteken. Puur vanwege het feit dat ze er toch 9 v.d. 10x wel mee weg komen.

littleroosie schreef:

@Marjo, je zegt toch precies dat het voor 1 nacht wel moet kunnen? Denk je dat er dan geen dierenleed is? Beetje naïef.

Moet ik met alle paarden (waaronder een hengst) en katten naar een vuurwerkvrije zone?

Benzz schreef:

Maar Marjo, als nou uit de peilingen komt dat 67% van de Nederlanders voor een verbod zijn? Waarom moeten voor die andere veel kleinere groep deze overlast aanhouden?

Marjo schreef:

littleroosie schreef:

@Marjo, je zegt toch precies dat het voor 1 nacht wel moet kunnen? Denk je dat er dan geen dierenleed is? Beetje naïef.

Moet ik met alle paarden (waaronder een hengst) en katten naar een vuurwerkvrije zone?

Ik vind inderdaad dat 1 nacht moet kunnen.

Hoeveel dierenleed zien we wel niet van het verkeer? Van windmolens? Er zijn zoveel dingen op te noemen die veel dierenleed veroorzaken, dat ik denk dat één nacht vuurwerk nog wel meevalt.
Je dier overleeft een heftige onweersstorm toch ook? Wat een enorme klappen ze dan wel niet horen...

De overlast en irritatie zit hem in het feit dat mensen het niet bij 1 nacht kunnen houden, maar dat er het hele jaar door overlast veroorzaakt wordt met vuurwerk. En ik heb er een hard hoofd in dat dit verbod dat gaat tegenhouden. Er kan nu al niet gehandhaafd worden op al het vuurwerk dat illegaal is.

Dit verbod gaat ervoor zorgen dat de Nederlanders die zich netjes aan de regels houden, gestraft worden doordat zij geen vuurwerk meer mogen afsteken. En degene die dat illegaal doen? Ach, die draaien zich nog eens om en gaan vrolijk door.
En het mooie siervuurwerk waar veel mensen van genieten, ik hoop dat dit in de vorm van een show gestopt wordt zodat mensen hier gewoon heen kunnen als zij dat zouden willen.

Marjo schreef:

Want nogmaals; er kan nu al amper gehandhaafd worden op het afsteken van vuurwerk. Ik heb dan niet de illusie dat het afschaffen van consumentenvuurwerk gaat helpen. De grootste overlast wordt namelijk veroorzaakt door illegaal (gebruik van) vuurwerk.

littleroosie schreef:

Als echte dierenliefhebbers snap ik niet dat mensen hier op tegen zijn.

Heel blij dus met dit verbod, zal wel even duren voordat er niks meer wordt afgestoken maar het is een goed begin.

Leo schreef:

Inderdaad, ze zeiden dat het rookverbod in cafés en restaurants ook niet ging helpen, na een paar jaar was het de normaalste zaak van de wereld.

@Marjo, dat er veel dierenleed is in het verkeer en met windmolens enz. is ook erg, maar het één streept het ander niet weg. Zo werkt dat niet met leed. En zeker niet voor het "plezier".

Het is meer dan de knallen hè. Onweer is gelokaliseerd, vuurwerk is óveral rondom. Onweer is een natuurverschijnsel. Bij vuurwerk hangen er ook nog eens dikke kruiddampen enz.
Dieren zijn in paniek voor hun leven. Die snappen niet dat het een avondje "plezier" is. Die denken niet "oh dan is het goed".

Marjo schreef:

Carbid schieten, dat mag dan nog wel? Die knallen zijn soms nog harder dan een gemiddelde cobra

Alleen zit daar het grote probleem, er is een groep mensen die zich niet kan gedragen.

chanicha schreef:

Ik ben helemaal voor maar ben bang dat de politie het niet aankan, lukt ze nu al niet
Heel erg maar waar.

Marjo schreef:

Leo schreef:

Inderdaad, ze zeiden dat het rookverbod in cafés en restaurants ook niet ging helpen, na een paar jaar was het de normaalste zaak van de wereld.

@Marjo, dat er veel dierenleed is in het verkeer en met windmolens enz. is ook erg, maar het één streept het ander niet weg. Zo werkt dat niet met leed. En zeker niet voor het "plezier".

Het is meer dan de knallen hè. Onweer is gelokaliseerd, vuurwerk is óveral rondom. Onweer is een natuurverschijnsel. Bij vuurwerk hangen er ook nog eens dikke kruiddampen enz.
Dieren zijn in paniek voor hun leven. Die snappen niet dat het een avondje "plezier" is. Die denken niet "oh dan is het goed".

Dit vergelijken met het rookverbod vind ik wel een beetje bijzonder, dat is namelijk wel véél makkelijker te handhaven dan een vuurwerkverbod.

Suzanne F. schreef:

Vroeger had je gewoon rotjes en soms een strijker. Zwaarder was er niet. Nu zijn het bommen geworden, zo zwaar. De branch heeft het zelf om zeep geholpen en de gebruiker of misbruiker ervan ook natuurlijk. Laten we het gebruiken om naar mensen en dieren te gooien en er leuk dingen mee opblazen. Het is de laatste 20 jaar enorm uit de hand gelopen en dit is het enige wat je er nu nog aan kunt doen, verbieden. Jammer maar ik begrijp het. Laten we al dat geld stoppen in goede dingen ipv de lucht ermee vervuilen en miljoenen aan schade aanrichten.