Geplaatst: 22-12-23 10:41 Tazzey schreef:DuoPenotti schreef:Je zou maar een hulpverlener als jou tegen komen...
Er gaat zo enorm veel mis bij de wia aanvragen.
Uitspraken als je komt niet op een brancard binnen dus vergeet de wia maar.
Moet je het gesprek nog starten...
Documenten kwijt. En dan beweren we wisten niet dat jij die medicijnen krijgt.
Daar waar specialisten duidelijk zijn in de ernst van de klachten de uwv arts dat gewoon naast zich neerlegt.
Ja een goede advocaat is de tip.
Maar toch schandalig dat het nodig is.
Als mensen die niet kunnen betalen?
Sowieso is het krom dat er naar loon word gekeken. Veel chronisch zieken hebben nooit op/omhoog kunnen werken omdat ze blij zijn hun werk überhaupt vol te houden. Of werken al minder uren om het vol te houden. Maar ook dat word niet meegenomen.
En dan doe jij er voor die mensen nog een schepje bovenop zo te horen?
En bedankt voor het compliment. Mijn cliënten waren het niet geheel met je eens. Ik heb jarenlang procedures voor deze mensen gevoerd bij de rechtbank om te zorgen dat deze mensen krijgen waar ze recht op hebben.
En in dat vak kom je helaas veel mensen tegen die misbruik van het systeem willen maken. Mensen die geen recht op een WIA uitkering hebben en van de daken schreeuwen dat het leven oneerlijk is.
Als je écht iets mankeert dan komt die WIA er wel, en nee daarvoor hoef je niet op een brancard binnen te komen.
Ik doe er dus geen schepje bovenop, ik hielp alleen mensen die het écht nodig hadden. Maar fijn dat jij denkt inzage te hebben in mijn rechtspraktijk.
Voor mensen die niet in staat zijn om een advocaat te betalen zijn er rechtsbijstandsverzekeringen en gesubsidieerde rechtsbijstand vanuit de overheid. En ja, er zijn ook top advocaten die gesubsidieerde rechtsbijstand verlenen.
Graag gedaan
Want je komt over alsof bijna iedereen een profiteur is. En dat iedereen die geen wia krijgt dat ook niet verdient.
En jij weet net zo goed dat het zo allang niet meer werkt in Nederland. Tenminste dat zou je dan moeten weten als je zegt zo voor de mensen op te komen.
Hier heb ik met de recht op vrijeadvocaatkeuze via rechtsbijstand ook alleen maar gehaald omdat de advocaat een topmens is.
Want budget was op, maar zij was ziedend, echt de stoom zag je zowat uit haar oren komen.
En zij zei dit kan echt niet wat hier gebeurd. Hier word geen recht gesproken!
Ik wil je echt adviseren door te gaan maar ik weet dat het budget op is.
Maar als het lukt de griffier kosten te betalen dan doe ik de rest gratis.
En ja toen heb ik gewonnen. Uiteindelijk voordat het voor kwam want UWV heeft zelf bepaald dat wat ze eerder gedaan hadden niet kon. Maar ook alleen maar omdat er dus weer bezwaar was.
Maar was zij niet zo'n topmens geweest met zo'n enorm hart voor mensen en niet alleen voor de centen.
Dan was ik nu een van de vele geweest die vast niet genoeg zou mankeren....
