Bokt.nl

Danique_G schreef:

N0a schreef:

Ik vond haar optreden gisteren bij op1 ook beschamend.

Ik snap dat mensen willen demonstreren. Maar hoe naïef kun je zijn. Het event had op fb al 4000 aanmeldingen. Ze gaf aan dat ze er 350 of misschien het dubbele verwacht hadden en dat er op de dam plek is voor 1000 man op 1.5 meter. Als je er misschien 700 verwacht, en je weet dat je verder niet heel veel plek meer hebt.. Dan ga je toch de boel afsluiten en vragen of de rest van de mensen die er aan komen ergens anders heen willen gaan. Bovendien had zij de demonstranten ook toe kunnen spreken, had geen politie geweld aan te pas hoeven komen zoals ze zelf suggereert.

Ik vind het onbegrijpelijk dat ze de eer niet aan zichzelf houdt en haar ontslag in dient. Je bent niet geloofwaardig meer. En een terechte vraag gisteravond, blijkbaar kun je dus makkelijk 5000 man optrommelen, wat als die mensen dan wel kwaad in de zin hebben. Geen veilig gevoel.

Niet helemaal met je eens maar wat betreft de demonstratie wel. Ik steun KOZP en de demonstratie van gisteren voor 1000% maar dit had toch veel slimmer gekund? Mensen hadden vriendelijk weggestuurd moeten worden. Waarom kan er geen Corona-proof demonstratie bedacht kunnen worden? Doe iets met sprekers en maak een live stream oid. Laat ze een petitie tekenen ipv naar de Dam komen of doe iets met een poll in de live stream. Dit was echt zo onnodig.

Demonstreren is essentieel in een democratie en was er geen Corona was ik er bij. Maar dit is niet eerlijk naar “de rest” van Nederland en andere protesten die wel zijn afgelast. Ondanks dat ik de essentie van het protest steun.

bigone schreef:

Danique_G schreef:

Aan de andere kant denk ik trouwens ook (aanvulling vorige post) dat het wel hypocriet is om ons heel druk te gaan maken over de Dam die volstond terwijl volle treinen meer voorkomen, volle winkels, winkelstraten en terrassen binnenkort. Als we ons net zo druk zouden maken om het racisme dat dagelijks plaatsvind in Nederland, zou een soortgelijk protest niet hoeven plaatsvinden.
Desondanks hoop ik wel dat er aanpassingen komen. Het is niet respectvol naar de zorg toe.

Deze opmerking zie je dus steeds als vergoelijking voorbij komen, ja want in de rest van Nederland is het toch ook druk? Ronduit belachelijke vergelijking. Parken, stranden , winkelstraten werden door burgemeesters helemaal of tijdelijk gesloten bij te veel mensen.
En Femke stond erbij en keek ernaar . En dan de KOZP leider , die iedereen die de beslissing van Femke niet goed vind uitmaakt voor racist . Ik ben 60 jaar en dankzij deze gozer vandaag racist geworden. Dikke uitvreter , stamt zelf af van slavenhandelaren maar daar hoor je hem niet over.

Sclimpre schreef:

Als buitenstaander wat betreft het politieke gedeelte vind ik dat nochtans net een goede vergelijking. Best onhandig zoveel mensen bij elkaar, maar qua risico op Corona lijkt het me niet erger dan de heropening van de horeca. En dat wordt toegejuicht, hoewel het evengoed, ondanks alle voorzorgen, een risico is. Ik heb een heel klein beetje de indruk dat de verontwaardiging veel met politiek en weinig met corona te maken heeft.

_Penotti schreef:

Op de terrassen stonden de tafels anders toch een heel stuk uit elkaar.
Vorige week verbaasde ik me om de drukte in een winkelstraat, maar niemand stond echt binnen 1,5 meter, zeker niet langdurig.
Winkels zelf hebben hier nog steeds een 1 persoon tegelijk binnen incl verplichte wagen. Alleen AH was daar van af geloof ik?
Dus ik begrijp de verontwaardiging wel.

Sclimpre schreef:

_Penotti schreef:

Op de terrassen stonden de tafels anders toch een heel stuk uit elkaar.
Vorige week verbaasde ik me om de drukte in een winkelstraat, maar niemand stond echt binnen 1,5 meter, zeker niet langdurig.
Winkels zelf hebben hier nog steeds een 1 persoon tegelijk binnen incl verplichte wagen. Alleen AH was daar van af geloof ik?
Dus ik begrijp de verontwaardiging wel.

De terassen lijken me niet echt een probleem. Eerders restaurants binnen, vooral omdat je daar wat langer zit. Want binnen schijnt nu toch wel gevaarlijker dan buiten. En dat is niet éénmalig, ook nog een verschil.

bigone schreef:

Danique_G schreef:

Aan de andere kant denk ik trouwens ook (aanvulling vorige post) dat het wel hypocriet is om ons heel druk te gaan maken over de Dam die volstond terwijl volle treinen meer voorkomen, volle winkels, winkelstraten en terrassen binnenkort. Als we ons net zo druk zouden maken om het racisme dat dagelijks plaatsvind in Nederland, zou een soortgelijk protest niet hoeven plaatsvinden.
Desondanks hoop ik wel dat er aanpassingen komen. Het is niet respectvol naar de zorg toe.

Deze opmerking zie je dus steeds als vergoelijking voorbij komen, ja want in de rest van Nederland is het toch ook druk? Ronduit belachelijke vergelijking. Parken, stranden , winkelstraten werden door burgemeesters helemaal of tijdelijk gesloten bij te veel mensen.
En Femke stond erbij en keek ernaar . En dan de KOZP leider , die iedereen die de beslissing van Femke niet goed vind uitmaakt voor racist . Ik ben 60 jaar en dankzij deze gozer vandaag racist geworden. Dikke uitvreter , stamt zelf af van slavenhandelaren maar daar hoor je hem niet over.

N0a schreef:

Ik ben ook benieuwd hoe het vanavond op het Malieveld gaat. Het is in elk geval een stuk beter voorbereid.

Gister bij Beau vond ik het ook bijzonder dat de tafel gasten het zelf blijkbaar heel anders zagen. Tuurlijk je staat daar met een belangrijke boodschap. Maar zoals Glenn zei dat hij het dapper vond dat mensen hun eigen leven willen geven/in gevaar brengen voor het verspreiden van deze boodschap, vind ik echt oerdom. Je hebt er niet alleen jezelf mee als je straks besmet bent, je speelt ook met levens van anderen.

Electra63 schreef:

Jij kan het oerdom vinden van Glen. Ik vind het triest, dat hij gemiddeld 5 x per week aan de kant wordt gezet met zijn auto.
Fijn als dit de toekomst is voor je kinderen.

Electra63 schreef:

N0a schreef:

Ik ben ook benieuwd hoe het vanavond op het Malieveld gaat. Het is in elk geval een stuk beter voorbereid.

Gister bij Beau vond ik het ook bijzonder dat de tafel gasten het zelf blijkbaar heel anders zagen. Tuurlijk je staat daar met een belangrijke boodschap. Maar zoals Glenn zei dat hij het dapper vond dat mensen hun eigen leven willen geven/in gevaar brengen voor het verspreiden van deze boodschap, vind ik echt oerdom. Je hebt er niet alleen jezelf mee als je straks besmet bent, je speelt ook met levens van anderen.

Jij kan het oerdom vinden van Glen. Ik vind het triest, dat hij gemiddeld 5 x per week aan de kant wordt gezet met zijn auto.
Fijn als dit de toekomst is voor je kinderen.

_Penotti schreef:

Inderdaad elnienjo, je word echt niet in Nederland 5 keer aan de kant gezet als je normaal rijgedrag hebt en niet zit stoer te doen in een patserbak. Ook niet met een kleurtje.

Mijn broer heeft ook een leuke auto om het zo maar te noemen.
Toen mijn neefje daar ook wat te opzichtig mee reed werd hij ook aan de kant gezet.
Hij is zo wit als wat, blauwe ogen en blond haar.
En kreeg later nog een uitbrander van mijn broer.

En dat is wel vaak het verschil, ik gedraag me aso zie je wel dat dat de politie de pik op zwarte heeft.
Of ik gedraag me aso, ja geen wonder dat ik aan de kant word gezet.

En dan heb ik het dus over Nederland.

Electra63 schreef:

@Beatje,
Het is etnisch profileren.
Maar ik weet uit ervaring dat jij dit niet begrijpt.
De ontkenning van racisme of discriminatie door sommigen zegt genoeg.
Sommigen hebben het zelf niet eens door.
Daarom heb ik begrip voor deze demonstraties.
Al is dit niet het juiste moment of hadden ze deze anders moeten organiseren.
Ik ben geen fan van J. Afryre of S. Simons, maar ze hebben vaak gelijk.
Simons kaartte het vanavond nog aan: er zit niet één gekleurd kamerlid in de Tweede of Eerste Kamer.
Zij brengen het alleen niet op een fijne manier.
Maar een Kenneth Vermeer of een Glen Faria of Remy Bonjasky zijn succesvolle, rustige, aardige mannen, die dezelfde ervaringen hebben.

De demonstraties zijn hard nodig, maar alleen roepen ze weerstand op bij diegene waarvoor deze demonstraties eigenlijk nodig zijn.

Electra63 schreef:

@Beatje,
Het is etnisch profileren.
Maar ik weet uit ervaring dat jij dit niet begrijpt.
De ontkenning van racisme of discriminatie door sommigen zegt genoeg.
Sommigen hebben het zelf niet eens door.
Daarom heb ik begrip voor deze demonstraties.
Al is dit niet het juiste moment of hadden ze deze anders moeten organiseren.
Ik ben geen fan van J. Afryre of S. Simons, maar ze hebben vaak gelijk.
Simons kaartte het vanavond nog aan: er zit niet één gekleurd kamerlid in de Tweede of Eerste Kamer.
Zij brengen het alleen niet op een fijne manier.
Maar een Kenneth Vermeer of een Glen Faria of Remy Bonjasky zijn succesvolle, rustige, aardige mannen, die dezelfde ervaringen hebben.

De demonstraties zijn hard nodig, maar alleen roepen ze weerstand op bij diegene waarvoor deze demonstraties eigenlijk nodig zijn.

Loretta schreef:

zonnebloem18 schreef:

https://www.nu.nl/coronavirus/6055254/m ... raagd.html

Motie van wantrouwen dreigt voor Halsema.

Ik ben benieuwd hoe dit afloopt.

Waarschijnlijk met een sisser.

Electra63 schreef:

@Beatje,
Het is etnisch profileren.
Maar ik weet uit ervaring dat jij dit niet begrijpt.
De ontkenning van racisme of discriminatie door sommigen zegt genoeg.
Sommigen hebben het zelf niet eens door.
Daarom heb ik begrip voor deze demonstraties.
Al is dit niet het juiste moment of hadden ze deze anders moeten organiseren.
Ik ben geen fan van J. Afryre of S. Simons, maar ze hebben vaak gelijk.
Simons kaartte het vanavond nog aan: er zit niet één gekleurd kamerlid in de Tweede of Eerste Kamer.
Zij brengen het alleen niet op een fijne manier.
Maar een Kenneth Vermeer of een Glen Faria of Remy Bonjasky zijn succesvolle, rustige, aardige mannen, die dezelfde ervaringen hebben.

De demonstraties zijn hard nodig, maar alleen roepen ze weerstand op bij diegene waarvoor deze demonstraties eigenlijk nodig zijn.