Bokt.nl

Karl66 schreef:

Want in de bouw die iedereen de hele dag niks anders dan zwaar lichamelijk werk

oomens schreef:

Avalanche81 schreef:

Verder zijn er zat vrouwen die in dienst willen, of de bouw in, maar zie maar eens dat je daar aangenomen wordt.....

Want dan blijkt ineens dat het dan toch verdraaid handig is als je die zak cement uit de OP wel gewoon kunt tillen.

germie schreef:

Gaan vrouwen dan ook allemaal fulltime werken, in militaire dienst, werken als vuilnisophaler, bouwvakker, of willen ze alleen maar goedbetaalde managers functies krijgen omdat ze toevallig vrouw zijn?

Dat er te weinig dames wc's zijn, ja. Maar dat van auto's is beetje onzin. De vrouwen zijn geen 1.65 meer hoor. Ik kan nooit een damesduikpak kopen omdat ze allemaal gemaakt zijn voor een vrouwtje van max 1.70. Ik zie graag dat langere vrouwen ook meegenomen worden.

Shaggy09 schreef:

Karl66 schreef:

Want in de bouw die iedereen de hele dag niks anders dan zwaar lichamelijk werk

Come on zeg, 'de bouw' is gewoon over het algemeen altijd werk dat op den duur een aanslag is op je lichaam. Het is zeker zwaar werk over het algemeen, dat hoef ik je niet uit te leggen hoop ik.

Karl66 schreef:

Shaggy09 schreef:

Come on zeg, 'de bouw' is gewoon over het algemeen altijd werk dat op den duur een aanslag is op je lichaam. Het is zeker zwaar werk over het algemeen, dat hoef ik je niet uit te leggen hoop ik.

Nou, eigenlijk wel...

Shaggy09 schreef:

Karl66 schreef:

Nou, eigenlijk wel...

Hier in het topic komen al een aantal mooie voorbeelden voorbij.

'De Bouw' zijn beroepen als aannemer, metselaar, stratenmaker, timmerman, dakdekker, stucadoor. Enzovoorts. Voor vrouwen is dat fysiek vaak te zwaar werk, is hun lichaam te snel overbelast bij zulke werkzaamheden. Maar dat geld ook voor mannen die wat kleiner/smaller/dunner zijn. Die worden vaak ook niet aangenomen en dat is maar goed ook, zo'n medische toestand is voor niemand goed.
En ja, de grotere, ruwere kerels kunnen ook door hun rug gaan of een arm breken. Maar over het algemeen kunnen die meer aan, kunnen die zwaarder gewicht tillen, zijn die minder snel moe etc.

Prrrr schreef:

Grappig. In "de zorg" wordt met mensen gesleept, niet met zakken cement, en daar heeft niemand het erover dat een vrouw het niet zou kunnen doen.

In alle gevallen, of het nou over mannen of vrouwen gaat, en of het nou over de zorg of over de bouw gaat, moet je ervoor zorgen dat mensen het fysiek niet zwaarder hebben dan ze aankunnen. Dat is voor een deel opleiding, voor een deel hulpmiddelen, voor een deel samenwerken en voor een deel het werk goed verdelen.

Het imago van een beroep doet veel. Ik denk dat er maar weinig vrouwen als lasser in opleiding gaan, en dan krijg je ze ook niet aan het werk. Hoe waardeert die vrouwelijke lasser haar werk, tegenover haar mannelijke collega's? Wat maakt lassen leuk, als baan?

Prrrr schreef:

Grappig. In "de zorg" wordt met mensen gesleept, niet met zakken cement, en daar heeft niemand het erover dat een vrouw het niet zou kunnen doen.

In alle gevallen, of het nou over mannen of vrouwen gaat, en of het nou over de zorg of over de bouw gaat, moet je ervoor zorgen dat mensen het fysiek niet zwaarder hebben dan ze aankunnen. Dat is voor een deel opleiding, voor een deel hulpmiddelen, voor een deel samenwerken en voor een deel het werk goed verdelen.

Het imago van een beroep doet veel. Ik denk dat er maar weinig vrouwen als lasser in opleiding gaan, en dan krijg je ze ook niet aan het werk. Hoe waardeert die vrouwelijke lasser haar werk, tegenover haar mannelijke collega's? Wat maakt lassen leuk, als baan?

SinneJ schreef:

Prrrr schreef:

Grappig. In "de zorg" wordt met mensen gesleept, niet met zakken cement, en daar heeft niemand het erover dat een vrouw het niet zou kunnen doen.

In alle gevallen, of het nou over mannen of vrouwen gaat, en of het nou over de zorg of over de bouw gaat, moet je ervoor zorgen dat mensen het fysiek niet zwaarder hebben dan ze aankunnen. Dat is voor een deel opleiding, voor een deel hulpmiddelen, voor een deel samenwerken en voor een deel het werk goed verdelen.

Het imago van een beroep doet veel. Ik denk dat er maar weinig vrouwen als lasser in opleiding gaan, en dan krijg je ze ook niet aan het werk. Hoe waardeert die vrouwelijke lasser haar werk, tegenover haar mannelijke collega's? Wat maakt lassen leuk, als baan?

Dit dus. Heel dit topic is een mooie illustratie van de verwarring die heerst tussen gelijk zijn en gelijkwaardig zijn. Enkel het laatste is een realistisch streven.

Prrrr schreef:

Grappig. In "de zorg" wordt met mensen gesleept, niet met zakken cement, en daar heeft niemand het erover dat een vrouw het niet zou kunnen doen.

Astorga schreef:

Maar die verwarring is overal in verweven. Volgende week loop ik de vierdaagse van Nijmegen. De organisatie daarvan wil ook het gelijktrekken van de minimaal verplichte afstand per geslacht gaan onderzoeken. Nu loop ik vaak de langste afstand ipv de reglementair opgelegde 40km, maar dat betekent niet dat ik het met de intentie van de organisatie eens ben. Niet voor niets zijn bij bijna alle sporten (op bijv paardrijden na) de geslachten gescheiden. Er zijn nu eenmaal fysieke verschillen. Ook dat is een voorbeeld van gelijkwaardig ipv gelijk.

Overigens leuk dat de discussie over vrouwelijke muziek nog is doorgegaan nadat ik dit topic uit het oog was verloren. Ik heb niet toevallig iemand aangestoken met mijn 'challenge'?

Sclimpre schreef:

Prrrr schreef:

Grappig. In "de zorg" wordt met mensen gesleept, niet met zakken cement, en daar heeft niemand het erover dat een vrouw het niet zou kunnen doen.

Ik mag toch wel hopen dat er 'in de zorg' nog iets anders met de mensen gedaan wordt dan ze verslepen