Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Danique_G schreef:Sorry maar de voor- en nadelen geven van drugs is toch onderdeel van het wel of niet legaliseren?
Het enige waar het over ging was het veilig gebruiken van hard drugs (indirect te maken met legalisering). Beetje preuts dit.
A3a1 schreef:Danique_G schreef:Sorry maar de voor- en nadelen geven van drugs is toch onderdeel van het wel of niet legaliseren?
Het enige waar het over ging was het veilig gebruiken van hard drugs (indirect te maken met legalisering). Beetje preuts dit.
Het gaat alleen niet om het legaliseren van drugs, in zijn algemeenheid maar XTC in het bijzonder.
En ik heb het liever legaal en gecontroleerd, dan illegaal en teveel rotzooi.
( en dat heb ik mbt alle drugs )
De drooglegging of het verbod maakt alleen maar dat er veel meer rommel kan worden gemaakt en verkocht.
( Dit geld ook voor XTC en alle drugs )
Algeheel verbod is onhoudbaar, dat zie je in alle samenlevingen waar het verboden is.
En als je dan ziet wat voor risico's mensen nemen om te smokkelen, kleine beetjes of grote hoeveelheden.
Nee, voor mij mag het open en bespreekbaar zijn.
Daar doen we in ons werk ons uiterste best voor, (ver)oordelen of zeggen dat het verboden is, heeft geen enkele zin. Wel mag je bij ons niet meer naar binnen als je onder invloed bent, omdat dit veel onrust voor andere bewoners met zich mee brengt, handhaven is soms best lastig.
Danique_G schreef:Ineke2 schreef:Ik ben tegen... van mij mag alcohol en roken ook verboden worden, maarja daar word teveel geld mee verdiend dus dat zal niet gaan gebeuren.
Hoezo vind je dat?
A3a1 schreef:Tja, maar er is minder risico als het legaal is.
Er wordt niet minder gebruikt als er een verbod is, het is wel gevaarlijker als er een verbod is.
Zo ben ik reuzeblij dat mensen hun pillen kunnen laten testen.
Misschien niet legaal maar wel stukken veiliger voor degenen die gebruiken.
Vooral omdat bij illegaal ook de sterkte per pilletje kan verschillen, desastreus!
En juist bij verslaving is het belangrijk dat er openheid is, het is al zo'n verschrikkelijke ziekte.
De nog ergere rommel die mensen gaan gebruiken, nu bv zo'n schoonmaakmiddel GHB of zo? Dat is lekker goedkoop.
Dat wil je als samenleving ook niet.
https://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/ ... ntstopper/
Maar het schoonmaakmiddel wordt gewoon gebruikt omdat het vele malen goedkoper is.
Al die dingen zijn hanteerbaarder, als het legaal is, als het gecontroleerd is.
MiniMeLona schreef:Dat het pilletje niet meer werkt is niet helemaal waar hoor...
Nu is het voor mij wel al lang geleden dat ik zelf nog aan de pillen zat (was trouwens meer een speedkikker, ik hield het graag scherp en helder in mijn hoofd). Maar wat ik nog van die tijd weet (en ja dat is de vroege gabber tijd en het gebruik was excessief te noemen), was dat vooral vrouwen op een gegeven moment depressief werden van pillen. Je werd dus nog wel waus, maar leuk was het niet meer.
Ik ben nog steeds voor legalisatie van alle drugs. De reden heb ik hier al eerder genoemd. Maar ga nou in hemelsnaam xtc niet zitten verheerlijken met zijn allen en andere drugs vergruizen. Het is uiteindelijk allemaal 1 pot nat.
A3a1 schreef:Danique, ik haal de hele quote er nog maar bij
Gootsteenontstopper hoeft niet gelegaliseerd te worden, die kun je gewoon in de winkel kopen![]()
Er zijn legio mensen die het gewoon drinken zelfs....met alle risico's van dien.A3a1 schreef:Tja, maar er is minder risico als het legaal is.
Er wordt niet minder gebruikt als er een verbod is, het is wel gevaarlijker als er een verbod is.
Zo ben ik reuzeblij dat mensen hun pillen kunnen laten testen.
Misschien niet legaal maar wel stukken veiliger voor degenen die gebruiken.
Vooral omdat bij illegaal ook de sterkte per pilletje kan verschillen, desastreus!
En juist bij verslaving is het belangrijk dat er openheid is, het is al zo'n verschrikkelijke ziekte.
De nog ergere rommel die mensen gaan gebruiken, nu bv zo'n schoonmaakmiddel GHB of zo? Dat is lekker goedkoop.
Dat wil je als samenleving ook niet.
https://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/ ... ntstopper/
Maar het schoonmaakmiddel wordt gewoon gebruikt omdat het vele malen goedkoper is.
Al die dingen zijn hanteerbaarder, als het legaal is, als het gecontroleerd is.
Amber_anne schreef:Als ik moest kiezen vind ik speed minder erg dan xtc maar omdat je dat snuift en lijkt het erger.
Vind dus ook dat alleen omdat xtc zo normaal is om te gebruiken het op een feestje er niet licht over gedaan moet worden
MiniMeLona schreef:Ik heb het duidelijk over xtc pillen in deze. Of dat altijd pure MDMA is laat ik in het midden. Zal 25 jaar geleden zeker niet het geval zijn geweest, maar ik kan mij eigenlijk niet voorstellen dat dit nu compleet anders zal zijn. Ik sprak trouwens ook niet over energie krijgen, maar waus worden. Is toch iets compleet anders? Maar speed zat er niet in. Die was er ook in pil vorm maar had totaal ander effect.
_Reneee schreef:MiniMeLona schreef:Ik heb het duidelijk over xtc pillen in deze. Of dat altijd pure MDMA is laat ik in het midden. Zal 25 jaar geleden zeker niet het geval zijn geweest, maar ik kan mij eigenlijk niet voorstellen dat dit nu compleet anders zal zijn. Ik sprak trouwens ook niet over energie krijgen, maar waus worden. Is toch iets compleet anders? Maar speed zat er niet in. Die was er ook in pil vorm maar had totaal ander effect.
Med rustig, ik val je niet aan.
Air schreef:senna21 schreef:Tegen....
Als men dit gaat legaliseren, wordt er weer wat nieuws uitgevonden door de "onderwereld" om toch weer geld te kunnen verdienen. En ja, dit zijn mensen die over lijken gaan. (kijk maar naar crack, en andere rommel). Lang is dit een argument geweest, maar het bewijs ontbreekt.
Ik ben lang voor de legalisering van Wiet geweest, maar zie inmiddels ook dat er zoveel treurigheid uit voortkomt, dat ik denk dat het zijn doel helemaal voorbij schiet. Nogal wat gebruikers blijven vervolgens hangen in psychische en sociale problemen.
Medicinale wiet (met een laag THC) legaliseren ben ik wel voor, maar inmiddels valt veel wiet ook zo ongeveer onder de noemer harddrug.
En buiten dat... drugs gaat niet de 'leegte opvullen' die mensen ervaren op existentieel niveau. Mensen hebben elkaar nodig... geen pillen.
Maar verslaving valt of staat toch niet met wel of geen legalisering?
Mensen zijn toch ook verslaafd aan alcohol, medicijnen, porno etc.
Drugs is niet de bron of oorzaak van de verslaving of leegte. Er komt geen treurigheid door drugs, er komt treurigheid door hoe mensen zich voelen. En zolang dat niet bij de oorzaak aangepakt wordt, zolang er hoge verwachtingen zijn vanuit de maatschappij, zolang er niet voldoende hulp of begeleiding is etc. zullen verslavingen en psychische problemen ook blijven bestaan.
Oja, en XTC is dus niet lichamelijk verslavend, zoals alcohol, tabak en cafeine dat wel zijn.
En het is ook al eerder genoemd, maar o.a. MDMA(hoofdbestanddeel van XTC) wordt inmiddels ingezet bij (trauma)therapieën en daar is volop onderzoek naar.