Politiehond omgekomen - honden inzetten ja of nee?

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Sunnda

Berichten: 7897
Geregistreerd: 28-12-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 07-06-18 00:01

Want als je al geen tijd hebt om te schieten is het ohh zo realistisch te denken dat er weer weken en jaren (want dat heb je nodig om een hele goede vechtsporter te worden) gespendeerd kunnen worden aan vechttraining. :+

WeCo

Berichten: 480
Geregistreerd: 31-01-10
Woonplaats: Twente

Link naar dit bericht Geplaatst: 07-06-18 00:51

Ik werk nu 32 jaar bij de politie waarvan 17 jaar als hondengeleider.
Al mijn diensthonden zijn na hun pensioen hier gebleven en hier gestorven.
Buiten de dienst om gaan ze mee fietsen, zwemmen, hardlopen en naar het bos. Elke combinatie geleider en hond trainen 1 dag per week en zijn verder elke dienst samen. We werken solo, dwz alleen jij met je hond. Altijd, dag en nacht, dus ja mijn hond is mijn collega. Zó zie ik hem. Ik ben niet zo van de erehagen etc voor een overleden hond, daarvoor zal ik wel te nuchter zijn, maar ze zijn allemaal gestorven met mijn tranen op hun vacht. Gelukkig gestorven door ouderdom.

Uiteraard is mijn antwoord op de openingsvraag een ja! Zeker moeten we honden blijven inzetten. 1 hond kan meer als 10 collega's. Daarnaast heb ik meerdere gevluchte inbrekers opgespoord met mijn honden waar gewone collega's op een meter langs lopen, in de boscage in het donker. De hond vindt ze wel.

Mijn allereerste inzet, 17 jaar terug was het opzoeken van een verdachte met een vuurwapen. Ik maakte toen de keuze om met mijn hond kort aangelijnd te gaan zoeken zodat ik tegelijkertijd met hem bij de verdachte zou zijn zodat ik hem kon beschermen.....thuisgekomen werd ik geconfronteerd met de angst van mijn partner en mijn kinderen die hier niets van snapten. Zij hielden van de hond maar wilden toch vooral dat in eerste instantie hun moeder en vrouw weer heelhuids thuis kwam. En inderdaad ik kon niets anders dan hun gelijk geven. Hoe verschrikkelijk gek ik ook met al mijn honden ben, mijn collega's en ik gaan voor. Alhoewel ik hem uiteraard nooit in de steek zal laten. Vechten doen we samen. Altijd. En een politiehond weerloos en machteloos noemen is pure onwetendheid. Weerbaarder als deze honden bestaat haast niet.

Wapenstok, pepperspray, tasers en pistool, worden genoemd als vervangend middel. Dat is ook de volgorde waarin deze, indien mogelijk, gebruikt dienen te worden. Helaas werken deze niet altijd. Dwz genoeg mensen kunnen tegen pepperspray of reageren niet op de tasers, door kleding of, in dit geval een deken. Schieten is, evenals de inzet van een hond, gebonden aan regels. De hond komt in de geweldsopbouw voor het vuurwapen. Schieten is zoals al eerder genoemd een absoluut risico in een kleine ruimte voor mens en dier. Waarom en hoe Robbie is ingezet in dit geval weten alleen de collega's aanwezig in de woning. Dat deze combinatie absoluut door en door getraind was en weloverwogen te werk gaat staat als een paal boven water. Deze specialistische eenheid behoort tot de absolute elite.
En in heel Nederland heeft op dit moment niemand meer verdriet om de dood van Robbie als deze mannen en vooral zijn geleider. Ook dat weet ik 100 % zeker.

Wat politiehonden door hun aanwezigheid en inzet allemaal weten te voorkomen in Nederland weet eigenlijk bijna niemand, dagelijks weten zij, meestal enkel door hun aanwezigheid, geweld in de kiem te smoren, verdachten op te sporen en samen met hun geleider aan te houden. Ondanks het verdriet en de onmacht over de dood van Robbie, dit vind ik geen aanleiding om honden niet meer in te zetten. Dit zou een enorm verlies voor de daadkracht van de Nederlandse politie betekenen. In Nederland zijn zo'n 340 surveillancehonden in dienst van de politie. Daarnaast zijn er nog een heleboel speurhonden en honden in dienst bij de speciale eenheden.
Gelukkig komen dodelijke slachtoffers onder deze honden bijna nooit voor. Het plezier wat deze honden hebben in hun werk en de samenwerking met hun geleiders is enorm groot.
Dus ja ik blijf het zeker ja zeggen tegen het inzetten van honden bij de politie. En ondanks de risico's die we lopen, mijn hond en ik, we hebben het mooiste werk dat er bestaat.

Nog 1 dingetje, degene die oppert om marcial arts of andere vechtsporten in te zetten tegen een persoon met een bijl nodig ik gaarne een keer uit in de Dojo bij ons. Dan gaan we uiteraard geen echte bijl gebruiken, maar een rubberen bijl. Je hebt werkelijk geen schijn van kans met je blote handen en je vechtkunsten. Ik heb 8 jaar aan de vechtsport Jiu Jitsu gedaan. Maar behalve in de film ga je het gewoon afleggen tegen een vent met een bijl.

Daphara

Berichten: 7211
Geregistreerd: 05-08-16
Woonplaats: Aan de IJssel

Link naar dit bericht Geplaatst: 07-06-18 00:58

Ik lees dat veel mensen aannemen dat iemand met één schot ook wel neer gaat.
Helaas is dat niet zo, door de adrenaline voelen ze het schot vaak niet eens en kunnen ze nog prima even door gaan, tenzij het een dodelijk schot is.

Het is echt niet zoals in films dat een neergeschoten persoon ter plekke in elkaar zakt, vaak kunnen ze nog prima minstens 10 seconden door. Ik durf te wedden dat de meeste van jullie in 10 seconden echt wel van de ene kant van je woonkamer naar de andere kant kunnen rennen. Dan kan een man met bijl ook prima neergeschoten en wel op politieagenten inhakken. Schieten lost niets op de zeer korte termijn op.

Hoewel ik het betreur dat deze hond is overleden, zou dat evengoed een politieagent kunnen zijn geweest als de hond er niet was geweest. Een mensenleven is imo meer waard dan dat van een dier en dit dier heeft het hoogste offer gegeven om zijn handler te beschermen.

Is inzet van honden nog van deze tijd, imo helaas wel, er zijn nog te weinig goede/betaalbare alternatieven en mogelijkheden om al hun werk te vervangen. Ik zou het graag anders zien, maar het is zoals het is.

Ik stel voor dat de belasting omhoog gaat, zodat er meer budge voor politie en justitie is. Op die manier zullen er op termijn minder honden ingezet hoeven worden.

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 07-06-18 03:46

Janneke2 schreef:
Maar lever dat wapen dan maar in en laat agenten serieus karate en andere marterial arts doen. (Kost natuurlijk ook tijd, maar geen mensenlevens.)

Toevallig ken ik wat jongens die op het niveau trainen dat jij hier beschrijft, helaas brengen die rond de 40 uur per week door met trainen. Dat zou betekenen dat ze voltijd agent kunnen worden, een paar uur overwerk per week krijgen en verder nooit uit de sportschool komen om politiewerk te doen. Ik zal je aanraden je mening wat minder te baseren op hollywood films.

CharleyT
Berichten: 4447
Geregistreerd: 12-03-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 07-06-18 07:18

Janneke2 schreef:
Citaat:
De enige die in mijn ogen schuld heeft aan de dood van Robbie is die achterlijke maloot die hem heeft vermoord.


...zou het een onsje minder mogen?

Deze meneer was psychotisch, wat in principe iedereen kan overkomen.
Het is gewoon een hersenziekte/ aandoening.

Accoord, hij zwaaide met een bijl, zag waarschijnlijk spoken, monsters of duivels, riep in zijn moers taal hetzij om goddelijke hulp, hetzij 'geeveedee' in z'n moedertaal - en stierf door politiekogels.

'Malloot' kan ik nog mee leven, maar achterlijke malloot mag toch wel wat minder.


Kom op Janneke, nu klep je echt als een politiek correcte betweter en los van de realiteit. Deze mafklapper is gewoon de moordenaar van de hond, ongeacht of ie knettergek, gewoon gek of in een psychose zat. Jij weet er ook weinig van, je was er niet bij .
En wat jij zo graag ''gewoon'' ziek noemt blijft toch hartstikke gevaarlijk. En dus zodanig aangepakt.

CharmingS

Berichten: 3224
Geregistreerd: 13-02-10
Woonplaats: Valkenswaard

Link naar dit bericht Geplaatst: 07-06-18 09:10

Janneke2 schreef:
Citaat:
De enige die in mijn ogen schuld heeft aan de dood van Robbie is die achterlijke maloot die hem heeft vermoord.


...zou het een onsje minder mogen?

Deze meneer was psychotisch, wat in principe iedereen kan overkomen.
Het is gewoon een hersenziekte/ aandoening.

Accoord, hij zwaaide met een bijl, zag waarschijnlijk spoken, monsters of duivels, riep in zijn moers taal hetzij om goddelijke hulp, hetzij 'geeveedee' in z'n moedertaal - en stierf door politiekogels.

'Malloot' kan ik nog mee leven, maar achterlijke malloot mag toch wel wat minder.


Nee sorry ik kan dat niet anders verwoorden.. Ik vind hem nog achterlijker dan achterlijk om met een bijl in de ronde te gaan zwaaien, mensen te bedreigen en aanvallen en een politiehond vermoorden..Nee dan heb ik weinig compassie voor zo iemand..

Psychotisch? Was jij er bij? Ben jij een psychiater die deze diagnose kan stellen?
Als deze man psychotisch was en gevaarlijk, wat doet zo'n persoon dan in de samenleving en op straat?

Ik vind van deze man wat ik er van vind, en dat is mij goed recht om dat uit te spreken daar.

Janneke2

Berichten: 23646
Geregistreerd: 28-02-13
Woonplaats: Ergens in Drenthe

Link naar dit bericht Geplaatst: 07-06-18 09:20

Hier dus iemand die benul heeft van psychiatrische instellingen en marterial arts.

Heel fijn, maar niet heus, Charley T.

Ook dank voor de uitnodiging in de dojo.
Ik adviseer een betere leraar.
In de USA en Europa trainen vrouwen al tientallen jaren op dit soort situaties (in het ene geval pacifisten die geen wapens willen dragen, in het andere geval burgers die dit terecht niet mogen).

Duh, "je hebt geen schijn van kans".
Die beperking zit ECHT in je hoofd.
Er zijn technieken voor.
(Ja, wij oefenen ook met die rubberen bijl.)
...ik denk dat er in de dojo in NL bij de politie getraind wordt in aanvulling op het pistool en meer van dat soort ongein.
...dat mag, maar praat mij als ervaren rot die met een andere insteek traint geen kolder aan.


Maar behalve de Tweede Kamer aanschrijven: stel dat er vandaag op mijn werk iemand psychotisch wordt.

...ik denk toch dat we de politie er maar buiten houden.
(Zelfs als we de dierenarts met het verdovingsgeweer vragen is de kans groter dat het goed afloopt.)

CharmingS

Berichten: 3224
Geregistreerd: 13-02-10
Woonplaats: Valkenswaard

Link naar dit bericht Geplaatst: 07-06-18 09:23

Janneke2 schreef:
Hier dus iemand die benul heeft van psychiatrische instellingen en marterial arts.

Heel fijn, maar niet heus, Charley T.

Ook dank voor de uitnodiging in de dojo.
Ik adviseer een betere leraar.
In de USA en Europa trainen vrouwen al tientallen jaren op dit soort situaties (in het ene geval pacifisten die geen wapens willen dragen, in het andere geval burgers die dit terecht niet mogen).

Duh, "je hebt geen schijn van kans".
Die beperking zit ECHT in je hoofd.
Er zijn technieken voor.
(Ja, wij oefenen ook met die rubberen bijl.)
...ik denk dat er in de dojo in NL bij de politie getraind wordt in aanvulling op het pistool en meer van dat soort ongein.
...dat mag, maar praat mij als ervaren rot die met een andere insteek traint geen kolder aan.


Maar behalve de Tweede Kamer aanschrijven: stel dat er vandaag op mijn werk iemand psychotisch wordt.

...ik denk toch dat we de politie er maar buiten houden.
(Zelfs als we de dierenarts met het verdovingsgeweer vragen is de kans groter dat het goed afloopt.)



Maar wat wil je nou? Dat de politie voortaan als Jacky Chan over straat gaat lopen?

WeCo

Berichten: 480
Geregistreerd: 31-01-10
Woonplaats: Twente

Link naar dit bericht Geplaatst: 07-06-18 09:25

Janneke2 schreef:
Hier dus iemand die benul heeft van psychiatrische instellingen en marterial arts.

Heel fijn, maar niet heus, Charley T.

Ook dank voor de uitnodiging in de dojo.
Ik adviseer een betere leraar.
In de USA en Europa trainen vrouwen al tientallen jaren op dit soort situaties (in het ene geval pacifisten die geen wapens willen dragen, in het andere geval burgers die dit terecht niet mogen).

Duh, "je hebt geen schijn van kans".
Die beperking zit ECHT in je hoofd.
Er zijn technieken voor.
(Ja, wij oefenen ook met die rubberen bijl.)
...ik denk dat er in de dojo in NL bij de politie getraind wordt in aanvulling op het pistool en meer van dat soort ongein.
...dat mag, maar praat mij als ervaren rot die met een andere insteek traint geen kolder aan.


Maar behalve de Tweede Kamer aanschrijven: stel dat er vandaag op mijn werk iemand psychotisch wordt.

...ik denk toch dat we de politie er maar buiten houden.
(Zelfs als we de dierenarts met het verdovingsgeweer vragen is de kans groter dat het goed afloopt.)


Nu als ervaren rot alleen nog even leren je sport juist te benoemen. Dat komt dan iig al een stuk professioneler over. ;)

De beperking zit trouwens niet in het hoofd, maar blijkt uit de praktijk.

CharmingS

Berichten: 3224
Geregistreerd: 13-02-10
Woonplaats: Valkenswaard

Link naar dit bericht Geplaatst: 07-06-18 09:39

Citaat:
Maar behalve de Tweede Kamer aanschrijven: stel dat er vandaag op mijn werk iemand psychotisch wordt.


Hoe word je opeens psychotisch? Dat speelt niet in een keer op alsof je moet niezen..

WeCo

Berichten: 480
Geregistreerd: 31-01-10
Woonplaats: Twente

Link naar dit bericht Geplaatst: 07-06-18 10:19

Ik geloof trouwens oprecht dat deze man verward was en al dan niet psychotisch. In de politiepraktijk kom je dagelijks in aanraking met verwarde mensen, en ook dat loopt gelukkig bijna nooit dodelijk af.

Maar op het moment dat iemand een gevaar wordt voor zichzelf of zijn of haar omgeving zal er gehandeld moeten worden. Uiteraard is er bij de politie begrip voor verwardheid en wordt op dat moment eerst begonnen met praten. Dat was ook hier het geval, onderhandelaars waren al in gezet maar kregen de boel ook niet onder controle.

Als situaties gevaarlijk dreigen te worden moet er worden ingegrepen. En in dit geval liep het voor de man en de hond helaas niet goed af.
Daar is niemand op uit geweest, maar je hebt nooit alles in de hand hoe zorgvuldig je ook te werk gaat.

Dat op dit moment binnen wetgeving en psychiatrie zeker niet alles van een leien dakje gaat lijkt me duidelijk. Maar daar hebben we het maar mee te doen op dit moment. En als het dan uiteindelijk uit de hand loopt mag de politie de oliebol komen opruimen, waarna ze dan weer alle oliebol over zich heen krijgen.

Ik heb bijvoorbeeld wel eens moeten vechten met een man die in zijn psychotische toestand dacht dat iedereen hem dood ging maken. Ontzettend zielig. Ik zag de doodsangst in zijn ogen. Maar hij was levensgevaarlijk dus hij moest mee met de ambulance naar een psychiatrische inrichting. Iemand die denkt te vechten voor zijn leven is loeisterk. En zijn klappen komen net zo hard, zo niet harder, aan als van iemand die jou slaat bij zijn volle verstand. Uiteindelijk hebben we de man wel ingesnoerd op de brancard gekregen. Voor hem zonder letsel, ik voelde de pijntjes de volgende dag wel zo links en rechts. Want tuurlijk wil je zo'n man niet onnodig pijn doen. Maar je wordt wel geacht de situatie eventjes op te lossen.

Wij worden regelmatig te hulp geroepen bij geweldsituaties in psychiatrische ziekenhuizen. Dan lukt het de psychiatrie dus zelf niet meer om de boel onder controle te krijgen. Controle lukt dan bijna nooit zonder geweld te gebruiken helaas. En dat vindt iedereen rot, want een patiënt in een psychose weet niet wat hij doet. Maar je zult toch moeten handelen. Het is in de praktijk allemaal niet zo eenvoudig als het lijkt helaas.

Nog even terug komen op de Martial arts. We hebben hier meerdere workshops gehad van Jan Bloem, zelfs die man zal iedereen met minder vechtskills dan hem sterk afraden om in een kleine ruimte met je blote handen de strijd aan te gaan met iemand met een hakbijl. En adviezen van zo'n wereldtopper moet je beter niet naast je neerleggen.

Kuggur

Berichten: 13893
Geregistreerd: 04-07-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 07-06-18 10:37

De kleine ruimte is een probleem idd. Ik zou overigens in een grotere ruimte iemand met een bijl, mes etc ook niet graag ongewapend te lijf gaan...
Heb eens een interessante video gezien waarin een verwarde man die op straat met een machete liep te zwaaien effectief ontwapend en gearresteerd werd door een groep agenten die niets anders dan schilden ( riot shields) gebruikten.
Snel , doeltreffend, zonder gewonden.
Ben bang dat de betreffende man in de VS dood zou zijn geschoten.
Laatst bijgewerkt door Kuggur op 07-06-18 10:45, in het totaal 1 keer bewerkt

CharmingS

Berichten: 3224
Geregistreerd: 13-02-10
Woonplaats: Valkenswaard

Link naar dit bericht Geplaatst: 07-06-18 10:44

WeCo schreef:
Ik geloof trouwens oprecht dat deze man verward was en al dan niet psychotisch. In de politiepraktijk kom je dagelijks in aanraking met verwarde mensen, en ook dat loopt gelukkig bijna nooit dodelijk af.

Maar op het moment dat iemand een gevaar wordt voor zichzelf of zijn of haar omgeving zal er gehandeld moeten worden. Uiteraard is er bij de politie begrip voor verwardheid en wordt op dat moment eerst begonnen met praten. Dat was ook hier het geval, onderhandelaars waren al in gezet maar kregen de boel ook niet onder controle.

Als situaties gevaarlijk dreigen te worden moet er worden ingegrepen. En in dit geval liep het voor de man en de hond helaas niet goed af.
Daar is niemand op uit geweest, maar je hebt nooit alles in de hand hoe zorgvuldig je ook te werk gaat.

Dat op dit moment binnen wetgeving en psychiatrie zeker niet alles van een leien dakje gaat lijkt me duidelijk. Maar daar hebben we het maar mee te doen op dit moment. En als het dan uiteindelijk uit de hand loopt mag de politie de oliebol komen opruimen, waarna ze dan weer alle oliebol over zich heen krijgen.

Ik heb bijvoorbeeld wel eens moeten vechten met een man die in zijn psychotische toestand dacht dat iedereen hem dood ging maken. Ontzettend zielig. Ik zag de doodsangst in zijn ogen. Maar hij was levensgevaarlijk dus hij moest mee met de ambulance naar een psychiatrische inrichting. Iemand die denkt te vechten voor zijn leven is loeisterk. En zijn klappen komen net zo hard, zo niet harder, aan als van iemand die jou slaat bij zijn volle verstand. Uiteindelijk hebben we de man wel ingesnoerd op de brancard gekregen. Voor hem zonder letsel, ik voelde de pijntjes de volgende dag wel zo links en rechts. Want tuurlijk wil je zo'n man niet onnodig pijn doen. Maar je wordt wel geacht de situatie eventjes op te lossen.

Wij worden regelmatig te hulp geroepen bij geweldsituaties in psychiatrische ziekenhuizen. Dan lukt het de psychiatrie dus zelf niet meer om de boel onder controle te krijgen. Controle lukt dan bijna nooit zonder geweld te gebruiken helaas. En dat vindt iedereen rot, want een patiënt in een psychose weet niet wat hij doet. Maar je zult toch moeten handelen. Het is in de praktijk allemaal niet zo eenvoudig als het lijkt helaas.

Nog even terug komen op de Martial arts. We hebben hier meerdere workshops gehad van Jan Bloem, zelfs die man zal iedereen met minder vechtskills dan hem sterk afraden om in een kleine ruimte met je blote handen de strijd aan te gaan met iemand met een hakbijl. En adviezen van zo'n wereldtopper moet je beter niet naast je neerleggen.


Vind dat je het goed hebt verwoord, heb dan ook ontzettend veel respect voor jullie werk. En denk ook dat het zoals altijd heel makkelijk oordelen is via de zijlijn. Maar als je zelf in zo'n situatie zit, die gevaarlijk is, en dat je jezelf dan toch nog aan een hoop regels moet houden geloof ik wel dat dit geen beroep is voor iedereen.

CharleyT
Berichten: 4447
Geregistreerd: 12-03-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 07-06-18 11:20

Janneke2 schreef:
Hier dus iemand die benul heeft van psychiatrische instellingen en marterial arts.

Heel fijn, maar niet heus, Charley T.

Ook dank voor de uitnodiging in de dojo.
Ik adviseer een betere leraar.
In de USA en Europa trainen vrouwen al tientallen jaren op dit soort situaties (in het ene geval pacifisten die geen wapens willen dragen, in het andere geval burgers die dit terecht niet mogen).

Duh, "je hebt geen schijn van kans".
Die beperking zit ECHT in je hoofd.
Er zijn technieken voor.
(Ja, wij oefenen ook met die rubberen bijl.)
...ik denk dat er in de dojo in NL bij de politie getraind wordt in aanvulling op het pistool en meer van dat soort ongein.
...dat mag, maar praat mij als ervaren rot die met een andere insteek traint geen kolder aan.


Maar behalve de Tweede Kamer aanschrijven: stel dat er vandaag op mijn werk iemand psychotisch wordt.

...ik denk toch dat we de politie er maar buiten houden.
(Zelfs als we de dierenarts met het verdovingsgeweer vragen is de kans groter dat het goed afloopt.)


Waarom weet je toch altijd vanachter je buro alles beter dan de mannen en vrouwen in het veld, het is gewoon indrukwekkend hoe je het zo goed weet allemaal. Maar zet er toch mijn vraagtekens bij.
Gek, boos, verdrietig, liefdesverdriet, scheiding, psychose, kan allemaal de achterliggende reden zijn van de man zijn gedrag. Helemaal juist, maar wat de reden ook is, je hebt te maken met een bijlzwaaiende door het lint gaande kerel. En de maatschappij verwacht wel dat die persoon gestopt wordt voordat er erger gebeurd.
Het is nu zo gelopen en geen agent zal er blij mee zijn dat zowel geweldpleger als de hond overleden zijn. Daar was ook niemand op uit.
En dan kom jij .................

Sunnda

Berichten: 7897
Geregistreerd: 28-12-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 07-06-18 12:25

Je broek zou toch afzakken van al die mensen die vanachter hun typemachine menen dat als zij het hadden mogen doen, het allemaal wel goed was gekomen..

Janneke2

Berichten: 23646
Geregistreerd: 28-02-13
Woonplaats: Ergens in Drenthe

Link naar dit bericht Geplaatst: 07-06-18 20:14

Citaat:
Maar op het moment dat iemand een gevaar wordt voor zichzelf of zijn of haar omgeving zal er gehandeld moeten worden. Uiteraard is er bij de politie begrip voor verwardheid en wordt op dat moment eerst begonnen met praten. Dat was ook hier het geval, onderhandelaars waren al in gezet maar kregen de boel ook niet onder controle.

Dat vroeg ik mij idd ook af - en het nadeel is dat je dan of een tolk moet regelen of een psychiater oid die Arabisch spreekt.

Dat kan allemaal wel en die zijn er ook, maar de 'aan rijd tijd' wil nog wel eens langer zijn.
Citaat:
Nog even terug komen op de Martial arts. We hebben hier meerdere workshops gehad van Jan Bloem, zelfs die man zal iedereen met minder vechtskills dan hem sterk afraden om in een kleine ruimte met je blote handen de strijd aan te gaan met iemand met een hakbijl.

?
...was er iemand die dit suggereerde dan?
(Ik heb een paar andere dingen gezegd, een breekijzer bijvoorbeeld.)

WeCo

Berichten: 480
Geregistreerd: 31-01-10
Woonplaats: Twente

Link naar dit bericht Geplaatst: 08-06-18 07:32

Janneke2 schreef:
Citaat:
Maar op het moment dat iemand een gevaar wordt voor zichzelf of zijn of haar omgeving zal er gehandeld moeten worden. Uiteraard is er bij de politie begrip voor verwardheid en wordt op dat moment eerst begonnen met praten. Dat was ook hier het geval, onderhandelaars waren al in gezet maar kregen de boel ook niet onder controle.

Dat vroeg ik mij idd ook af - en het nadeel is dat je dan of een tolk moet regelen of een psychiater oid die Arabisch spreekt.

Dat kan allemaal wel en die zijn er ook, maar de 'aan rijd tijd' wil nog wel eens langer zijn.
Citaat:
Nog even terug komen op de Martial arts. We hebben hier meerdere workshops gehad van Jan Bloem, zelfs die man zal iedereen met minder vechtskills dan hem sterk afraden om in een kleine ruimte met je blote handen de strijd aan te gaan met iemand met een hakbijl.

?
...was er iemand die dit suggereerde dan?
(Ik heb een paar andere dingen gezegd, een breekijzer bijvoorbeeld.)


Een breekijzer zit niet bij de in de wet vastgelegde geweldsmiddelen. Dus helaas die vlieger gaat niet op. Geweld van de politie moet aan gestelde regels voldoen.

CharmingS

Berichten: 3224
Geregistreerd: 13-02-10
Woonplaats: Valkenswaard

Link naar dit bericht Geplaatst: 08-06-18 09:41

Citaat:
...was er iemand die dit suggereerde dan?
(Ik heb een paar andere dingen gezegd, een breekijzer bijvoorbeeld.)


En jij denkt dan niet als je iemand met een breekijzer op zijn hoofd of verkeerde plek slaat dat je die gene waarschijnlijk zwaar letsel (al dan niet nog meer hersenletsel) toe kan dienen?

Een hond is getraind om zijn plek te kennen (arm/been). Richt ook schade aan, maar in ieder geval geen herselletsel.. Daarnaast heeft de politie een wapestok, pepperspray een taser een pistool en in dit geval een hond.. En dan wil jij met een breekijzer als een Jacky Chan in een klein halletje met zo'n gevaarlijke kerel met bijl gaan vechten, waarbij je jou collega's in gevaar brengt..

Ik volg je normaal al niet zo maar nu ben ik je helemaal kwijt Janneke ;)

Kuggur

Berichten: 13893
Geregistreerd: 04-07-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 08-06-18 11:11

CharmingS schreef:
Ik volg je normaal al niet zo maar nu ben ik je helemaal kwijt Janneke ;)

Je bent niet de enige CharmingS...

mrs_ed

Berichten: 452
Geregistreerd: 31-01-07

Link naar dit bericht Geplaatst: 08-06-18 11:26

Sunnda schreef:
Je broek zou toch afzakken van al die mensen die vanachter hun typemachine menen dat als zij het hadden mogen doen, het allemaal wel goed was gekomen..


Precies dit. Ik lees dit topic met groeiende verbazing mee. Willen alle moraalridders/martial-arts beoefenaars deze week nog solliciteren bij de politie? Ze lopen daar te springen om goede agenten, kunnen jullie ervaren hoe het is in de praktijk. Praten we daarna verder.

Indestal
Berichten: 3591
Geregistreerd: 26-06-15

Re: Politiehond omgekomen - honden inzetten ja of nee?

Link naar dit bericht Geplaatst: 08-06-18 15:49

Hele logische reaktie als je nog nooit tov een totaal doorgedraaid iemand hebt gestaan. En vooral de bovennatuurlijke krachten van de hoofdrolspelers in aktiefilms serieus neemt.

Magrathea

Berichten: 21851
Geregistreerd: 08-08-10
Woonplaats: In een boom aan de gracht

Re: Politiehond omgekomen - honden inzetten ja of nee?

Link naar dit bericht Geplaatst: 08-06-18 16:00

WeCo, erg goede bijdrages lever je! :) Dank daarvoor.

Ik ben er zelf nog niet helemaal uit wat ik moreel juist zou vinden. De honden zijn ons immers niets verschuldigd, en we kunnen het ze niet vragen, of ze dit werk graag doen als ze een keuze hadden. Dat maakt het lastig.

Wel zijn er gradaties natuurlijk, ik heb wel speurhonden op TV gezien bijvoorbeeld die amper verschil zien tussen een spelletje en zoeken naar een vermist kind bijvoorbeeld. Dat vind ik van een ander niveau dan een hond agressief gedrag aanleren. Misschien weet jij dat WeCo? Ik heb mij bijvoorbeeld wel eens laten vertellen dat de honden die moeten kunnen aanvallen bijvoorbeeld ook niet in huis mogen wonen omdat ze dan te 'lief' worden. Dat lijkt me een eenzaam leven voor de hond.. .

Kaus

Berichten: 9566
Geregistreerd: 30-07-11
Woonplaats: Vaals

Re: Politiehond omgekomen - honden inzetten ja of nee?

Link naar dit bericht Geplaatst: 08-06-18 16:17

Volgens mij moet een hond die pakwerk doet juist ontzettend lief zijn. Hij zou maar uit onzekerheid eens iemand anders grijpen met zijn aangeleerde technieken. Een hond die voor de politie werkt is juist heel vriendelijk en zelfverzekerd.

Op de Facebook van Bumper (of zeg ik nou iets heel verkeerds :x ) staan ook filmpjes waarbij hij gewoon mee naar school gaat en door mensen wordt geaaid. Zo'n hond is niet agressief, die kent een commando.

Voor zover ik weet leven ze vaak inderdaad niet in huis omdat ze na het werk bij moeten komen in een prikkelvrije omgeving. Dat is dus wat ik heb geleerd prettiger dan in een druk huishouden.

CharmingS

Berichten: 3224
Geregistreerd: 13-02-10
Woonplaats: Valkenswaard

Link naar dit bericht Geplaatst: 08-06-18 16:20

Magrathea schreef:
WeCo, erg goede bijdrages lever je! :) Dank daarvoor.

Ik ben er zelf nog niet helemaal uit wat ik moreel juist zou vinden. De honden zijn ons immers niets verschuldigd, en we kunnen het ze niet vragen, of ze dit werk graag doen als ze een keuze hadden. Dat maakt het lastig.

Wel zijn er gradaties natuurlijk, ik heb wel speurhonden op TV gezien bijvoorbeeld die amper verschil zien tussen een spelletje en zoeken naar een vermist kind bijvoorbeeld. Dat vind ik van een ander niveau dan een hond agressief gedrag aanleren. Misschien weet jij dat WeCo? Ik heb mij bijvoorbeeld wel eens laten vertellen dat de honden die moeten kunnen aanvallen bijvoorbeeld ook niet in huis mogen wonen omdat ze dan te 'lief' worden. Dat lijkt me een eenzaam leven voor de hond.. .


Deze honden worden absoluut niet agressief gemaakt, het bijten is een spelletje voor ze. Mijn hond is super sociaal en absoluut niet agressief. Ik leer haar dan ook vanaf het begin aan wanneer ze wel mag bijten en wanneer niet. Verder is ze super lief voor iedereen maar bij dreiging staat ze er wel!
Mijn hond zit na de training ook even in haar kennel en dat vind ze heel prettig! Maar voor de rest ligt ze gewoon binnen in huis op de bank..
Afbeelding

Kuggur

Berichten: 13893
Geregistreerd: 04-07-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 08-06-18 16:26

CharmingS schreef:
Deze honden worden absoluut niet agressief gemaakt, het bijten is een spelletje voor ze. Mijn hond is super sociaal en absoluut niet agressief. Ik leer haar dan ook vanaf het begin aan wanneer ze wel mag bijten en wanneer niet. Verder is ze super lief voor iedereen maar bij dreiging staat ze er wel!
Mijn hond zit na de training ook even in haar kennel en dat vind ze heel prettig! Maar voor de rest ligt ze gewoon binnen in huis op de bank..
[ [url=m/nUAeoh.jpg]Afbeelding[/url] ]

Daar zet ik mijn vraagtekens bij. Oh, ik geloof best dat pakwerktraining een spel is voor de honden.
Maar tijdens de inzet speelt aggressie wel degelijk een rol, dan heeft de hond ook te maken met aggressieve mensen die geweld naar hem plegen. Kijk alleen maar naar de fysieke expressie van honden tijdens het échte werk.