Bokt.nl

Cer schreef:

Nou, die gekken lopen hier dan ook weer wel, daar ben ik van overtuigd..

maar ik vraag me af of ze dat wat ze willen weten, ook zonder bonuskaart kunnen uitzoeken. Ik denk het wel. En dan denk ik ook dat als ze willen dat je rookt omdat je dan iets aan te rekenen valt (levensverzekering oid) dat ze dan MAKEN dat je rookt, ook al staat er op geen enkele bonuskaart het bewijs dat je ooit sigaretten gekocht hebt. M.a.w. als ze je willen, pakken ze je toch wel, als je in zo'n regime terechtkomt.. En als dat zo is, is het systeem waarschijnlijk zo naar, dat ik het niet meer leuk vind om er onderdeel van te zijn.. Dus dan kan ik nu rustig een bonuskaart activeren Denk ik, maar misschien ben ik wel te naief

KingYasFenn schreef:

Het is geen chip die je in je huid gezet krijgt die je over de toonbank moet halen om te checken.. dit kaartje is LOS. Iedereen kan hem even van je lenen.

Marjoow schreef:

Ik vind het gewion doemdenken wat hier word gedaan. Overal moet wat negatiefs achter zitten. Lijkt wel.alsof het gros hier niet optimistisch kan zijn... Glas is zeker half leeg?

Vjestagirl schreef:

Marjoow schreef:

Ik vind het gewion doemdenken wat hier word gedaan. Overal moet wat negatiefs achter zitten. Lijkt wel.alsof het gros hier niet optimistisch kan zijn... Glas is zeker half leeg?

*grinnikt* waarom worden dit soort dingen altijd afgedaan als doemdenken? Had jij 10 jaar geleden verwacht dat de USA overal telefoon tabs had liggen? Of had je dat ook afgedaan als doemdenken?

Volgens mij is het geen doemdenken, maar realistisch zijn over in wat voor wereld wij leven en over de tendens van wat er nog privé is en wat niet.

Daar is toch ook dit hele topic voor?

_San87_ schreef:

Ach, misschien is het doemdenken. Maar ik denk liever doem over het mogelijke verlies van mijn privacy dan dat ik er te licht over denk en er mogelijk spijt van ga krijgen .

Szan schreef:

"De meeste schendingen van de privacy zullen niet worden veroorzaakt door de onthulling van grote persoonlijke geheimen, maar door de publicatie van kleine feiten [...]" (van Robert O'Harrow, uit No Place to Hide).

Magrathea schreef:

Szan schreef:

"De meeste schendingen van de privacy zullen niet worden veroorzaakt door de onthulling van grote persoonlijke geheimen, maar door de publicatie van kleine feiten [...]" (van Robert O'Harrow, uit No Place to Hide).

... Maar wat is er erger?
Ik snap niet welk punt deze meneer probeert te maken.

Marjoow schreef:

Het is een fuking bonuskaart, kom.op

Magrathea schreef:

Vjestagirl schreef:

*grinnikt* waarom worden dit soort dingen altijd afgedaan als doemdenken? Had jij 10 jaar geleden verwacht dat de USA overal telefoon tabs had liggen? Of had je dat ook afgedaan als doemdenken?

Volgens mij is het geen doemdenken, maar realistisch zijn over in wat voor wereld wij leven en over de tendens van wat er nog privé is en wat niet.

Daar is toch ook dit hele topic voor?

Telefoontaps, ja, het interesseert ze vast heel erg wat ik met mijn vriendje bespreek. 'Ik wil wel pasta eten' 'Nee, daar heb ik geen zin' 'Nou dan haal jij toch lekker Chinees' 'Neeeeee...'
Ik denk echt dat de USA de gegevens van de AH bonuskaart op gaat vragen ja... Dat zij nou niks beters te doen hebben dan de hele wereld controleren, maakt niet dat ik niet mijn boodschappenlijstje wil syncen met mijn vriend en best persoonlijke korting wil krijgen

Marjoow schreef:

Ik zie werkelijkwaar het punt niet dat AH ziet wat voor boodschappen er gedaan worden bij klanten. Zo kunnen zij de voorraad beter controleren en meer aanbiedingen doen waar de klant iets aan heeft. Natuurlijk word AH daar ook beter van, maar de klant dan toch uiteindelijk ook??
En als het je niet aanstaat, dan activeer je de kaart niet, moeilijke oplossing toch?? En daarbij, als je echt zoveel afkeer hebt van de AH, ga dan naar een van de andere duizenden winkels in Nederland….

Vjestagirl schreef:

Marjoow schreef:

Ik zie werkelijkwaar het punt niet dat AH ziet wat voor boodschappen er gedaan worden bij klanten. Zo kunnen zij de voorraad beter controleren en meer aanbiedingen doen waar de klant iets aan heeft. Natuurlijk word AH daar ook beter van, maar de klant dan toch uiteindelijk ook??
En als het je niet aanstaat, dan activeer je de kaart niet, moeilijke oplossing toch?? En daarbij, als je echt zoveel afkeer hebt van de AH, ga dan naar een van de andere duizenden winkels in Nederland….

Ze hebben het niet nodig om voorraden te controleren, dat is echt bullcrap. De voorraden worden bijgehouden door de kassa. Die registreert wat er gekocht wordt, en vergelijkt dat met de voorraden.

Niemand heeft hier afkeer van de AH, maar deze hele discussie gaat over het wel of niet activeren van een bonuskaart en waarom.

Marjoow schreef:

Ik zie werkelijkwaar het punt niet dat AH ziet wat voor boodschappen er gedaan worden bij klanten. Zo kunnen zij de voorraad beter controleren en meer aanbiedingen doen waar de klant iets aan heeft. Natuurlijk word AH daar ook beter van, maar de klant dan toch uiteindelijk ook??
En als het je niet aanstaat, dan activeer je de kaart niet, moeilijke oplossing toch?? En daarbij, als je echt zoveel afkeer hebt van de AH, ga dan naar een van de andere duizenden winkels in Nederland….

Marjoow schreef:

Vjestagirl schreef:

Ze hebben het niet nodig om voorraden te controleren, dat is echt bullcrap. De voorraden worden bijgehouden door de kassa. Die registreert wat er gekocht wordt, en vergelijkt dat met de voorraden.

Niemand heeft hier afkeer van de AH, maar deze hele discussie gaat over het wel of niet activeren van een bonuskaart en waarom.

Nee voorraden kunnen wel beter gecontroleerd worden op deze manier. Want wat dacht je van het systeem van vergelijkingen maken? De klant die dit koopt, koopt meestal ook dit. Dan kun je die voorraden weer op elkaar afstemmen.
En zo zullen er vast nog meer redenen zijn waarom dit handiger is voor voorraadcontrole, aangezien dit (bij onze AH iig) nogal eens fout gaat.

Marjoow schreef:

Nee voorraden kunnen wel beter gecontroleerd worden op deze manier. Want wat dacht je van het systeem van vergelijkingen maken? De klant die dit koopt, koopt meestal ook dit. Dan kun je die voorraden weer op elkaar afstemmen.
En zo zullen er vast nog meer redenen zijn waarom dit handiger is voor voorraadcontrole, aangezien dit (bij onze AH iig) nogal eens fout gaat.

Marjoow schreef:

Waarom het word gekoppeld? Nouja ik kan me zo voorstellen dat een ouder echtpaar meer baat heeft bij reclames voor bijvoorbeeld een kunstgebit water dan een reclame voor Olvarit potjes
Dat is het hele doel ook, mensen laten profiteren van reclames die voor hun voordelig zijn.

En ik geloof dat er een enorme boete staat op het doorspelen van persoonsgegevens ZONDER voorafgaande toestemming van de persoon. Dus als AH zegt dit niet door te geven, en er staat in de algemene voorwaarden dus ook niet dat het doorgegeven word aan derden, dan doen zij dit ook niet.