Bokt.nl

ceasario schreef:

Al meer dan 10 jaar..Sinds dat een hele generatie dacht..:
Bij de banken kan ik meer krijgen dan ik zelf kan verdienen dus waarom sparen...

Citaat:

Ik heb altijd geleerd van mijn ouders dat je nooit meer kunt uitgeven dan je hebt.

gummie schreef:

Citaat:

Ik heb altijd geleerd van mijn ouders dat je nooit meer kunt uitgeven dan je hebt.

Precies, en dat geldt ook voor de overheid, en in het verlegde daarvan voor iedere burger. Vandaar dat we zo flink moeten bezuinigen.

gummie schreef:

Vind het opvallend dat de zorg steeds wordt genoemd alsof dat iets is waar niet op bezuinigd mag worden oid... (is niet op 1 specifieke persoon gericht trouwens, evenals de vorige post )

En dat, terwijl de zorgkosten de pan uit rijzen, ons zorgstelsel duurder is dan waar dan ook, en de post van de zorg de grootste is op de hele begroting. Lijkt me niet meer dan logisch dat daar als eerste wordt ingegrepen. Door te kijken naar efficientie bijvoorbeeld.

Als de zorgkosten zo enorm stijgen in korte tijd, is het logisch dat mensen ook steeds meer moeten gaan betalen. Als we dat niet willen, moeten we toch op z'n minst onder de lope nemen of ons zorgstelsel nog wel goed in elkaar steekt. En ik had het al eerder ergens genoemd, maar dan kun je naar twee dingen kijken:
- efficientie
- onnodig gebruik van de zorg.

Als het gaat om het laatste punt, denk ik dat het goed is dat mensen zich eens verdiepen in wat zorg nu eigenlijk kost. Wat kost een ambulancerit, wat kost een behandeling, wat kost een operatie, wat kost een opname, etc. Waar bestaan die kosten uit. Waar kan het minder. en hoe kunnen we ervoor zorgen dat we geen onnodig gebruik maken van zorg, of hoe kunnen we voorkomen dat we een beroep moeten doen op zorg.

Zolang er nog mensen met een snee in hun vinger bij de EHBO gaan zitten, kan er bezuinigd worden op de zorg.

gummie schreef:

Ah, maar dat vind ik even een ander verhaal. Als iemand hier het proportioneel vindt om een bom te gooien of te gaan schieten oid met als reden dat 1 politicus hen beledigt, of dat ze zich achtergesteld voelen, dan hoor ik het graag. Mochten er veel mensen zijn die dit begrijpelijk vinden, dan ben ik degene die zal verhuizen!

s6801881 schreef:

Ik geloof dat er op de ambulance ook een eigen bijdrage zit. Maar ze zouden denk ik wel meer selectie aan de poort mogen doen m.b.t. het uitzenden van ambulances

Rinske schreef:

Uh, en niemand die over de zorgverzekeraars valt? En de managers in de zorg? Die weer een manager hebben en waar weer een manager boven staat. Ze moeten bezuinigen op de graaiers in de zorg, niet op de zorgbehoevenden! Ik snap niet dat dat niet ter sprake komt hier. Het wordt tijd dat de zorg gewoon weer om de zorg gaat. En weg met het winststelsel dat het nu is. Toen de zorg nog bestond uit het ziekenfonds bestond waren de kosten 50 keer lager en werd er 100 keer meer vergoed. Maar nee, alles moet geprivatiseerd worden, en dáár gaat het fout!
Kijk maar naar de post, ns, en ook de zorg. Zorg is een recht dat iedereen moet hebben, dat moet niet iets voor de elite zijn, zoals dat nu is/wordt.

s6801881 schreef:

Ik geloof dat er op de ambulance ook een eigen bijdrage zit. Maar ze zouden denk ik wel meer selectie aan de poort mogen doen m.b.t. het uitzenden van ambulances

ceasario schreef:

Anoli schreef:

[En ik had misschien dat best moeten betalen tenslotte brachten ze mij naar huis in paats van naar het ziekenhuis

Ik zag je profiel...Waarschijnlijk dachten ze dat je een van hun was...
Trouwens met 26 jaar wordt het wel tijd dat je afgestudeerd bent...

Anoli schreef:

s6801881 schreef:

Ik geloof dat er op de ambulance ook een eigen bijdrage zit. Maar ze zouden denk ik wel meer selectie aan de poort mogen doen m.b.t. het uitzenden van ambulances

Misschien is dat van de laatste jaren, in 2008 ben ik namelijk vervoerd in de ambu maar geen eigen bijdrage betaald hoor
En ik had misschien dat best moeten betalen tenslotte brachten ze mij naar huis in paats van naar het ziekenhuis

ceasario schreef:

mika11 schreef:

Maar het kabinet is toch nog niet gevallen?
Ze kunnen minder rekenen op steun van Wilders.
Dus het zal wel gaan vallen, een van de komende dagen.

HET IS VOORBIJ !!!

Rinske schreef:

s6801881 schreef:

Ik geloof dat er op de ambulance ook een eigen bijdrage zit. Maar ze zouden denk ik wel meer selectie aan de poort mogen doen m.b.t. het uitzenden van ambulances

En dan? Selectie op geld? Of op situaties? Je kunt niet altijd van te voren weten hoe iets gaat verlopen. Heel raar idee dit. En als er dan besloten wordt om geen ambulance te sturen, en die persoon overlijdt alsnog, wat dan?
Of bedoelde je: hoeveel verdient u? Oh dat vinden we te weinig, dus u krijgt geen hulp? Alhoewel het dáár in deze maatschappij wel steeds meer op begint te lijken...

Rinske schreef:

s6801881 schreef:

Ik geloof dat er op de ambulance ook een eigen bijdrage zit. Maar ze zouden denk ik wel meer selectie aan de poort mogen doen m.b.t. het uitzenden van ambulances

En dan? Selectie op geld? Of op situaties? Je kunt niet altijd van te voren weten hoe iets gaat verlopen. Heel raar idee dit. En als er dan besloten wordt om geen ambulance te sturen, en die persoon overlijdt alsnog, wat dan?
Of bedoelde je: hoeveel verdient u? Oh dat vinden we te weinig, dus u krijgt geen hulp? Alhoewel het dáár in deze maatschappij wel steeds meer op begint te lijken...

Rinske schreef:

Uh, en niemand die over de zorgverzekeraars valt? En de managers in de zorg? Die weer een manager hebben en waar weer een manager boven staat. Ze moeten bezuinigen op de graaiers in de zorg, niet op de zorgbehoevenden! Ik snap niet dat dat niet ter sprake komt hier. Het wordt tijd dat de zorg gewoon weer om de zorg gaat. En weg met het winststelsel dat het nu is. Toen de zorg nog bestond uit het ziekenfonds bestond waren de kosten 50 keer lager en werd er 100 keer meer vergoed. Maar nee, alles moet geprivatiseerd worden, en dáár gaat het fout!
Kijk maar naar de post, ns, en ook de zorg. Zorg is een recht dat iedereen moet hebben, dat moet niet iets voor de elite zijn, zoals dat nu is/wordt.