Bokt.nl

Focussed schreef:

Elin_ schreef:

Ja .. ik zag het ook
Ritueel is toch met messen ?
(ik heb zoveel beelden gezien dat ik beetje van slag ben... hadden ze wel mogen zeggen dat het schokkende beelden waren)

Bij ritueel slachten wordt in een haal de keel en luchtpijp doorgesneden. Het beest bloed dus dood en tot de tijd dat het bewustzijn verliest maakt het dus alle pijn mee en kan het extreme stress ervaren omdat het ook geen lucht meer kan krijgen door de doorgesneden luchtpijp. Ken ook gevallen waarbij ze vrolijk 3 keer steken voor ze het goed doen..

kabwan schreef:

De partij voor de Dieren wil dat dit in 2013 verplicht word om dieren vooraf te verdoven en dan alsnog eventueel ritueel geslacht te worden.

Daphna schreef:

Eet smakelijk, je niet halal bio industrie vlees , een leven vol angst, stress, leed, ruimtegebrek, wat een gezeur over halal vlees... Als je vlees eet, of het halal of niet is, weet je dat er een moord gepleegd is op een dier. De moord duurt maar enkele seconden misschien minuten, waar het om gaat is de totale duur van het leven van een dier. Wat dus veel walgelijker is dan het slachten is het leven van het dier opzich. Daar hoor je niemand over. Geen halal eten, maar wel een burger bij de mac halen zeker?

Het is niet goed te praten hoe er met dieren om wordt gegaan, het drama van de 'halal' slachting is maar een heel klein onderwerp, wat uitgelicht worden, omdat het een hype is te zeggen dat moslims, joden, christen slecht zijn en in de middeleeuwen leven wat hen religie en gebruiken betreft. Wat mij betreft heb je pas recht van spreken als je enkel biologisch vlees eet, of vegetariër bent.

De PVV wil bijvoorbeeld halal slachten verbieden, maar stimuleert de bio-industrie om hier miljoenen dieren meer te martelen en deze dan te exporteren naar China, wij Nederlanders zijn expert in bio-industrie, daar moeten we trots op zijn, 'not'. Maar toch wordt er keer op keer een topic over halal slachten geopend en nauwelijks over de genocide die bio-industrie heet. Verbeter de wereld begin bij jezelf.

_brunette schreef:

Bij ons in de buurt hebben ze tijdens de ramadan schapen bij boeren gejat en deze halal geslacht. Het slachtafval hebben ze in het bos gedumpt. Lekker makkelijk toch! Alles voor het geloof! Sorry, maar dan geloof ik liever niet.

Kanelly schreef:

Tja Mindim, de neuzen hoeven toch niet allemaal dezelfde kant op te staan?

Ik (en meerderen) nu vragen ons bepaalde dingen af, als er zo tegen ritueel slachten geageerd wordt...waarom niet tegen andere dingen.
Maar goed, die vergelijking mag inmiddels ook al niet meer gemaakt worden...
Ik beweer nergens dat ik er geen 'ruk' om geef hoe een dier leeft, ik ageer enkel niet tegen de bio industrie of ritueel slachten.
Dat kan ik voor mezelf niet goedpraten namelijk, uitvallen over ritueel slachten, maar ondertussen wel gewoon vlees eten, naar de Mac gaan, in het buitenland eten e.d. Want die zaken wil ik allemaal niet laten...en ik weet hoe het er aan toe kan gaan. Maar het ene afkeuren en met de rest vrolijk doorgaan, nee zo hypocriet wil ik niet zijn.
Dus vandaar dat ik het gewoon accepteer zoals het er is.

Citaat:

Lieve Famke....ik ben niet tegen de bio-industrie, ik vind het allemaal prima.
Ik eet alles, drink alles, zoals ik in het begin van het topic al aangaf.. I couldn't care less.

Daphna schreef:

Mindim schreef:

Waarom ga je er van uit dat men hier standaard maar bio industrievlees eet. Omdat je tegen halal bent, ben je daar gelijk maar voor, dan ben je maar gelijk voor een leven vol angst. Beetje kortzichtig, vind je ook niet?

Ik ben heel blij te lezen dat dit bij jou niet het geval is, en het zal zeker voor anderen ook gelden. Maar vooralsnog eet het grootste gedeelte van de bevolking, en ook zeker dierenliefhebbers graag bio industrievlees. Mac, Burger King, Kentucky, Snackbars, je ziet ze overal, naar mijn weten is er maar een biologische fast food zaak. Misschien vinden deze mensen het wel 'zielug', maar een echte life style verandering hebben ze er niet voorover.

Lusitana schreef:

Dat wordt hier en daar wel genoemd in dit topic en bedwelmen mag dus ook. Daarbij, ze zouden het dus ook gewoon met een pin(schot) kunen slachten zoals we in slachthuizen slachten. Daar laat men ook de dieren echt wel uitbloeden. Het met een mes slachten gebeurt omdat ten tijden dat de richtlijn werd opgesteld er geen andere manier bestond...
Het is dom om het niet aan te passen. In Nederland slachtte men vroeger ook gewoon met een mes (en voor de bloedworst werd het bloed dus ook uit een gillend langzaam doodgaand varken opgevangen), maar als methodes verbeteren mag je daar heus in mee. Er staat nergens in de Koran dat vooruitgang verboden is.

Famke160301 schreef:

Ja heeft mijn vader ook al een paar keer meegemaakt. Vindt je naast de wei alleen de kop, 4 poten, de ingewanden en de wol terug van het vermiste schaap.

Mindim schreef:

Mijn opa slachtte vroeger ook al met een schietmasker, de runderen werden altijd met een schietmasker geschoten, omdat je van dat bloed geen bloedworst maakte. Varkens werden vroeger ook de keel doorgesneden, maar dat mocht ongeveer 60 jaar geleden uiteindelijk niet meer, varkens slachten was gewoon ook een brute slachtpartij, dat was vreselijk. Uiteindelijk werden varkens gewoon geschoten, opgehangen en de keel doorgesneden om het bloed op te vangen. Dit is allemaal in de jaren 40, dus een schietmasker bestaat al even en was zeker al gebruikelijk voordat hier uberhaupt stromen immigranten kwamen.