Bokt.nl

joostvangestel schreef:

kanniet schreef:

Dit is een kwestie van survival. De clubs overleven op het vrijwilligerswerk dat verricht wordt door de familie's van de voetballers. Bij de allochtone voetballers blijft de familie meestal in gebreke. Gevolg: Meer werk wordt verricht door minder man en dat loopt op een gegeven moment echt spaak.

Klopt, dat heeft er mee te maken dat verenigingscultuur iets typisch Nederlands is. In veel buitenlanden kent men dat niet. Wat mij betreft moeten ze de zaak maar omdraaien: voetballers waar de familieleden een voldoende ("vrijwillige") inspanning leveren voor de vereniging betalen minder contributie. Diegenen waarbij de familie wegloopt voor de verantwoordelijkheid zouden bij moeten betalen. Een soort van commercialisering van het verenigingsleven, maar dat is waarschijnlijk waar het naartoe gaat. Ook Nederlanders leveren steeds minder een bijdrage aan het verenigingsleven (komt ook omdat er bij steeds meer gezinnen minder tijd is omdat beide partners werken). Veel mensen denken dat een vereniging een dienstinstelling is, waar betaald wordt voor alle diensten. Tot op zekere hoogte is dat ook zo, maar de meeste verenigingen zijn niet zo gebouwd dat contributie en (neven-)inkomsten dekkend zijn voor de totale kosten, inclusief personeelskosten.

joostvangestel schreef:

Is ook een kwestie van uitleggen aan de mensen

janesmith schreef:

De oplossing is net zo makkelijk als deze effectief is. Men gooit de contributie royaal omhoog en gaat het vrijwilligerswerk betalen. Voor diegenen die niet meehelpen is de rekening hoger, voor diegenen die wel helpen wordt de contributieverhoging gecompenseerd door de verdienste van het vrijwilligerswerk.

joostvangestel schreef:

Als Europese gedachte zie ik dit wel zitten, niet als unilaterale Nederlandse actie.

De Denen leven namelijk wel vaker in een droomwereld, die zijn echt niet realistisch.

Of dat we het door de vergrijzing later terug moeten draaien? Dat is weer een probleem van de andere orde.

janesmith schreef:

Het moet toch echt niet gekker worden in dit land!!
Met het uiten van dit soort ideeën moet je niet verbaasd zijn dat de PVV zo groot geworden is en blijft.

Marcouch wil graag superstadsdeel

Bestuurder Ahmed Marcouch beschrijft in een brief zijn ideeën voor een ‘stad op zich’, buiten de ring. Lang niet iedereen vindt dat een goed plan.

‘Er kan een bloeiende moslimgemeenschap ontstaan met voldoende sociaal kapitaal. De moslimminderheid wordt dan een pluspunt.’ Dat schrijft de Amsterdamse stadsdeelvoorzitter Ahmed Marcouch in een interne brief aan andere stadsdeelvoorzitters in Amsterdam-West. De PvdA-bestuurder haakt in op de actuele discussie om het aantal stads-delen in Amsterdam te verkleinen. Marcouch is voor en ziet een super-stadsdeel voor zich, een stad op zich: Nieuw West. Hij schrijft: ‘Er is een wezenlijk verschil tussen west binnen de ring en west buiten de ring.’





Marcouch ziet allerlei voordelen in een groot, nieuw stadsdeel buiten de ringweg (concurrentie met Purmerend en Almere, de bouw van wolkenkrabbers, uitbreiding van de universiteit), maar schrijft ook: ‘Nieuw West kan zich toeleggen op de integratie van immigranten.’ Wie wil kan zijn ‘geloof in Nieuw West’ ook letterlijk opvatten, namelijk als moslimgeloof. Is het verstandig voor een stadsbestuurder om een ‘bloeiende moslimgemeenschap’ te bepleiten? VVD-Kamerlid en integratiewoordvoerder Paul de Krom zegt: ‘Als hij bedoelt te zeggen dat hij de moslimgemeenschap wil versterken, of dat hij een specifieke moslimwijk in Amsterdam wil creëren, zou ik dat heel ongelukkig vinden. In een seculiere samenleving moeten bestuurders zich niet laten leiden door hun geloof.’ Zijn PvdA-collega Jeroen Dijsselbloem zegt: ‘Ik begrijp niet wat hij bedoelt. Moslimgemeenschappen vormen zich om moskeeën en niet rond stadsdeelgrenzen.’

Vorig jaar raakte Marcouch in opspraak toen hij voorstelde voortaan islamonderwijs te geven op openbare scholen. Drie leden van de Slotervaartse deelraad stapten vervolgens uit de PvdA. Een van hen, Clyde Moerlie, reageert na lezing van de brief van Marcouch: ‘Een heel merkwaardige uitspraak. Maar het past wel binnen zijn denken. Ik zie weinig in het eenzijdige walhalla dat Marcouch wenst neer te zetten. Waarschijnlijk een stadsdeel waar ambtenaren vrouwen geen hand hoeven te geven, met islamlessen op openbare scholen. Wij dachten dat we bij de PvdA lid waren van een seculiere partij, maar Marcouch ziet het vooral als zijn plicht om als goed moslim de islam te verspreiden.’

PVV-leider Geert Wilders heeft aangekondigd Kamervragen over de kwestie te stellen. Marcouch zelf was niet bereikbaar voor commentaar.

Bron