Bokt.nl

pharagirlke schreef:

Een homofiel heeft ook recht op homosexualiteit. Een hetrofiel heeft recht op hetroseksualiteit dus een pedofiel heeft ook recht op pedosexualiteit. Ieder heeft recht op die geaardheid en op seks, dus als pedofilie niets anders dan een geaardheid is, dan heeft die persoon dus recht op pedosexualiteit.

Zolang de kleine geen 18 is ben je als volwassene kwetsbaar. Maar vanaf 16 mag je wettelijk seks hebben, alleen moet je dan nog heel goed uit kijken gezien het onder de 18 nog steeds pedofilie is als de 2e persoon +18 is. Die wet zit beetje moeilijk in elkaar.

pharagirlke schreef:

Een homofiel heeft ook recht op homosexualiteit. Een hetrofiel heeft recht op hetroseksualiteit dus een pedofiel heeft ook recht op pedosexualiteit. Ieder heeft recht op die geaardheid en op seks, dus als pedofilie niets anders dan een geaardheid is, dan heeft die persoon dus recht op pedosexualiteit.

Zolang de kleine geen 18 is ben je als volwassene kwetsbaar. Maar vanaf 16 mag je wettelijk seks hebben, alleen moet je dan nog heel goed uit kijken gezien het onder de 18 nog steeds pedofilie is als de 2e persoon +18 is.

oomens schreef:

Tot die tijd kun je ze niet levenslang opsluiten. Dat kan pas nadat ze zich hebben vergrepen aan een kind, en dan is het feitelijk (in ieder geval voor dat kind) te laat.

Shahazai schreef:

oomens schreef:

Tot die tijd kun je ze niet levenslang opsluiten. Dat kan pas nadat ze zich hebben vergrepen aan een kind, en dan is het feitelijk (in ieder geval voor dat kind) te laat.

Dan kan het ook niet, pas als bewezen is dat de persoon in kwestie geen vooruitgang boekt of verandering van denkbeeld/mentaliteit en noem maar op kan de persoon levenslang opgesloten worden.

Miska schreef:

Ja en elk vergrijp groot of klein is er één teveel en zou veel zwaarder bestraft moeten worden.
Zelf nadenken is niet zo heel moeilijk hoor.
Ik ben ook woest van binnen en heb ook moordneigingen naar mijn stiefvader, maar ben wel bij verstand om daar geen gehoor aan te geven.

En bij gebrek aan bewijzen van vooruitgang... net echt, want dat soort mensen weten de boel zo om de tuin te leiden waar je bij staat.
Manipulatie is hun spel en dat doen ze ook echt wel bij hun begeleiders etc.
Bij goed gedrag mogen ze weer vrij rondlopen, bij spijt betuiging wordt hun straf minder etc.
Ik geloof er niet zo in...
En helemaal niet van wat je zo vaak om je heen hoort hoe dat allemaal gaat.
Misschien moeten ze het allemaal maar legaliseren, wie weet gaat de kick er dan af!
Echt waar, ik vind dat ze de misbruikers hetzelfde gevoel moeten laten ervaren zoals de slachtoffers zich voelen of gevoeld hebben.
Aangezien dat ze de misbruikers nu als slachtoffers maken vanwege hun zielige jeugd en de slachtoffers als daders.

oomens schreef:

Niet iedereen heeft recht op seks, niemand heeft de plicht tot seks en iedereen heeft het recht op geen seks.

Vjestagirl schreef:

oomens schreef:

Niet iedereen heeft recht op seks, niemand heeft de plicht tot seks en iedereen heeft het recht op geen seks.

Ik vind dit de beste uitspraak van vandaag.

Shahazai schreef:

Miska schreef:

Ja en elk vergrijp groot of klein is er één teveel en zou veel zwaarder bestraft moeten worden.
Zelf nadenken is niet zo heel moeilijk hoor.
Ik ben ook woest van binnen en heb ook moordneigingen naar mijn stiefvader, maar ben wel bij verstand om daar geen gehoor aan te geven.

En bij gebrek aan bewijzen van vooruitgang... net echt, want dat soort mensen weten de boel zo om de tuin te leiden waar je bij staat.
Manipulatie is hun spel en dat doen ze ook echt wel bij hun begeleiders etc.
Bij goed gedrag mogen ze weer vrij rondlopen, bij spijt betuiging wordt hun straf minder etc.
Ik geloof er niet zo in...
En helemaal niet van wat je zo vaak om je heen hoort hoe dat allemaal gaat.
Misschien moeten ze het allemaal maar legaliseren, wie weet gaat de kick er dan af!
Echt waar, ik vind dat ze de misbruikers hetzelfde gevoel moeten laten ervaren zoals de slachtoffers zich voelen of gevoeld hebben.
Aangezien dat ze de misbruikers nu als slachtoffers maken vanwege hun zielige jeugd en de slachtoffers als daders.

Dus omdat die ene 1 tot 3 procent de boel "om de tuin leidt" moet de rest daar z'n leven lang voor zitten? Dat zijn psychopaten en weer wat heel anders dan "gewone" pedofielen!

Miska schreef:

Ik vind dat je ongeacht wat dan ook met je poten van iemand af moet blijven als je daar niks te zoeken hebt.
Of je nu pedo bent of niet!
Eerst denken dan doen!
En als je het gedaan hebt, flink straffen zodat het niet nog een keer gebeuren kan!
Maar dan mag zo'n iemand ook best flink voelen, wat die een ander aan gedaan heeft, misschien dat het besef dan beter inzinkt.
Van daaruit mag er best hulp zijn, maar ik denk dat het beter is ze op een kluitje te gooien met een groot hek erom heen, vervolgens niet meer los laten lopen en zelf maar een maatschappij onderling opbouwen met elkaar.

Shahazai schreef:

Vjestagirl schreef:

Ik vind dit de beste uitspraak van vandaag.

En ik vind hem nergens op slaan.

EDIT: waarom zou niet iedereen recht op seks hebben?

Shahazai schreef:

Miska schreef:

Ik vind dat je ongeacht wat dan ook met je poten van iemand af moet blijven als je daar niks te zoeken hebt.
Of je nu pedo bent of niet!
Eerst denken dan doen!
En als je het gedaan hebt, flink straffen zodat het niet nog een keer gebeuren kan!
Maar dan mag zo'n iemand ook best flink voelen, wat die een ander aan gedaan heeft, misschien dat het besef dan beter inzinkt.
Van daaruit mag er best hulp zijn, maar ik denk dat het beter is ze op een kluitje te gooien met een groot hek erom heen, vervolgens niet meer los laten lopen en zelf maar een maatschappij onderling opbouwen met elkaar.

Heb je mijn post op de vorige pagina gelezen? Jij bent nog onmenselijker dan die pedofielen.

Shahazai schreef:

Ik heb ook het recht om een brommerrijbewijs of een autorijbewijs of een goede opleiding of...of...of.......wil nog niet zeggend dat ik het ook MOET krijgen of WIL krijgen.

Shahazai schreef:

oomens schreef:

Niet iedereen heeft recht op seks, niemand heeft de plicht tot seks en iedereen heeft het recht op geen seks.

En ik vind hem nergens op slaan.

EDIT: waarom zou niet iedereen recht op seks hebben?

Shahazai schreef:

Miska schreef:

Ik vind dat je ongeacht wat dan ook met je poten van iemand af moet blijven als je daar niks te zoeken hebt.
Of je nu pedo bent of niet!
Eerst denken dan doen!
En als je het gedaan hebt, flink straffen zodat het niet nog een keer gebeuren kan!
Maar dan mag zo'n iemand ook best flink voelen, wat die een ander aan gedaan heeft, misschien dat het besef dan beter inzinkt.
Van daaruit mag er best hulp zijn, maar ik denk dat het beter is ze op een kluitje te gooien met een groot hek erom heen, vervolgens niet meer los laten lopen en zelf maar een maatschappij onderling opbouwen met elkaar.

Heb je mijn post op de vorige pagina gelezen? Jij bent nog onmenselijker dan die pedofielen.

Shahazai schreef:

Ik heb niet het hele topic doorgelezen.

Ten eerst: in de helft van de gevallen is pedofilie is een geaardheid, net als homofilie, necrofilie, heterofilie enzovoorts.
Ten tweede: in de gevallen dat pedofilie geen geaardheid** is, maar kindermisbruik, is de dader in 90% van de gevallen zelf in de jeugd misbruikt/mishandeld/verwaarlood o.i.d. en heeft dus een trauma, heeft geleerd dat dit normaal is (net als leren eten met mes en vork en respect hebben voor ouderen). Daarnaast wordt ook vaak terug gegrepen op dit soort handelingen uit wraak op wat hem/haar gebeurt is.

Ik vind dat deze mensen een tweede kans verdienen en dat ze vooral niet (als er verbetering op kan treden, dit moet per persoon bekeken worden) levenslang opgesloten moeten worden. Deze mensen kunnen leren wat zij de kinderen geestelijk en lichamelijk hebben aangedaan en schrikken daar vaak erg van.
Met voldoende therapie en medicijnen kan de lust naar seks met kinderen verminderd worden en zelfs weggenomen worden.

1)Waarom deze mensen met false namen/identiteiten of zelfs onder hun eigen naam weer overal mogen komen? Deze mensen zijn hierop voorbereid en worden echt niet zomaar weer "losgelaten" in de maatschappij.

2)Als men dit niet doet met een valse naam of identiteit, wordt men overal nagekeken en wordt men gediscrimineerd. Niet zo gek dus eigenlijk.

3)In sommige gevallen is de delinquent dus net zo erg slachtoffer als het slachtoffer van zijn daden. In andere gevallen kan hij er niks aan doen dat hij het zo voelt of is het de normaalste zaak van de wereld. Natuurlijk zijn er ook gevallen waar dit niet op toepasbaar is, maar dat percentage is niet zo groot.

4)Hiermee wil ik de daden van een pedofiel niet goedkeuren, maar ik wil er wel mee zeggen dat mensen te snel en te hard zijn in hun oordeel en dat mensen ook een beetje vertrouwen in de overheid en zijn psychiaters en sociotherapeuten moet hebben.

Nee, als mij of later eventueel mijn kinderen zo iets overkomt denk ik er niet anders over, ik zal wel vreselijk erg vinden en ik zal heel erg kwaad zijn, maar ik kan het een plek geven en het misschien zelfs begrijpen.

**alle vormen van geaardheid die afwijken van heterofilie, daarvan is bewezen dat ze veroorzaakt worden door een afweiking in de hersenen bij de ontwikkeling daarvan tijdens de zwangerschap.

Shahazai schreef:

Heb je mijn post op de vorige pagina gelezen? Jij bent nog onmenselijker dan die pedofielen.

Shahazai schreef:

Dus 50% van die mensen moeten we levenslang wegstoppen omdat zij vroeger mishandeld/misbruikt/verwaarloosd zijn?

We zijn lekker bezig

Shahazai schreef:

Dus 50% van die mensen moeten we levenslang wegstoppen omdat zij vroeger mishandeld/misbruikt/verwaarloosd zijn?

We zijn lekker bezig

hittepit_12 schreef:

Shahazai schreef:

Dus 50% van die mensen moeten we levenslang wegstoppen omdat zij vroeger mishandeld/misbruikt/verwaarloosd zijn?

We zijn lekker bezig

En wij moeten het maar accepteren dat ze heel waarschijnlijk weer in dezelfde fout vervallen?