Bokt.nl

Blue_Eyes schreef:

Wat betreft die video's: het gaat er niet om dat die video's verboden worden, het gaat erom dat die manier van dansen verboden wordt. Er staat zelfs vrij duidelijk omschreven wat er dan verboden wordt: het aanraken van elkaars borsten, billen en geslachtsdelen en het erotisch tegen elkaar aan schuren.
Als je als school het signaal afgeeft dat dat allemaal maar normaal moet zijn, dat er op een schoolfeest maar aan iedereens edele delen gezeten mag worden, ja, dan lijkt me echt wel dat je normvervagend bezig bent op seksueel gebied, ja.

Adil18 schreef:

En die instelling, die komt ergens vandaan, vaak hangt die samen met de opvoeding, omgeving, vrienden etc. Zou je daarom ook niet kunnen stellen dat videos nauwelijks effect hebben op mensen?

Adil18 schreef:

pharagirlke schreef:

En dan? Dan gaan kerels er maar van uit gaan dat elke vrouw voor zijn voeten gaat neervallen om hem op te vrijen, komt er dan eens een keertje eentje die zegt "nou kerel poten thuis" dan heeft die vrouw problemen. Het valt me sowieso op dat kerels het normaler en normaler vinden om vrouwen zomaar aan te raken, vast te pakken enz en weet je wat het ergste is? Gezien de huidige tendens die een aantal dames zetten vind ik dat niet eens vreemd. (de klappen als ze na 1 keer "blijf van me af" niet luisteren zijn er overigens niet minder hard om)

Ach kom op zeg, dat is toch geen realiteit meer. Omdat Shakira in een clip aan een paal hangt en huilt als een wolf denken alle mannen dat alle vrouwen zo zijn? Welnee....

En vrouwen vastpakken, joh, dat deden ze 50 jaar geleden ook toen de vrouw eigendom was van de man en ze helemaal niks te melden hebben. Nu hebben we nog veel meer te zeggen, baas over eigen lijf en dat kunnen we laten zien...

Ja, je hebt altijd van die idioten die denken een meisje zo vast te kunnen pakken, maar heeft dat met videos te pakken of het feit dat het als 'stoer' wordt beschouwd (groepsdruk)? Misschien ook wel opvoeding?

En je mag rustig dansen zonder dat dit een bepaald signaal afgeeft. Een meisje in een rokje vraagt niet om verkrachting en een sexy dansend meisje vraagt niet om onzedelijke betasting. Je hebt gewoon van die [b]primitieve klootzakken die dit doen.

pharagirlke schreef:

Adil18 schreef:

En die instelling, die komt ergens vandaan, vaak hangt die samen met de opvoeding, omgeving, vrienden etc. Zou je daarom ook niet kunnen stellen dat videos nauwelijks effect hebben op mensen?

Anders dram je een beetje door? Neen, die instelling is nooit voorgekomen in mijn opvoeding, mijn moeder heeft nooit dergelijke clips gekeken en mijn vader en broer vinden ze geweldig en waren er dus enkel positief over.

Media gaat lichtzinnig over alles wat seksueel is met gevolg dat meisjes er ook zo over gaan denken en als het dan gebeurt spijt gaan krijgen want dan blijkt dat het toch meer met je doet dan de media deed overkomen... Media geeft een vals beeld van seks en dát is jammer.

Niinatjuh schreef:

KLOPT! Helemaal gelijk.. maar omdat die klootzakken bestaan.. moet je jezelf er dus tegen behouden ( of je kinderen.. ) En dat kan helaas maar op éen manier..
En dat is door niet te korte rokjes te dragen, niet te sexy te dansen.. en ik vind schuren enz.. niet sexy, eerder sletterig..

Blue_Eyes schreef:

Te beginnen bij.... dat wat ze allemaal tegenkomen in de grote boze buitenwereld?

Adil18 schreef:

Blue_Eyes schreef:

Te beginnen bij.... dat wat ze allemaal tegenkomen in de grote boze buitenwereld?

Ik denk dat niemand terug wil naar echt vroegah, maar ik ddenk wel dat een hoop mensen weer wat conservatisme zouden willen zien. Hier in Duitsland, iets conservatiever dan Nederland, zie je wel dat het gewoon kan. En toch heb je ook hier weer foute dingen.

Je kunt niet alles vermijden, maar nu gaan mensen dingen oplossen door de verkeerde zaken aan te pakken, niemand durft meer echt in de kern in te grijpen lijkt het wel.

marrianne schreef:

ik weet niet hoe het gehandhaafd moet gaan worden, maar ik vind het ook niet helemaal normaal meer hoe ik sommige mensen zie dansen, meisje die er letterlijk voor gaan "staan"terwijl je gewoon ongeveer kan zien dat er iets groeit bij die jongen ik vind het ranzig, dit is niet meer het heupen tegenmekaar van vroeger! ouders van tegenwoordig zijn van een andere generatie en misschien ook wel ietwat vrijer in hun denken qua opvoeding, maar dat wil absoluut niet zeggen dat ze hun kinderen minder goed opvoeden. jammer dat de drempel voor seks tegenwoordig zoooo laag is, en dat toch veel jongere kinderen er mee te maken krijgen zonder dat ze er de ware betekenis ervan begrijpen. maar hoe ze deze regel willen gaan handhaven is voor mij nog een raadsel, wel heel goed dat er over nagedacht wordt

Adil18 schreef:

Dus jouw ouders hebben jou nooit gezegd dat je niet met de eerste de beste het bed ik moet duiken maar dat sex iets is wat je deelt met iemand waarvan je houdt...? Vreemd...

De media geeft inderdaad een foutief beeld, hoewel je jezelf zou kunnen vragen of de media ons beeld beinvloed heeft of andersom. Immers is het een feit dat de media ons dat geeft wat wij willen zien...Als onze waarden en normen dus wat losser worden, waarom zou de media daar dan niet op inspelen? Beetje het kip en het ei verhaal...

pharagirlke schreef:

Correctie: dat hebben ze me nooit moeten zeggen. Het is voor jou dusdanig belangrijk om je gelijk te halen dat je, zonder er ook maar iets van te weten, mijn opvoeding en mijn denken geheel als "foutief" doet overkomen. Wat zou jij nu vinden als ik zeg: "dus jouw ouders hebben jouw geleerd dat je maar met elke vent het bed in moet duiken en dat je je tieten aan zoveel mogelijk mensen moet laten zien?" Zou je dat aangenaam vinden of zou je dan denken "wat heeft dat er nu in godsnaam mee te maken?"

liedje89 schreef:

Pharagirl ik denk toch wel degelijk dat je directe omgeving meer invloed heeft op je als allerlei beelden uit de media. Missschien dat jou ouders dat niet aan je uit hebben hoeven leggen maar er is bijv. uit heel veel onderzoeken gebleken dat de relatie van je ouders vaak heel belangrijk is voor jou beeld van de man vrouw relatie. Ouders hebben trouwens ook nog steeds de mogelijkheid om hun kinderen tot een bepaalde leeftijd behoorlijk van dat soort media af te houden. Zie niet in waarom deze bezorgde ouders dat niet doen als ze denken dat het zo schadelijk is.

Echt veel belangrijker dan of het meisje in de clip met haar gezicht naar de man toe of van de man af staat imo. Want dat is echt de verandering van dirty dancing naar nu, ik zie inderdaad bij veel rappers dat de vrouw onderdanig en zwijmelend aan de voeten van de rapper word afgebeeld, maar heel veel vrouwelijke artiesten laten mannen in hun clips toch ook als kwijlende hondje volgen . Heeft imo met glorificatie van de artiest in questie te maken niet met verstoorde rollen patronen.